Hvorfor Europas #forsvarspolitik hænger på Belgiens kampfly

Lige siden det franske parlament nægtede at ratificere Det Europæiske Forsvarsfællesskab (EDC) i 1954, har EU kæmpet for at koordinere sine medlemslandes forsvarspolitik. Men nu hvor Belgien forbereder sig på at udskifte sin flåde af kampfly gennem lanceringen af ​​en udbudsproces kaldet RFPG (anmodning om regeringsforslag), giver Paris fornyet skub i planen ved at sætte 34 Rafale-jetfly på bordet.

Tilbuddet blev præsenteret for Bruxelles af en delegation fra det franske forsvarsministerium i maj, og det indeholder mere end blot levering af Dassaults Rafale-jetfly. Faktisk søgte Paris at understrege den politiske dimension af planen, som omfatter forskellige samarbejdsplaner, uddannelse af piloter og sammenlægning af forskellige ressourcer (herunder simulatorer og reservedele). Jagerflåden ville også have adgang til fransk luftrum og Charles de Gaulle hangarskibet.

Det franske tilbud kommer også med et økonomisk afkast på €20 milliarder til Belgien, samt skabelsen af ​​5,000 job. Endelig kommer tilbuddet med teknologioverførsler og vil give Belgien mulighed for at veje ind i den fremtidige udvikling af Rafale og implementere FCAS-programmet (Future Combat Air System) med det formål at erstatte Rafale og Eurofighter EF-2000 Typhoon - kampflyet i øjeblikket i brug af det tyske luftvåben.

Det ambitiøse franske projekt falder med andre ord inden for rammerne af at relancere det længe søgte mål om at etablere en funktionel europæisk forsvarsunion. Og det kunne ikke være kommet før.

Europæisk forsvar, der er behov for nu mere end nogensinde

"Det, Europa mangler mest i dag, det europæiske forsvar har brug for, er en fælles strategisk kultur." Med disse ord opfordrede Emmanuel Macron til genoplivning af EU's fælles forsvars- og sikkerhedspolitik den 26. september 2017. Efter Storbritanniens kommende udtræden af ​​EU efter flere års fjendtlighed over for projektet, har Donald Trumps modvilje mod at blive ved med at finansiere NATO, og mængden af ​​kriser og trusler ved Europas grænser (såsom annekteringen af ​​Krim, flygtningekrisen, bølgen af ​​terrorangreb, cyberterrorisme, kriser i Mellemøsten), skal den europæiske sikkerhed revurderes.

reklame

Nogle skridt er allerede taget. Den 13. november 2017 har forsvars- og udenrigsministrene fra 23 af EU's 28 lande – bl.a. Belgien – underskrev mere end tyve aftaler med det formål at aktivere det permanente strukturerede samarbejde (PESCO), det første skridt i etableringen af ​​en ægte europæisk forsvarsunion. Dette fremskridt blev hyldet som et "historisk øjeblik" af Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender, Federica Mogherini, der leverede et værktøj, der ifølge hende skulle "give os i stand til at udvikle vores militære evner endnu mere og styrke vores strategiske autonomi ".

Samarbejdet er indtil videre fokuseret på at styrke kapaciteter, såsom fælles udvikling og indkøb af udstyr (droner, satellitter, kampvogne, militær transport). "Efter valget af Donald Trump er det vigtigt, at vi som europæere er i stand til at organisere os uafhængigt," erklærede den tyske forsvarsminister Ursula von der Leyen. “Ingen vil løse Europas sikkerhedsproblemer for os. Det skal vi selv gøre.”

På samme måde har Frankrig og Tyskland løftet sløret for et ambitiøst kampflyprogram, der ville erstatte Rafale og Eurofighter inden for 20 år. Det franske og tyske forsvarsministerium mødtes den 5. april 2018 for at formalisere dette vigtige skridt mod målet om europæisk strategisk autonomi - både fra et industrielt og operationelt synspunkt.

Belgiens forsvarsminister Steven Vandeput har for nylig bekræftet kun at have modtaget to tilbud på sit lands udbud – et amerikansk og et britisk. Men i modsætning til de tilbud, som amerikanske og britiske virksomheder har fremlagt til Belgiens jagerflåde, er det projekt, som Paris og Dassault fortaler for, fuldt ud foreneligt med den europæiske forsvarsunion. Som Amaury Gatinois, en konkurrencedygtig efterretningsekspert, påpegede i et nyligt stykke, ville ikke at tage det franske tilbud i betragtning svare til intet mindre end yderligere fodslæb på målet om at sikre Europas forsvar.

Med rygter svirret om, at regeringen hælder til det amerikanske tilbud, og at udbuddet faktisk blev besluttet i 2015 - før det overhovedet startede - er beskeden, der sendes til Belgiens europæiske naboer, ikke særlig betryggende. Og det er ærgerligt, da Bruxelles ikke bør gå glip af muligheden for at sætte Europa først.

Del denne artikel: