#EUUSPrivacyShield skal forbedres, ikke afskaffes, siger EPP

EU-US Privacy Shield giver retssikkerhed i fri handel og beskyttelse af data; At bringe det i fare nu ville være et skridt tilbage for europæiske virksomheder og borgere. Men som Europa-Kommissionen også tidligere har understreget, er der plads til forbedringer, og en række spørgsmål skal behandles for at sikre det maksimale udbytte. 

En betænkning om funktionen af ​​EU-US Privacy Shield, som skaber en ramme for sikker overførsel af data mellem EU- og amerikanske virksomheder, blev stemt om den 24. maj i Europa-Parlamentets udvalg om borgerlige frihedsrettigheder, retlige og indre anliggender.

Axel Voss MEP, EPP-gruppens talsmand om emnet, insisterer på, at Privacy Shield er et uerstatteligt værktøj, som hjælper europæiske virksomheder og beskytter vores borgere, og af denne grund bør vores fokus være på at forbedre, ikke at afskaffe det.

"Rapporten påpeger korrekt et par udestående problemer i funktionen af ​​Privacy Shield på amerikansk side, såsom bedre overvågning af virksomheders overholdelse af deres forpligtelser og udførelse af regelmæssige søgninger efter virksomheder, der fremsætter falske påstande om deres deltagelse i Privacy Shield. Ikke desto mindre må vi ikke glemme, at Privacy Shield i løbet af de sidste to år har beskyttet data overført mellem næsten 3000 certificerede europæiske og amerikanske virksomheder. Det mindsker den administrative byrde for virksomheder og bevarer et miljø for borgernes data, når for eksempel et europæisk rejsebureau og et amerikansk hotel skal udveksle navne, kontaktoplysninger og kreditkortnumre om deres kunder.”

Som reaktion på udkastet til betænkning understregede Voss: "Selvom det er rigtigt, at USA skal gøre mere og hurtigere for at leve op til deres forpligtelser i tilsynet med rammerne, ved vi nu efter en dyb revision, at store dele af Privacy Shield har vist sig funktionelle og sikre. Kritikken om, at forsinkede nomineringer inden for den amerikanske administration har forhindret aftalen i at fungere ordentligt, eller at der ikke er givet tilstrækkelige garantier, er simpelthen ikke sand."

Axel Voss er bekendt med de spørgsmål, Cambridge Analytica, certificeret under Privacy Shield, rejste med hensyn til funktionen af ​​Privacy Shield: "Som enhver lov vil Privacy Shield-arrangementet ikke helt forhindre fremtidige databrud. Imidlertid vil de sanktioner, det giver for overtrædelser, herunder den endelige fjernelse af virksomheder fra Privacy Shield-listen, have en afskrækkende effekt. Berørte virksomheder bliver nødt til at vende tilbage til andre retsgrundlag for overførsler såsom bindende virksomhedsregler, som det tager år at blive godkendt. Privacy Shield repræsenterer også et effektivt værktøj, der giver mulighed for hurtig informationsdeling mellem EU og USA om sådanne sager, herunder Cambridge Analytica. Vi forventer derfor, at de amerikanske myndigheder tager klare og strenge foranstaltninger over for alle virksomheder, der ikke overholder Privacy Shield, uden at straffe europæiske virksomheder, der overholder reglerne, ved at sætte handelsbarrierer.”

reklame

Del denne artikel: