Følg os

Brexit

Storbritanniens #Brexit-skilsmissefærdigheder får tommelfingeren nedad - økonomer

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Storbritanniens regering har håndteret forhandlingerne med EU om dens afgang fra blokken dårligt, ifølge alle økonomer i en Reuters-måling, som dog sagde, at der kun var en ud af fem chance for et uordentligt Brexit. skriver Jonathan Kabel.

I juni 2016 overraskede briterne verden ved at stemme for at skrotte det mere end fire årtier gamle handels- og politiske partnerskab, og i marts sidste år startede premierminister Theresa May en to-årig nedtælling til at forlade EU.

Men May har kæmpet for at forene sit kabinet, og der er stadig store forskelle i processen mellem London og Bruxelles.

Adspurgt i meningsmålingen den 16.-22. maj om at vurdere den britiske regerings præstation på en skala fra en (god) til ti (dårlig), gav de 30 økonomer overvældende en negativ vurdering. Mange scorede den på ni eller ti, og det bedste den opnåede var en neutral femmer.

"Forhandlingerne har været en rod, primært fordi regeringen valgte at implementere en strategi, som ikke var på stemmesedlen og ikke tænkte tilstrækkeligt over, hvordan den skulle implementeres, før den udløste artikel 50 (for at lancere Brexit-processen)," sagde Peter Dixon hos Commerzbank.

Alligevel blev chancen for en uordnet afgang, uden en aftale aftalt inden udgangen af ​​marts 2019, sat til 20 procent, det samme som i sidste måneds meningsmåling.

 I stedet, som i alle Reuters meningsmålinger siden folkeafstemningen i 2016, blev en frihandelsaftale mellem EU og Storbritannien valgt som det mest sandsynlige resultat af forhandlinger.

Næstmest sandsynligt var medlemskab af Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, hvor Storbritannien ville betale for at bevare fuld adgang til EU's indre marked, efterfulgt af at forlade det uden en aftale og i stedet handle under Verdenshandelsorganisationens grundlæggende regler.

reklame

Disse to muligheder er vendt, siden spørgsmålet blev stillet i marts, hvilket tyder på større chance for et blødere Brexit, men de er tæt opdelt. Brexit, der blev aflyst, med Storbritanniens ophold i EU, var endnu en gang langt den mindste mulighed.

I meningsmålingen den 18. april forudsagde næsten alle økonomer, at Bank of England ville hæve låneomkostningerne i denne måned, kun for dem at udføre den største vending i Reuters meningsmålingshistorie to uger senere, hvor kun en håndfuld forventede en stigning i maj.

Dueagtige kommentarer fra BoE-guvernør Mark Carney, sammen med en række nedslåede data, der tyder på, at Storbritanniens økonomi knap vokser, overbeviste respondenterne om, at den forventede stigning på 25 basispoint til 0.75 procent nu ville ske i august.

Medianerne i den seneste meningsmåling med over 70 økonomer tyder også på en stigning i august, men over 40 % af dem forventer da heller ingen ændring. En anden stigning til 1.0 % er forudsagt lige efter, at Storbritannien efter planen forlader EU næste marts.

"Under forudsætning af, at den økonomiske aktivitet vender tilbage i andet kvartal, og CPI-inflationen viser sig at være mere klæbrig i de kommende måneder, end den gjorde i 1. kvartal, forventer vi, at Bank of England vil levere en stigning i renten på et kvart point på mødet i august," sagde Nikesh Sawjani hos Lloyds Bank.

Foreløbige data viste, at Storbritanniens økonomi voksede kun 0.1 procent i første kvartal. Det vil udvide 0.4 procent i dette kvartal, men derefter kun 0.3 procent per kvartal frem til slutningen af ​​næste år, fandt meningsmålingen.

Efter afstemningen forlade, sterling GBP = faldt og sendte inflationen i vejret. Inflationen er siden faldet hurtigere, end centralbanken forventede, men den seneste meningsmåling sagde, at den ikke vil nå bankens mål på 2 procent før mod slutningen af ​​næste år.

 Men lønvæksten forventes at overstige prisstigningerne i hele prognosehorisonten.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending