Følg os

Brexit

I en række sager begynder #Brexit at nå EU-Domstolen

DEL:

Udgivet

8 år siden

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

"Der er allerede verserende Brexit-sager," sagde EU-domstolens præsident Koen Lenaerts på et pressemøde. De spænder fra varemærkesager til udlevering af en kriminel, sagde han og tilføjede: "Faktum er mærkeligere end fiktion."

Lenaerts bemærkede, at han har forudsagt en række Brexit-sager, siden Storbritannien i 2016 stemte for at forlade.

Nogle mennesker, der kampagner for at stoppe Storbritanniens exit næste marts, har forsøgt at anlægge nationale sager, der tvinger den luxembourgske EU-Domstol til at fortolke den hidtil ubrugte artikel 50 i EU-traktaten på en måde, der ville udfordre den britiske regerings synspunkt om, at artiklen betyder, at Brexit ikke kan være holdt op.

Ingen domstol har hidtil henvist en sådan sag til EU-dommerne. Men Lenaerts nævnte mindst to Brexit-relaterede sager før dem.

I det ene spurgte en spansk domstol, om et EU-varemærke kunne håndhæves efter marts 2019, hvis det var baseret på britisk varemærkebeskyttelse. I det andet spekulerede en irsk domstol på, om den kunne sende en kriminel til Storbritannien for at afsone en dom, der ville strække sig ud over Brexit.

En tredje sag, mere direkte relateret til klager fra Brexit-modstandere, vedrører britiske statsborgere i Holland, som bad en hollandsk domstol om at sikre dem opholdsret, efter Storbritannien forlod EU. Lenaerts sagde, at den hollandske domstol indvilligede i at søge EU-Domstolens input, men afventede en lokal appel.

Lenaerts erkendte, at enhver afgørelse fra EF-Domstolen, der omstødte britisk parlamentarisk lovgivning, ville være særlig kontroversiel, fordi Storbritannien, usædvanligt i Europa, har ringe national tradition for, at domstole dømmer love i strid med forfatningen.

Men han bemærkede også, at Storbritannien havde været en fuldgyldig deltager i EU's retssystem og forblev det. Det var stadig at bringe nye anmodninger om afgørelser om EU-lovgivning, sagde han, "som om før det er for sent".

Han anklagede også Brexit-sekretær David Davis, en forkæmper mod EU-medlemskab, for dobbeltmoralsk, fordi han som bagmandslovgiver havde sponsoreret en appel til EU-Domstolen i 2016 om at modsætte sig sin egen regerings politik om databeskyttelse.

For yderligere at illustrere mangfoldigheden af ​​spørgsmål rejst af Brexit, som udfordrer EU's juridiske maskineri, sagde lederen af ​​EU's lavere landsret, at hans domstol var i færd med at gennemgå en anmodning fra en gruppe mennesker, der bad om, at EU-ledernes beslutning om at indlede Brexit-forhandlinger annulleres. .

Og, tilføjede retspræsident Marc Jaeger, så kiggede EU's kontor for intellektuel ejendomsret på en anmodning fra en foretagsom virksomhed om at varemærke mærket "Brexit".

Del denne artikel:

Del dette:
Relaterede emner:
Gæstebidragyder - Udtalelse

De udtrykte meninger er udelukkende forfatterens egne og er ikke godkendt af EU Reporter. Artiklen blev uopfordret af EU Reporter, og forfatteren garanterer sandfærdigheden af ​​artiklens indhold. EU Reporter har ikke foretaget nogen betaling til forfatteren.

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters. Se hele EU Reporter Vilkår og betingelser for offentliggørelse for mere information EU Reporter omfavner kunstig intelligens som et værktøj til at forbedre journalistisk kvalitet, effektivitet og tilgængelighed, samtidig med at det opretholder strengt menneskeligt redaktionelt tilsyn, etiske standarder og gennemsigtighed i alt AI-støttet indhold. Se hele EU Reporter AI politik for mere information.
reklame

trending