#Facebook-skandale: MEP'er opfordrer Zuckerberg til at give svar

Facebook-data om 87 millioner brugere, hvoraf 2.7 millioner bor i EU, kan være blevet uretmæssigt indhentet og misbrugt. MEP'er diskuterede skandalen den 18. april og bad Facebook om at afklare, hvordan det administrerer data, og hvordan det planlægger at overholde den generelle databeskyttelsesforordning (GDPR) som vil blive anvendt i hele EU efter den 25. maj.

Misbrug af data

Portugisisk S&D-medlem Maria João Rodrigues sagde, at det var på høje tid, at europæere genvinder kontrollen over deres digitale data: "Vi har taget det første skridt med den generelle databeskyttelsesforordning." Hun opfordrede dog indtrængende Rådet til at indlede forhandlinger om regler for e-privatliv og krævede, at Facebook-topchef Mark Zuckerberg kom til parlamentet for at stille garantier.

Tysk GUE/NGL-medlem  Cornelia Ernst ønskede også, at Facebooks administrerende direktør skulle møde for parlamentet: "Det, vi kræver som gruppe, er at have en fuldstændig afklaring af Facebooks misbrug af europæiske data. Jeg vil have Zuckerberg til at komme her og svare til det kompetente udvalg, og jeg vil gerne høre fra ham, hvordan Facebook faktisk har til hensigt at implementere GDPR efter den 25. maj."

I høringen for det amerikanske huskomité for handel og energi den 11. april udtalte Zuckerberg, at alle de rettigheder, der kræves i henhold til GDPR, vil blive anvendt på amerikanere og resten af ​​verden.

"Facebook er for mange i Europa blevet en nødvendighed snarere end en god mulighed. Det betyder også, at Facebook har et kæmpe ansvar og indtil videre [...] har det ignoreret selv de mest basale databeskyttelsesregler," sagde det tyske Greens/EFA-medlem Ska Keller.

"Jeg tror, ​​at hvis folk bruger data uden samtykke, så skal straffen for det være enorm. Det skal påvirke deres omsætning. Vi er nødt til at stoppe denne økonomiske model," sagde det franske ENF-medlem Jean-Luc Schaffhauer.

Sikring af folks privatliv

MEP'erne diskuterede også udfordringen med at beskytte folks data. hollandsk ALDE-medlem Sophie in 't Veld sagde: "Mens vi har travlt med at barrikadere hoveddøren for at holde folk som hr. Zuckerberg ude, er bagdøren på vid gab, og vi udleverer vores personlige data med lastbillæs, ikke kun til vores egne offentlige myndigheder, men også til andre lande som USA, med juridiske sikkerhedsforanstaltninger, der vejer lige så meget som Donalds tweets."

Spansk EPP-medlem Esteban González Pons sagde, at maskiner ikke vidste noget om etik: "Hvad der sker i cyberspace ændrer tingene, hvad der sker på internettet bliver ikke bare på internettet."

belgisk ECR-medlem Helga Stevens understregede vigtigheden af ​​at finde den rette balance mellem privatliv og sikkerhed og sikkerhed.: "Vi skal sørge for, at de arbejder sammen, og vi skal undgå misbrug af det digitale rum enten af ​​teknologiske giganter eller enten af ​​kriminelle."

Facebook og demokrati

Věra Jourová, kommissær for retlige anliggender, forbrugere og ligestilling, deltog også i debatten; og Monika Panayotova, viceminister for det bulgarske formandskab i Rådet for EU. Både Jourová og Panayotova påpegede, at på grund af skandalen politikere rundt om i verden. var mere opmærksomme på spørgsmålet om privatlivets fred.

"Det er blevet sagt, at den måde, vi håndterer privatlivets fred på, er det afgørende spørgsmål om grundlæggende rettigheder i vores tid," sagde Jourová. "Facebook Cambridge Analytica-sagen viser, at beskyttelse af personlige data kan have stor indflydelse på vores demokrati og vores valg."

Med henvisning til resultaterne af Brexit-afstemningen, EFDD UK-medlem William Dartmouth sagde: "Problemet er ikke Cambridge Analytica, problemet er Facebook, og vægten på valgmanipulation er en distraktion."