Behandl #Kina-USA-handelskonflikter rationelt: amerikansk økonom

En berømt amerikansk økonom opfordrede til rationalitet i håndteringen af ​​handelskonflikterne mellem Kina og USA og sagde, at USA's præsident Donald Trump har usammenhængende mål om handel og økonomiske spørgsmål, skriver Hu Zexi fra People's Daily.

Trump ønsker, at udlændinge investerer mere i USA, og at amerikanske virksomheder skal bringe job tilbage til landet, sagde Richard Cooper, professor i international økonomi ved Harvard University til People's Daily i et nyligt interview, og tilføjede, at præsidenten også ønsker at reducere den nuværende handelsunderskud.

Men alle disse fantastiske ting er uforenelige, og det er en del af problemerne med USA's økonomiske og handelsstrategi, tilføjede Cooper, som også er tidligere formand for National Intelligence Council og understatssekretær.

Coopers kommentarer kom efter, at Trump underskrev et memorandum, der kunne indføre høje toldsatser på kinesisk eksport til USA i sidste måned, og hævdede, at denne politik vil hjælpe med at indsnævre handelsunderskuddet med Kina.

Foranstaltningen vil ikke have nogen virkninger, gjorde økonomen det klart og forklarede, at Kina som WTO-medlem har rettighederne i henhold til WTO-reglerne.

Hvis Trump-administrationen lægger flere told på kinesiske råvarer, vil det meste af den amerikanske import flytte til Bangladesh, Vietnam og en række andre lande, uddybede han og konkluderede, at opkrævning af høje toldsatser bestemt ikke vil reducere USA's samlede handelsunderskud.

Professoren sagde, at der skulle stilles et svar om, at USA virkelig vil implementere relevante politikker, og hvad er det juridiske grundlag for det.

Trumps handelspolitik vil møde mange usikkerheder og stærk modstand, sagde han og tilføjede, at der har været modstand fra det republikanske parti og erhvervslivet i USA.

Præsidenten og hans administration bliver nødt til at håndtere disse oppositioner på trods af hans personlige tilbøjelighed, sagde Cooper og påpegede, at Trumps handelspolitik er anderledes end tidligere amerikanske administrationers.

Alle de amerikanske administrationer i de sidste årtier, fra Johnson-administrationen, har engageret sig i nogle toldbevægelser. De andre præsidenter, som Ronald Reagan, Bill Clinton, George W. Bush og Barack Obama, var stadig forpligtet til et åbent handelsmiljø, selvom de alle engagerede sig i nogle "midlertidige" eller "særlige" toldforhøjelser, sagde Cooper.

Han tilføjede, at Trumps retorik adskiller sig væsentligt fra alle hans forgængere i de sidste årtier. Den seneste protektionistiske amerikanske præsident kan være Herbert Hoover, som fremmede typisk handelsprotektionisme under sin regeringstid.

"Handelskrigen vil være skadelig for begge lande”, understregede professoren og sagde, at den kan påvirke de amerikanske husholdninger og også importører af mellemprodukter fra Kina. Tager man stål som eksempel, bruges stål ikke af slutforbrugere, men høje tariffer vil skade downstream-brugere.

Kina har sine rettigheder, men hvis dets rettigheder ikke respekteres inden for rammerne af WTO, vil landet helt sikkert tage skridt, tilføjede Cooper.

Cooper, der underviser i fag relateret til kinesisk økonomi på Harvard University, har holdt øje med Kinas udvikling. Han tjente Carter-administrationen i 1970'erne til 1980'erne og var vidne til interaktioner mellem USA og Kina, såsom forhandlingerne om, hvorvidt han skulle give Kina handelsstatus for mest begunstigede nationer.

Tilbage til 1980 troede ingen på, at handelen mellem Kina og USA kunne nå så stor en skala, eller endda den, der siger, at Kina vil blive, hvad det er i dag, ville blive til grin på det tidspunkt, sagde professoren.

Når man ser på historien, kan man opdage, at det at give Kina permanente normale handelsforbindelser med USA og støtte Kinas bud på WTO-medlemskab har gavnet begge lande, tilføjede han.

Selvom handelskonflikten mellem de to lande overvåges af mange mennesker, ser Cooper personligt Kina som en økonomisk partner for USA i fremtiden, fordi samarbejdet tjener begge landes interesser.

Der opstår problemer, når økonomiske transaktioner, handler og kapitalbevægelser mellem to lande stiger, påpegede professoren.

Med henvisning til eksemplet med Canada, som plejede at være USA's største handelspartner, sagde Cooper, at der også var et stort antal tvister om handel mellem de to lande, men de behandlede hver tvist en efter en, og disse tvister gjorde det ikke påvirke det overordnede forhold mellem Canada og USA.

Professoren mener, at det ikke er overraskende, at handelskonflikter er gået op mellem Kina og USA i takt med, at handel og samarbejde er steget, og udfordringen for begge er at håndtere handelskonflikter punkt for punkt på en rationel måde.

Del denne artikel: