Lov for #Romanian "crackdown" på korruption grundløse

En respekteret menneskerettighedsgruppe har fordømt Europa-Kommissionen for at rose et rumænskt "indgreb" mod korruption og siger, at påstanden er grundløs.

Human Rights Without Frontiers International (HRWF) siger, at det er "tilsyneladende", at "succesraterne" for National Anti-Corruption Directorate (DNA), Rumæniens vigtigste anti-korruptionsagentur, "ikke er tegn på en vellykket anti-korruptionskampagne."

Lea Perekrests, vicedirektør for det Bruxelles-baserede HRWF, fortalte denne hjemmeside, "HRWF er kritisk over for Kommissionen for dens ros, fordi de undlader at se ud over tallene - for at se præcis, hvordan DNA'et opnår så høje rekorder."

Rumæniens kamp mod korruption, ledet af DNA'et, har set rekordmange anholdelser, sigtelser og domme

Europa-Kommissionen har via sin "samarbejds- og verifikationsmekanisme" rost det høje antal anholdelser, på trods af hvad HRWF siger er "veldokumenterede bekymringer om uregelmæssigheder" involveret i nedkæmpelsen.

CVM tjener til at hjælpe Rumænien med at gøre fremskridt med retsstatsprincippet gennem reform af retsvæsenet og bekæmpelse af korruption, og Kommissionens nyligt offentliggjorte fremskridtsrapport fra 2017 giver en generel ros til specifikt DNA.

reklame

Den siger: "De imponerende resultater fra alle National Anti-Corruption Directorate (DNA) og High Court of Cassation of Justice bør beskyttes."

En stor ny rapport fra HRWF, et uafhængigt organ, om menneskerettigheder i Rumænien siger: "Ved at støtte denne retorik i januar, bemærkede formanden for Europa-Kommissionen, Jean-Claude Juncker: "Retsstaten gjorde bemærkelsesværdige fremskridt i Rumænien, og det er ikke acceptabelt eller forudset, at den hidtil opnåede retsstat kan gå baglæns. Jeg har fuld tillid til det rumænske retssystem."

DNA'et, en uafhængig retsstruktur, har pralet af en stigning på 50% i anklager i de seneste fem år, en domfældelsesprocent på 92% og hvad HRWF kalder en "hensynsløs undertrykkelse af korruption over hele linjen."

Kommissionens rapport siger, at disse statistikker er "et tegn på de retslige institutioners uafhængighed og professionalisme."

Siden udnævnelsen af ​​Laura Codruƫa Kӧvesi som dens chefanklager har DNA opnået flere indefrysninger, arrestationer og domme end noget andet modpartsagentur i EU.

Siden 2006 har DNA sendt over 70 rumænske parlamentsmedlemmer for retten, en af ​​de mest profilerede sager er sagen om den tidligere premierminister, Victor Ponta, som blev anklaget for dokumentfalsk, hvidvaskning af penge og skatteunddragelse i september 2015.

HRWF-rapporten, der blev offentliggjort i denne uge, siger, at DNA'et "berygtet" har anklaget deputerede, senatorer, borgmestre, direktører for offentlige institutioner og andre embedsmænd i løbet af det sidste år.

Kampagnegruppen siger, at den nylige fremkomst af bånd, der angiveligt viser to DNA-anklagere, der forfalsker beviser og afpresser vidner, illustrerer fejlene, ikke succesen, af Rumæniens anti-korruptionsbestræbelser.

Tidligere i år blev to bånd frigivet i medierne, der viser DNA-anklagere, der forfalsker beviser og dokumenter, planter bevismateriale i folks biler og hjem, ændrer vidneerklæringer, forfalsker officielle optegnelser og afpresser vidner.

Perekrests sagde, at denne sag især fremhæver situationens "alvor" og "afslører omfanget af korruptionen."

Den 18 sider lange HRWF-rapport fortsætter: "Mens DNA og EU anser oprettelsen af ​​organisationer og domfældelsesstatistikker som trofæer i kampen mod korruption, har HRWF afsløret en række bekymringer vedrørende taktikken, der bruges til at opnå sådanne tal.

Det, der nu er blevet tydeligt, er, at DNA'ets roste 'succes'-rater ikke er tegn på en vellykket anti-korruptionskampagne."

HRWF peger på en afgørelse, i februar 2016 af Rumæniens forfatningsdomstol, om, at brugen af ​​SRI-telefonaflytningsbeviser fra DNA'et er forfatningsstridig, selv med en kendelse. En måned senere udstedte den rumænske regering en nøddeklaration, der omgjorde kendelsen. Adskillige tidligere embedsmænd fra Rumænien har siden sat spørgsmålstegn ved praksisserne fra DNA og SRI – landets efterretningstjeneste.

Yderligere beviser på forringede retlige standarder, ifølge HRWF, kom i slutningen af ​​februar, da Tudorel Toader, Rumæniens justitsminister, præsenterede en 36-siders kritisk rapport om Laura Codruta Kӧvesis aktiviteter, den ledende af fire DNA-anklagere.

HRWF siger: "For at den anti-korruptionschefanklager skal afhøres vedrørende korruption, ægthed og indblanding i retssager, burde alene være et rødt flag i Rumænien."

Andre, herunder den nationale sammenslutning af de rumænske dommere, har også udtrykt lignende bekymringer og bedt de statslige institutioner om at inddrage SRI i retsvæsenet.

Der er også udtrykt bekymring over de rumænske myndigheders påståede misbrug af den europæiske arrestordre, et vigtigt redskab til at bekæmpe alvorlig grænseoverskridende kriminalitet.

Adskillige parlamentsmedlemmer, herunder den britiske socialist Claude Moraes, der er formand for udvalget for borgerlige frihedsrettigheder, har forsøgt at advare Europa-Kommissionen om den "uvillige medvirken til en uretfærdig retssag", hvor EU-medlemsstater "kan være farligt involveret", hvis de automatisk følger op på en uretfærdig retssag. Rumæniens anmodning om udlevering af en påstået kriminel.

I et parlamentarisk spørgsmål spurgte Moraes Kommissionen om udleveringsanmodninger, hvordan den planlægger "at implementere sikkerhedsforanstaltninger for at forhindre misbrug af EAW-systemet".

 

Del denne artikel: