Følg os

EU

#FOBT: Væddemål på spillemaskiner 'bør skæres ned til £30 eller mindre'

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Den maksimale indsats for faste odds-væddemålsterminaler (FOBT) bør sænkes til £30 eller mindre, har den britiske spillekommission anbefalet. skriver Bill Wilson.

I øjeblikket kan folk satse op til £100 hvert 20. sekund på elektroniske casinospil, såsom roulette og blackjack.

Det sker efter en høring om FOBT'er for Institut for Digital, Kultur, Medier og Sport.

Kommissionen siger, at den maksimale indsats på "spilleautomater", ligesom traditionelle spilleautomater, bør være £2.

Rådene er givet at støtte regeringen med dens gennemgang af spilleautomater, med en afgørelse, der forventes i de kommende uger.

Hvorfor har Gambling Commission kigget på dette spørgsmål?

FOTB'er er blevet kritiseret for at opmuntre til hasardspil med høje indsatser og udsætte folk for risikoen for skader i forbindelse med gambling. Maskinerne er blevet kaldt "crack-kokain" inden for hasardspil af aktivister, der siger, at de lader spillerne tabe penge for hurtigt, hvilket fører til afhængighed og sociale problemer.

Og Tim Miller, administrerende direktør for Gambling Commission, fortalte BBC, at dens mandat i forbindelse med overvejelsen af ​​anbefalinger vedrørende indsatser havde været "at beskytte sårbare mennesker mod overlast".

Terminaler med faste odds blev introduceret i kasinoer og væddemålsbutikker i 1999, og tilbyder computerspil med et tryk på en knap.

Spillekommissionens rapport sagde, at grænsen på £30 for casinospil var blevet anbefalet, fordi en højere grænse betyder, at spillere potentielt kan "tabe store mængder penge på kort tid".

Regeringen skal nu beslutte, om den vil acceptere kommissionens råd om indsatsgrænsen eller beslutte at indføre et lavere tal.

Handler det hele om at begrænse indsatsstørrelser?

Regeringen begyndte at se på FOBT-maskiner i oktober 2016, da den fremsatte en "opfordring til dokumentation" om antallet og placeringen af ​​terminaler og de foranstaltninger, der var truffet for at beskytte spillerne.

Neil McArthur, administrerende direktør for Gambling Commission, har nu udtalt: "Vi har sat forbrugerne i centrum for vores rådgivning - rådgivning, der er baseret på den bedste tilgængelige evidens og fokuserer på at reducere risikoen for spilrelateret skade."

"Efter vores vurdering er en reduktion af indsatsen alene for Fixed Odds-væddemålsterminaler ikke tilstrækkelig til at beskytte sårbare mennesker."

Grafik af spilleautomater

"Derfor har vi anbefalet en reduktion af andelen plus en omfattende pakke af andre foranstaltninger til at beskytte forbrugerne. Vi har foreslået handlinger, der både vil håndtere risikoen for skade og levere løsninger, der er bæredygtige på længere sigt."

Disse omfatter samarbejde med spilleindustrien og andre om tiltag, der kan gøre grænsefastsættelse mere effektiv - dette kan omfatte at afslutte sessioner, når forbrugerne når tids- og pengegrænser.

En anden anbefaling er et foreslået forbud mod, at maskiner kan tillade forskellige - høje og lave indsatser - kategorier af spil at blive spillet i en enkelt session.

Hvor rentable er disse maskiner?

FOBT-maskiner genererede mere end £1.8 mia. i skatteindtægter sidste år.

Men hr. Miller fra Gambling Commission fortalte BBC, at selvom spilleindustrien havde argumenteret for, at enhver nedskæring i indsatsen ville skade sektoren, spillede disse argumenter ingen rolle i dens anbefalinger til regeringen.

William Hill spillemaskineBilledophavsret PA

Tidligere regeringsestimater havde antydet, at et loft på 2 pund kunne føre til et tab på 5.5 mia. pund i skatteindtægter over de næste 10 år.

Men parlamentsmedlemmer i FOBTs All Party Parlamentariske Gruppe har sagt, at store tab i spilsektoren er blevet overdrevet.

De citerer snarere tænketanken Centre for Economic and Business Research, der siger, at omkostningerne ved problemspil i Storbritannien er 1.5 milliarder pund om året, "når dets indvirkning på den bredere sociale velfærd tages i betragtning - herunder områder som beskæftigelse, mental sundhed og økonomisk stabilitet".

Hvordan har markedet reageret?

Investorerne syntes at byde anbefalingerne velkommen, da aktierne i spillefirmaer steg kraftigt efter kommissionens meddelelse, hvor både Ladbrokes Coral og William Hill steg med mere end 5 %.

"Dette burde være en lettelse for sektoren, da det værst tænkelige scenarie ser ud til at være undgået. Ministrene bliver nu nødt til at retfærdiggøre en rentenedsættelse til under £30 med en betydelig risiko for skade," sagde analytiker Neil Wilson hos ETX Capital.

Association of British Bookmakers har hævdet, at en maksimumindsats på £30 ville medføre, at 2,100 væddemålsbutikker lukkes og 10,000 job mistes.

"Vi forstår fuldt ud, at der er offentlig bekymring, og at der vil blive foretaget en reduktion i indsatsen for at reducere tabene på maskiner i spillebutikker," lød det efter Spillekommissionens meddelelse.

"I mellemtiden er vi fortsat forpligtet til at indføre yderligere foranstaltninger til at håndtere problemspil og vil fortsætte med at samarbejde med alle interesserede parter."

Hvad har reaktionen været fra kampagnefolk?

Tom Watson, parlamentsmedlem og Labours skyggeminister for digital, kultur, medier og sport, udtalte: "Dette er en dybt skuffende rapport fra Spillekommissionen, som tilsyneladende har givet efter for presset fra industrien."

"Disse maskiner er kernen i Storbritanniens skjulte epidemi af problemspil. Regeringen skal sænke indsatsen til £2 på alle FOBT-maskiner, inklusive de stærkt vanedannende roulette-lignende spil, samt øge forsinkelsen mellem hvert spil."

Carolyn Harris, formand for FOBTs tværpolitiske parlamentariske gruppe, sagde: "Problemet er, at disse maskiner er vanedannende."

"Det skal være £2 [maksimal indsats], intet andet er acceptabelt. Det er nu op til udenrigsministeren at træffe en beslutning."

Spillekommissionens anbefalinger er blevet sendt til Matt Hancock, statssekretær for digitalisering, kultur, medier og sport. Ministrene skal nu beslutte, om de vil implementere nogen af ​​kommissionens anbefalinger.

Velgørenhedsorganisationen GambleAware sagde, at den hilste kommissionens "bidrag til den igangværende diskussion" velkommen.

"I mellemtiden venter vi på at høre, hvad ministrene konkluderer i deres gennemgang, og håber at høre resultaterne snart."

Del denne artikel:

Del dette:
Gæstebidragyder - Udtalelse

De udtrykte meninger er udelukkende forfatterens egne og er ikke godkendt af EU Reporter. Artiklen blev uopfordret af EU Reporter, og forfatteren garanterer sandfærdigheden af ​​artiklens indhold. EU Reporter har ikke foretaget nogen betaling til forfatteren.

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters. Se hele EU Reporter Vilkår og betingelser for offentliggørelse for mere information EU Reporter omfavner kunstig intelligens som et værktøj til at forbedre journalistisk kvalitet, effektivitet og tilgængelighed, samtidig med at det opretholder strengt menneskeligt redaktionelt tilsyn, etiske standarder og gennemsigtighed i alt AI-støttet indhold. Se hele EU Reporter AI politik for mere information.

trending