EU afviser Storbritanniens handelskrav efter #Brexit og tilbyder bankerne ingen særlig aftale

EU tilbød i sidste uge Storbritannien en frihandelsaftale for deres post-Brexit-bånd, der ikke levede op til ambitionerne fra premierminister Theresa May, især for landets dominerende finansielle sektor, skriver Gabriela Baczynska , Jan Strupczewski.

"På grund af Brexit vil vi glide fra hinanden," sagde formanden for EU-lederne, Donald Tusk, på et pressemøde og leverede et budskab, der stod i skarp kontrast til Mays opfordring til, at fremtidig handel skal være så "friktionsfri som muligt".

Med henvisning til, hvad han kaldte den første frihandelsaftale nogensinde til at løsne de økonomiske bånd, sagde han, at den ville gøre bilateral handel "mere kompliceret og omkostningsfuld end i dag, for os alle."

Tusk sagde, at selvom han forstod Mays mål om at gøre Brexit til en succes for Storbritannien, var det ikke EU's mål.

Det er afgørende, at blokken sagde, at Storbritannien ville blive behandlet som ethvert andet tredjeland, når det kom til finansielle tjenesteydelser - som London havde presset på for at blive inkluderet i den fremtidige aftale.

Finansielle tjenesteydelser genererer mere end 10 % af Storbritanniens økonomiske produktion og er det eneste område, hvor det har et handelsoverskud med EU, hvilket gør London meget opsat på at bevare sine bankers nuværende adgang til det europæiske kontinent.

Som et tegn kan nogle store banker miste tålmodigheden med den langvarige usikkerhed om fremtiden, Goldman Sachs (GS.N) har meldt mere end et dusin britiske bank-, salgs- og handelsmedarbejdere til at flytte til Frankfurt inden for få uger.

Det er et af de første håndgribelige tegn på, at banker begynder at handle på Brexit-beredskabsplaner for at beholde det, EU kalder pasrettigheder - muligheden for at tilbyde tjenester til alle EU-kunder via kun én lokal licens.

Den britiske finansminister Philip Hammond (afbilledet) kaldte EU-retningslinjerne for en meget hård position, som enhver dygtig forhandler ville starte med.

Mens EU siger, at det ikke ønsker at straffe Storbritannien, vil tilbuddet om handelsaftale komme som endnu et slag for Storbritannien. Blokken har også for nylig skitseret sine beredskabsplaner for at undgå en irsk grænse efter Brexit, som Storbritannien sagde ville underminere dens forfatningsmæssige suverænitet.

Uden pasrettigheder for sine banker er den bedste mulighed, London kan håbe på, reguleringsmæssig ækvivalens, hvorefter de kan få mere adgang til EU-markedet, hvis britiske finansielle regler, selvom de ikke er identiske med EU-reglerne, af blokken anses for at opnå samme mål.

Men Hammond sagde, at EU's tredjelandes ækvivalensordning ville være fuldstændig utilstrækkelig, og kritiserede den eneste flækkede adgang, den giver, såvel som muligheden for at tilbagekalde den med kort varsel.

Goldman Sachs Group Inc265.35

GS.NNew York Stock Exchange

-1.58(-0.59%)

• GS.N

Han sagde, at en bedre løsning ville være gensidig anerkendelse og gensidig ækvivalens med fornuftige opsigelsesfrister.

Han argumenterede også for, at Storbritannien og EU kunne nå frem til en meget bedre aftale om finansielle tjenesteydelser, end EU havde indgået med Canada. Canadiske finansielle virksomheder skal etablere en tilstedeværelse i blokken og overholde dens regler, hvis de ønsker at gøre forretninger der.

Udkastet til EU-retningslinjer, som vil blive arbejdet på af diplomater for at blive godkendt af blokkens 27 nationale ledere i slutningen af ​​marts, siger, at tjenester vil være en del af aftalen, men præciserer klare grænser for, hvad der kan tilbydes.

"En sådan aftale kan ikke tilbyde de samme fordele som medlemskab og kan ikke svare til deltagelse i det indre marked eller dele deraf," lød teksten.

Tusk sagde faktisk, at tjenester ville være omfattet af den fremtidige aftale med London, men understregede: "Intet medlemsland er frit til kun at vælge de sektorer af det indre marked, det kan lide ... På samme måde er en pick-and-mix-tilgang til en ikke-medlemsstat er udelukket."

I december sidste år foreslog Bank of England at lade EU-banker i Storbritannien fortsætte som filialer i London efter Brexit – på betingelse af gensidighed fra Bruxelles – for at undgå, at långivere skulle finde ekstra kapital for at blive fulde datterselskaber.

I stedet holder EU-forslaget fast i blokkens traditionelle tilgang til at håndtere banker fra tredjelande.

»Det betyder dobbeltregulering. Du opererer i London under britiske regler, og nogle elementer ville være under deres regler for grænseoverskridende tjenester,” sagde Barney Reynolds, en partner hos advokatfirmaet Shearman & Sterling.

Del denne artikel: