Nye bekymringer rejst om 'forværrede' forhold i #Rumæniens straffesystem

At tackle "rystende" forhold i Rumæniens fængselssystem bør gøres til en betingelse for, at det østeuropæiske land overtager EU-formandskabet om mindre end et år, ifølge en tidligere MEP.

Rumænien skal overtage det roterende formandskab fra januar til juni 2019, hvilket reelt vil sætte landet til at lede EU i seks måneder. Dets embedsperiode vil komme på et af de mest kritiske tidspunkter i EU's historie med Det Forenede Kongerige, fordi det forlader blokken i slutningen af ​​marts 2019.

Forkæmpere siger dog, at de retslige og strafferetlige reformer, der var påkrævet af Rumænien forud for landets optagelse i EU for godt ti år siden, "stadig ikke er blevet opfyldt."

Den største bekymring er forbeholdt fængselsforholdene i landet, som er blevet fordømt af en lang række respekterede organer, herunder Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (ECHR), den rumænske ombudsmands kontor, Association for Defense of Human Rights in Rumænien – den Helsinki-komiteen (APADOR-CH), og den europæiske komité til forebyggelse af tortur og umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf (CPT).

Situationen er så alvorlig, at nogle EU-medlemmer, herunder Storbritannien og Tyskland, har nægtet at overgive personer, der er underlagt en europæisk arrestordre fra Rumænien på grund af landets dårlige tilbageholdelsesforhold.

En nylig sådan foruroligende sag er en 33-årig handicappet rumænsk mand, der for nylig blev udleveret fra Storbritannien til Rumænien på grundlag af en europæisk arrestordre.

Kort tid efter sin tilbageholdelse i Rahova-fængslet døde manden, som ikke er navngivet, i varetægt den 2. januar. Rahova er et særligt berygtet rumænsk fængsel, hvis faciliteter er kommet til international opmærksomhed, efter at otte fængselsbetjente blev arresteret på grund af påstande om, at de torturerede adskillige fanger.

Dan Adamescu, 68, en millionær-forretningsmand, der ejede en af ​​Rumæniens største oppositionsaviser, døde på hospitalet den 24. januar 2017 efter at have pådraget sig sepsis i Rahova, hvor han afsonede en fire-årig fængsel for bestikkelse.

Den tidligere britiske MEP Nikki Sinclaire, som sad i både Underudvalget om Menneskerettigheder og Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling i Europa-Parlamentet, siger, at disse og andre lignende sager er "grund til reel bekymring".

Hun fortalte denne hjemmeside, at forbedring af situationen burde være en betingelse for, at Rumænien overtager EU-formandskabet, og tilføjede: "Denne tragiske sag understreger igen behovet for bekymring over velfærden for fanger, især dem, der er sårbare, og som er udleveret tilbage til Rumænien , i betragtning af de dårlige resultater med behandlingen af ​​fanger der."

En nyligt udgivet rapport afslørede, at omkring 88.8 % af de fanger, der dør i rumænsk fængsel, gør det som følge af en sygdom eller sygdom, som er direkte pådraget under deres tilbageholdelse. Selvmordsraten blandt rumænske fanger er også fire gange landsgennemsnittet.

Rumænien har flere verserende sager ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol end noget andet land. Retten har svimlende 9,900 verserende rumænske sager, ifølge ECHR, der i januar talte om, at Rumænien tegner sig for 17.6 % af domstolens sagsmængde. Størstedelen af ​​disse rumænske sager er knyttet til dårlige tilbageholdelsesforhold i Rumæniens fængsler. EMRK's årsrapport for 2017 viste også, at Rumænien var blandt de lande med det højeste antal domme mod dem, med 55 kendelser mod landet i 2017. Rumænien stod bag Rusland, der modtog 293 sådanne domme, Tyrkiet med 99 og Ukraine med 82.

Der blev i første omgang rejst håb om, at Rumænien var klar til at tackle problemet, da præsidenten for EMRK, Guido Rainmondi, rapporterede, at han havde fået besøg af den rumænske justitsminister Tudorel Toader, da Toader præsenterede en plan for at reducere antallet af mennesker i Rumæniens fængsler. Raimondi svarede, at han var "glad for, at Toader forsøger at drage konklusionerne af vores pilotbeslutning i Rezvims-sagen. Jeg håber, at denne plan vil give resultater."

Der er dog mistet en vis tillid mellem Rumænien og landets europæiske partnere på grund af Rumæniens engagement i fængselsreformen.

I Storbritannien afgjorde dommerne ved High Court i London, at to rumænere ikke kunne udleveres tilbage til Rumænien på grund af trange forhold, der strider mod afgørelser fra EMRK.

Lignende bekymringer er blevet rejst i Tyskland. Den 31. marts 2017. den tyske højere regionale domstol i Celle nægtede at udlevere en person, der var underlagt en europæisk arrestordre fra Rumænien på grund af landets dårlige tilbageholdelsesforhold.

Et lavpunkt kom i oktober 2016, da Rumæniens daværende justitsminister, Raluca Pruna, afslørede, at hun løj for EU-domstolen om tildelingen af ​​næsten 1 milliard euro til fængselsreformer.

Fængselsfaciliteter i Rumænien er ofte gamle bygninger, som kan forårsage mange sundheds- og hygiejneproblemer, herunder vandinfiltration og manglende ventilation, mangel på faciliteter samt insekt- og parasitangreb. Den ældste fængselsbygning, der stadig er i brug, går tilbage til 1850'erne.

Willy Fautre, direktør for den Bruxelles-baserede NGO Human Rights Without Frontiers, beskriver situationen som "bekymrende".

Han påpeger, at EMRK alene i 2015 afsagde 72 domme (hver med henvisning til mindst én overtrædelse) mod Rumænien.

"Ikke mindre end 27 af krænkelserne i Rumænien var for umenneskelig eller nedværdigende behandling af fanger, hvoraf mange var relateret til de forfærdelige forhold og behandling i rumænske fængsler," sagde han.

"Fængslingsforholdene i Rumænien er en af ​​grundene til, at nogle lande nægter at overgive en eftersøgt person."

Del denne artikel: