#Spitzenkandidaten: Mistillid er på vej i Europa

Vinden af ​​entusiasme, der blæste af præsident Emmanuel Macrons sejr i juni sidste år, er forsvundet. Ved en historisk afstemning onsdag afviste Europa-Parlamentet den innovative idé om transnationale lister, som havde været et af hovedpunkterne i Macrons vision for Europa, skriver Daniela Vincenti. 

I hvad der syntes at være et kup, uden fortilfælde, bøjede den center-højre pro-europæiske EPP-gruppe i forsamlingen sig for den euroskeptiske konservative ECR og udslettede årtiers debatter om at skabe et europæisk offentligt rum. Med deres afstemning knuste de effektivt den mulige skabelse af et ægte europæisk statsborgerskab – ved at gøre borgere til ikke bare statsborgere, men også europæere.

Deres holdning var, at euroskeptikerne ved det kommende valg i 2019 ville kapre de transnationale lister og endnu en gang bruge argumentet om, at systemet var påtvunget fra toppen og intet andet beviste, at EU var et 'elitært' projekt for at opbygge en føderal superstat. De transnationale lister var nok ikke det bedst mulige værktøj, men som nogen sagde, det var en dårlig god idé, et første skridt i den rigtige retning.

Arkitekter for europæisk integration - Helmut Kohl og Wilfried Martens, der i øvrigt begge kommer fra EPP - lobbyede for et sådant instrument for at bringe europæerne tættere sammen på trods af dets mangler. Så det, der lige skete i onsdags, var intet andet end et mistillidsstyret magtspil mellem nogle MEP'er og EU-ledere.

Dette sker på et tidspunkt, hvor politiske kræfter er vidne til en fuld udfoldelse af mistillid i den tyske kansler Angela Merkels månedlange kamp for at danne en levedygtig regering. Aftalen mellem CDU/CSU og SPD fastlægger deres politik til mindste detalje.

Aftalen, som selv Merkel kalder "småskala" er ikke et tegn på tillid til Tysklands magt til fornyelse, men viser snarere, at de har mistillid til hinanden, de sorte (CDU/CSU) og de røde (SPD) - og deres parti også medlemmer.

En svag Merkel i Det Europæiske Råd kan kun forstyrre magtbalancen i Det Europæiske Råd, hvilket giver hr. Macron mulighed for at tage tøjlerne op i den snart 27-lande blok. Det forstyrrer nogle få i parlamentet, især da den franske præsident havde frækheden til at kritisere Spitzenkandidaten-processen, der blev indført under valget i 2014.

I en tid med voksende mellemstatslighed udløst af de mange kriser, er det ikke overraskende, at MEP'erne spillede det røde kort og onsdag stemte for at bevare systemet og genvinde gennemslagskraften i det politiske setup. Dette er blot de seneste symptomer på en voksende mistillid i hele Europa - retsstatsprincippet i Polen, de voksende separatistiske bevægelser i Catalonien, for ikke at nævne Brexit, og opbygningen af ​​fagforeninger inden for Unionen, Visegrád, Club Med.

Visegrad Fire (Polen, Ungarn, Tjekkiet og Slovakiet) mødtes for eksempel den 25. januar og gjorde det klart, at de hverken støtter Spitzenkandidaten eller de transnationale lister. De sagde, at listerne kunne gavne større medlemslande, hvor kandidater kunne få flere stemmer, så kandidater ikke ville have nogen motivation til at føre valgkamp i mindre stater.

Medmindre politikerne genfinder lederskabet og afstår fra at blive gidsler for populistisk pres, er der risiko for at miste årtiers europæisk byggeri og falde i en ingenmandszone, hvilket vil blæse EU et destruktivt tilbageslag. Det er også værd at huske på, at udsigten til, at euroskeptiske partier klarer sig stærkt ved europæiske og nationale valg, har hjemsøgt EU-embedsmænd og pro-europæere i de sidste 15 år.

Som den liberale leder Guy Verhofstadt sagde, var et slag tabt, men ikke krigen. Men EU risikerer at blive bugtet i detaljer, der vil udvinde 'enhed i mangfoldighed'-designet og ikke se skoven for træerne.

Del denne artikel: