May er udfordret på alle fronter og står over for pres over #Brexit-loven

Premierminister Theresa May kom under yderligere pres over sin Brexit-plan mandag (29. januar), hvor medlemmer af parlamentets overhus sagde, at der var "grundlæggende fejl" i en lov, der var afgørende for afgangen. skriver Elizabeth Piper og Andrew MacAskill.

Det er endnu en kamp for en svækket premierminister, hvis ledelse bliver sat spørgsmålstegn ved efter skandaler i hendes parti, gaffel og et dårligt dømt valg, der mistede hendes parti sit flertal i parlamentet.

Over for opfordringer til at afskedige sin kansler, som går ind for et skånsomt Brexit, og kritik over mangel på store ideer til at genoplive de konservatives formuer, er May nødt til at køre gennem lovgivning for at afbryde båndene til EU inden marts næste år.

Det overvejende pro-EU House of Lords, som begynder at debattere lovforslaget om Den Europæiske Union (tilbagetrækning) på tirsdag, har ikke lagt skjul på deres modstand mod lovgivningen, som de siger svarer til lidt mere end et magtgreb fra regeringen.

Den er designet til at sætte den nuværende EU-lovgivning ind i britisk lovgivning i det væsentlige i ét træk, hvilket muliggør ændringer senere.

"Lovforslaget giver ministre alt for brede beføjelser til at gøre, hvad de mener er "passende" for at rette op på "mangler" i bevaret EU-lovgivning," sagde udvalget i en rapport.

Mens mange jævnaldrende er modstandere af lovgivningen, forventes House of Lords ikke at nedlægge veto mod loven, efter at den blev vedtaget i parlamentets underhus.

Men mere kritik over, hvad selv nogle regeringsembedsmænd siger, var et hastigt udarbejdet lovforslag om at "kopiere og indsætte" EU-regler og -regler i britisk lov, når det forlader blokken næste år, understreger størrelsen af ​​den opgave, May står over for.

I Bruxelles skal EU-ministre, hvis sammenhold i forhandlingerne har forstærket argumenterne i Storbritannien, formelt godkende dets retningslinjer for en overgangsperiode, der vil efterlade forholdet stort set uændret.

Men selv med begge sider for det meste enige i overgangsperioden med et par spørgsmål om borgerrettigheder og handelsaftaler, møder May kritik fra Brexit-forkæmpere for at bøje sig for EU's krav og acceptere status quo.

Siden hun blev udnævnt til premierminister kort efter, at Remain-siden, som hun støttede, tabte en folkeafstemning om EU-medlemskab i juni 2016, er Mays ledelsesstil i stigende grad blevet udfordret af hendes parti, som taber opbakning på et tidspunkt, hvor oppositionspartiet Labour er nyder rekordniveauer af medlemmer.

Hendes talsmand forsvarede premierministerens rekord og sagde, at hun ikke kun havde vundet en aftale med EU om at gå videre til anden fase af forhandlingerne om fremtidige bånd, hun havde også øget boligbyggeri, uddannelsesstandarder og sundhedsfinansiering.

Brexit-forkæmpere har luftet deres bekymringer over, at May kun leverer et Brexit i navnet, mens EU-tilhængere beskylder hende for at sætte partiets interesser over landets interesser i forhandlingerne for at afslutte mere end 40 års medlemskab i blokken.

Men flere parlamentsmedlemmer, der er spurgt af Reuters, siger, at hendes fjernelse er en risikabel strategi for partiet, som er delt på midten over Brexit. Forfremmelsen af ​​begge siders repræsentanter til den øverste post kan udløse mytteri.

"Der var tidspunkter sidste år, hvor premierministeren trådte til side - umiddelbart efter valget i juni 2017, eller efter partikonferencen. Det skete ikke. Måske skulle regeringen have bedt hende om at gå, men det gjorde de ikke," sagde Nicky Morgan, undervisningsminister under Mays forgænger, David Cameron.

"Endnu vigtigere er det, at vi nu er inde i kritiske ni måneder for landets fremtid, så kabinettet er nødt til at få fat ved at handle kollektivt for at forme Brexit og blive enige om en ideel slutstat baseret i virkeligheden på, hvad parlamentet vil godkende i sidste ende - og så holde fast ved det."

Del denne artikel: