#FDI: At sikre udenlandske direkte investeringer skader ikke Europas interesser

Ansvarlig for 36 % af den velstand, der genereres i EU og for 7.6 millioner job er internationale investeringer en vigtig kilde til vækst for EU's økonomi. I 2016, EU modtaget 280 milliarder euro i udenlandske direkte investeringer med Schweiz (55 mia. EUR) og USA (54 mia. EUR) de førende investorer.

Udenlandske direkte investeringer var især vigtige for lande, der kæmpede under den seneste finanskrise. Alligevel har udenlandske statsejede virksomheders nylige overtagelser af kritisk energi- og transportinfrastruktur og højteknologiske virksomheder givet anledning til bekymring, og EU-regeringerne er især bekymrede over at have kritisk infrastruktur i hænderne på nye magter som Kina og Rusland.

Screening af udenlandske direkte investeringer

Der er i øjeblikket 12 EU-lande med mekanismer på plads til at evaluere de potentielle risici ved udenlandske direkte investeringer (disse er Østrig, Frankrig, Tyskland, Italien, Letland, Finland, Litauen, Luxembourg, Polen, Portugal, Spanien og Det Forenede Kongerige). Handelspartnere som Australien, Kina, Japan, Rusland og USA udfører også lignende vurderinger.

Efter opfordringer fra både parlamentet og de nationale regeringer om at undersøge spørgsmålet fremlagde Europa-Kommissionen i september sidste år et forslag om etablering af en retlig ramme for screening af udenlandske direkte investeringer i EU og forebyggelse af, at Unionens teknologiske forspring og sikkerhed bringes i fare.

Kommissionens forslag indeholder en samarbejdsmekanisme mellem Kommissionen og EU's regeringer om, hvordan man håndterer sager, hvor en specifik udenlandsk investering i en medlemsstat kan påvirke sikkerheden eller den offentlige orden i en anden. Forslaget har til formål at sikre mere gennemsigtighed i overtagelsesprocessen, og Kommissionen vil også være i stand til at screene investeringer, der kan påvirke EU-programmer som Horisont 2020 og Galileo.

Hvad er Parlamentets holdning?

MEP'er er i øjeblikket ved at evaluere Kommissionens forslag. Taler til et møde med EU's handelskommissær Cecilia Malmström den 23. januar, fransk EPP-medlem Franck Proust sagde: "Vores indbyrdes afhængighed kræver, at vi ser det større billede. Opkøbet af en virksomhed kan have sikkerhedsmæssige konsekvenser på den anden side af Europa. Vi bør i det mindste udveksle information." Forfatteren af internationale handelsudvalg rapport om sagen tilføjet, at vi skal "bruge tidligere erfaringer til at skabe en mekanisme, der er afbalanceret, proportional og effektiv".

De fleste MEP'er ved møde den 23. januar hilste forslaget og udvekslingen af ​​oplysninger om udenlandske investeringer velkommen, men der var nogle betænkeligheder med hensyn til mekanismens omfang og kriterier, herunder definitionen af, hvad der kan betragtes som en risiko for sikkerheden. Nogle MEP'er udtrykte også bekymring over kinesiske og russiske magtovertagelser, og for at sikre gensidighed opfordrede de til fjernelse af hindringer for EU-investeringer i begge lande.

Vil du vide mere? Læs orientering om EU-rammerne og finde ud af, hvad parlamentet gør for at løse problemet globaliseringens udfordringer og muligheder.