#Trump 'en fare for verden' advarer førende filantrop

George Soros, den kendte finansmand og filantrop, har advaret om, at præsident Trump er en "fare for verden". skriver Martin Banks.

Soros, der talte ved World Economic Forums årlige møde i Davos, Schweiz, advarede også om, at USA er "sat på en atomkrigskurs" med Nordkorea ved at nægte at acceptere dets atomkraftstatus.

I en vidtfavnende opvisningstale siger ungareren/amerikaneren også, at internetplatformsmonopoler skader samfundet og bringer demokratiet i fare, og fortsætter med at forudsige et demokratisk jordskred i USA's midtvejsvalg i 2018.

Men hans mest kontroversielle kommentarer fokuserede på præsident Trump og sagde, at han mener, at hans administration er "en fare for verden".

I en analyse af verdens nuværende tilstand og sværhedsgraden af ​​de problemer, den står over for, siger Soros, at præsident Trump "ønsker at etablere en mafiastat, men han kan ikke, fordi forfatningen, andre institutioner og et levende civilsamfund vandt ikke tillade det”.

Han forudser dog, at Trump-administrationen er et "midlertidigt fænomen, der vil forsvinde i 2020 eller endnu før". Dens utilsigtede virkning har været at motivere et større antal kernemodstandere end kernetilhængere, hævder han, hvilket førte til, at han "forventer et demokratisk jordskred i 2018".

Soros' mål er at hjælpe med at genetablere et fungerende topartisystem i USA, som vil "kræve ikke kun et jordskred i 2018, men også et Demokratisk parti, der vil sigte mod ikke-partisk omfordeling, udnævnelse af velkvalificerede dommere, en korrekt gennemført folketælling og andre tiltag, som et fungerende topartisystem kræver”.

Milliardæren advarer også om, at han under Trump-præsidentskabet ser en alvorlig trussel om konflikt mellem USA og Nordkorea og siger: "Situationen er blevet forværret. Ikke kun det åbne samfunds overlevelse, men hele vores civilisations overlevelse er på spil. Både [Kim Jong-Un og Donald Trump] ser ud til at være villige til at risikere en atomkrig for at holde sig selv ved magten."

Han hævder, at "USA er sat på en kurs mod atomkrig ved at nægte at acceptere, at Nordkorea er blevet en atommagt. Dette skaber et stærkt incitament for Nordkorea til at udvikle sin nukleare kapacitet med al mulig hastighed, hvilket igen kan få USA til at bruge sin nukleare overlegenhed på forhånd; i realiteten at starte en atomkrig for at forhindre atomkrig."

Den eneste fornuftige strategi, i betragtning af at ingen militær handling kan forhindre det, der allerede er sket, er at "komme overens med Nordkorea som en atommagt".

Gennem amerikansk samarbejde med Kina opfordrer Soros til brugen af ​​"gulerødder og pinde" over for Nordkorea, hvilket kan føre til en fryse-til-frys-aftale (i henhold til hvilken USA og Sydkorea suspenderer militærøvelser til gengæld for Nordkorea verificerbart at suspendere den videre udvikling af atomvåben).

"Jo hurtigere der kan opnås en fastfrysningsaftale, jo mere succesfuld vil politikken være," siger han og fortsætter med at sige: "Succes kan måles ved den tid, det ville tage for Nordkorea at få fuldt udbygget sit arsenal. operationelt”.

Han udtrykte også bekymring for EU's fremtid, som "er i fare for at opgive sine værdier", fordi "Polen og Ungarn er stejlt imod de værdier, som blokken er baseret på", og andre steder er anti-EU-partier i fremmarch. . Hvis det skal reddes, skal det genopfindes radikalt.

Soros argumenterer for, at der bør ske en ændring, så EU-medlemskab ikke bør afhænge af tilslutning til euroen: "Jeg vil gerne se, at Storbritannien forbliver medlem af EU eller i sidste ende tilslutter sig det igen, og det kunne ikke ske, hvis det betød, at man skulle indføre euroen". I stedet for et Europa med flere hastigheder, støtter han en mere fleksibel 'flersporet' tilgang, hvor "medlemsstaterne frit kan danne koalitioner af villige til at forfølge bestemte mål, som de er enige om".

Soros henvendte sig til et tætpakket publikum og advarede også om stigningen i "monopolistisk adfærd" fra teknologi- og sociale medievirksomheder som Facebook og Google, som, selv om de engang var befriende og innovative, nu er socialt skadelige.

Han hævder, at de "bevidst udvikler afhængighed af de tjenester, de leverer", hvilket kan være særligt skadeligt for teenagere, og drager en parallel til spillevirksomhedernes adfærd.

Den største bekymring er sociale mediers indvirkning på folks autonomi – på "hvordan folk tænker og opfører sig, uden at de selv er klar over det" - som har "vidtgående negative konsekvenser for demokratiets funktion og valgenes integritet".

Del denne artikel: