Følg os

Forretning

Storbritanniens regering stillede spørgsmålstegn ved #Carillion -kontrakter efter advarselsadvarsler

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Storbritanniens regering er under pres fra oppositionspartier for at forklare, hvorfor ministrene tildelte byggefirmaet Carillion 1.3 milliarder pund af nye kontrakter, efter at det var kendt for at være i økonomiske vanskeligheder. skriver Andrew MacAskill.

Carillion kollapsede mandag (15. januar) i en af ​​Storbritanniens største virksomhedsfejl, hvilket satte hundredvis af store projekter i tvivl og tvang regeringen til at træde til for at garantere vitale offentlige tjenester.

Storbritanniens oppositionsparti Labour og Liberal Democrat opfordrede til en undersøgelse af regeringens kontakter med Carillion, før virksomheden kollapsede.

Tussell, som driver en database over offentlige kontrakter i Storbritannien, anslår, at Carillion blev tildelt offentlige kontrakter til en værdi af 1.3 milliarder pund, efter at virksomheden udsendte sin første profit-advarsel i juli.

Jon Trickett, Labour's Cabinet Office-talsmand, stillede spørgsmålstegn ved, hvorfor regeringen tildelte tre kontrakter til gruppen sidste år, selvom det var regeringens politik at udpege en virksomhed som "høj risiko", hvis den havde udstedt en profitadvarsel.

Oppositionskritik

"Hvorfor var det tydeligt for alle undtagen regeringen, at Carillion var i problemer?" sagde Trickett i en debat i parlamentet.

Lederen af ​​de liberale demokrater, Vince Cable, opfordrede til en offentlig undersøgelse for at undersøge, hvad han beskrev som "meget tvivlsomme beslutninger truffet i de sidste par måneder".

Labour-partiets leder Jeremy Corbyn sagde, at sådan arbejde aldrig skulle have været givet til den private sektor i første omgang.

Han beskrev sammenbruddet af Carillion som et "vandskeløjeblik" og sagde, at det var på tide at "ophøre med de rip-off privatiseringspolitikker, der har gjort alvorlig skade på vores offentlige tjenester og flygtet offentligheden for milliarder af pund".

Carillions sammenbrud lægger mere pres på premierminister Theresa Mays skuldre, mens hun kæmper med de indviklede forhandlinger om Storbritanniens udtræden af ​​Den Europæiske Union og et dybt splittet konservativt parti.

En af mange private virksomheder til at drive offentlige tjenester i Storbritannien, Carillion havde kæmpet for at overleve efter kontraktforsinkelser og en nedgang i nye forretninger førte til profitadvarsler.

Selskabets kontrakt om at hjælpe med at bygge den nye HS2-jernbanelinje i det nordlige England blev tildelt den 17. juli, en uge efter at det udsendte en overskudsadvarsel, hvori det noterede en forværring af pengestrømmene.

Den følgende dag vandt Carillion en del af en kontrakt på 158 millioner pund af forsvarsministeriet om at levere catering, hotel og messetjenester på 233 militærfaciliteter.

Carillion udsendte en anden profitadvarsel i slutningen af ​​september og omkring fem uger senere blev tildelt en jernbanekontrakt på 62 millioner pund.

Minister for kabinetskontoret David Lidington forsvarede regeringens håndtering af virksomheden.

Regeringen havde overvåget Carillion tæt efter den første profitadvarsel og i de fleste tilfælde tildelt joint venture-kontrakter, så det andet selskab kunne overtage arbejdet, hvis der var problemer, sagde han.

Højtstående embedsmænd fortalte et udvalg af lovgivere, at regeringen tillod virksomheden at byde på kontrakter, fordi det ville have været ulovligt at stoppe det og kunne have fremskyndet virksomhedens sammenbrud.

"Der er et problem her, men det betyder ikke nødvendigvis, at regeringen skal trække alle sine forretninger, fordi det så kan udløse et fuldstændigt sammenbrud af virksomheden," sagde kabinetssekretær Jeremy Heywood.

Del denne artikel:

Del dette:
Gæstebidragyder - Udtalelse

De udtrykte meninger er udelukkende forfatterens egne og er ikke godkendt af EU Reporter. Artiklen blev uopfordret af EU Reporter, og forfatteren garanterer sandfærdigheden af ​​artiklens indhold. EU Reporter har ikke foretaget nogen betaling til forfatteren.

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters. Se hele EU Reporter Vilkår og betingelser for offentliggørelse for mere information EU Reporter omfavner kunstig intelligens som et værktøj til at forbedre journalistisk kvalitet, effektivitet og tilgængelighed, samtidig med at det opretholder strengt menneskeligt redaktionelt tilsyn, etiske standarder og gennemsigtighed i alt AI-støttet indhold. Se hele EU Reporter AI politik for mere information.

trending