Følg os

Brexit

Det Forenede Kongerige #Fraud og #Bribery?

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

 

 

Vil Storbritannien stadig have adgang til vigtige europæiske efterretningssystemer og retlige værktøjer, herunder de europæiske arrestordrer (EAW), efter Brexit? Storbritanniens premierminister Theresa May insisterer at spørgsmålet stadig er under forhandling, i skarp kontrast til EU's Brexit-forhandler Michel Barniers utvetydige erklæring at Storbritannien vil ophøre med at være medlem af initiativer som Europol, så snart det forlader EU, og vil skulle igennem en langvarig forhandling behandle at slutte sig til dem igen som et ikke-Schengen-land uden for EU.

Præcedensen for et ikke-EU-land, der deltager i EAW-ordningen, er ikke meget mere lovende; Norge og Islands udleveringstraktater med EU, som stort set afspejler den europæiske arrestordre, tog år til at forhandle og er endnu ikke trådt i kraft fuldt ud. Den britiske regerings beslutning om at gøre forblive en del af den europæiske arrestordre til en "prioritet”, uanset hvor usandsynligt dette er fra Bruxelles' synspunkt, tyder det på, at britiske embedsmænd er klar over, at uden den europæiske arrestordre og andre retlige samarbejdsværktøjer risikerer de at blive tilflugtssted for kriminelle.

Den europæiske arrestordre, der blev indført i januar 2004, har i høj grad strømlinet og afpolitiseret udleveringsprocessen i Europa, da de deltagende lande ikke længere er stand at fritage deres egne borgere for udlevering og udøvende beslutningstagning er fjernet fra overgivelsesproceduren. Reglen om dobbelt strafbarhed, hvorefter handlinger kun udgør grundlag for udlevering, hvis de anses for en forbrydelse i både den anmodende og den anmodede jurisdiktion, blev lempet. Nu, for 32 kategorier af forbrydelser, lige fra de mest alvorlige (terrorisme, mord, voldtægt) til de mindre åbenlyse (svig, smugling af antikviteter, miljøkriminalitet), er der ingen grund til at bevise dobbelt kriminalitet.

Hvis man i gamle dage behandlede og udleverede en mistænkt et år, er det under den fremskyndede procedure løst på 48 dage i gennemsnit. Takket være det er EAW yderst effektiv mod nye former for kriminalitet, såsom en nylig ordning, hvor østeuropæiske bander bruger lavprisflyselskaber til at rejse til udlandet og begå kriminalitet, før de hurtigt vender tilbage til deres land.

reklame

Mens nogle hårde Brexiteers hilser Storbritanniens kommende udelukkelse fra EAW velkommen, skal kirsebærplukkesager til krav at "mange uskyldige briter har været udsat for ødelæggende misbrug i hænderne på inkompetente eller endda korrupte europæiske myndigheder", ignorerer denne hyperbole de betydelige succeser, som EAW-ordningen er ansvarlig for. Sammenslutningen af ​​chefpolitibetjente omtalte den europæiske arrestordre som et "vigtigt" værktøj mod organiseret kriminalitet; den konservative indenrigsminister, Amber Rudd, anerkendte det EAW var et "effektivt værktøj", der var "helt essentielt for at afgive effektiv dom til de mordere, voldtægtsmænd og pædofile, som vi har formået at søge dom over".

Der er adskillige højprofilerede eksempler på, at de kriminelle, Rudd refererer til, er blevet bragt til Storbritannien for at stille sig for retten via EAW, fra terrorist Husain Osman til pædofil Stephen Carruthers, der havde været en af ​​Storbritanniens ti mest eftersøgte kriminelle, da han blev arresteret i Frankrig i januar 2017, til præst Laurence Soper, der blev bragt tilbage fra Kosovo til Storbritannien for at blive anklaget for seksuelt misbrug af drenge og udsat dem for sadistiske tæsk. Whitehall har også nydt godt af den hurtige udlevering af adskillige lavere profilerede kriminelle, hvoraf mange ikke ville være blevet stillet for retten uden EAW.

Mens der er generel konsensus om, at den europæiske arrestordre kan forbedres, især ved at indføre en proportionalitetstest med fælles retningslinjer for alle EU-lande, kaster en forlader ordningen helt barnet ud med badevandet og vil bringe Storbritannien tilbage til et system, der som Theresa May selv bemærkede, ville tillade 22 EU-lande, herunder Frankrig og Tyskland, at nægte at udlevere deres statsborgere til Storbritannien. Talrige britiske embedsmænd har udtrykt bekymring over en alvorlig sikkerhedsrisiko, hvis britisk politi bliver afskåret fra europæiske ressourcer. En nylig rapport fra akademikere ved King's College i London understregede den høje indsats, der var involveret og advarede mod en "alvorlig forstyrrelse af sikkerhedssamarbejdet", mens ledende politibetjente rådgivet at "års besværligt arbejde" vil være nødvendigt for at bevare de nuværende niveauer af internationalt samarbejde.

Vanskelighederne er allerede begyndt. Så mange som 20 Udleveringsanmodninger efterlyst af britisk politi er i øjeblikket tilbageholdt i Irland på grund af bekymringer om, hvilken udleveringsramme der vil eksistere mellem de to lande efter Brexit. Der er stigende frygt for, at Storbritannien vil bliver "præferencestedet for enhver kriminel i Europa".

Denne frygt er let retfærdiggjort: Europæiske kriminelle på flugt fra anklager om bedrageri og korruption flygter allerede til Storbritannien. Den rumænske oligark Alexander Adamescu repræsenterer det perfekte eksempel på den slags kriminel, som vil oversvømme Storbritannien efter Brexit. Adamescu flygtede til Det Forenede Kongerige for at undslippe bestikkelse og svigbeskyldninger svarende til dem, der fængslede hans afdøde far. En giftig kombination af en omstændelig og støjende mediestrategi, som hans britiske advokater og hårde tories har indført beslaglæggelse på Adamescus sag for at fremme deres anti-EU, anti-EAW dagsorden har holdt ham i Storbritannien på trods af den udestående europæiske arrestordre i hans navn. Mens man unddrager sig retfærdighed i Storbritannien og maskering som dramatiker er Adamescu nu fri til at fortsætte sin stalling-taktik. Han er sagsøge den rumænske stat og hævder, at anklagerne mod ham og hans far er politisk motiverede og er lige hævder Jødisk arv - siden en af ​​de få måder at tilsidesætte en europæisk arrestordre er i tilfælde af racemæssig eller religiøs diskrimination.

Adamescu er ikke alene om at finde Storbritannien et attraktivt sted at gemme sig for retfærdighed. 28 procent af de anholdte i London er udenlandske statsborgere, hvoraf halvdelen er fra EU. Og dette er med den europæiske arrestordre på plads - uden den, Theresa Mays forudsigelse om, at Storbritannien vil blive et "honeypot” for kriminelle, der unddrager sig europæisk retfærdighed, vil utvivlsomt vise sig sandt.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending