Kampen for #Ukraine

Fire år siden starten på sin "Euromaidan"-revolution kæmper Ukraine for sin overlevelse som en uafhængig og levedygtig stat. Denne rapport vurderer landets kamp for at holde sammen og modstå Ruslands indblanding og pres, men den undersøger også den relaterede interne konkurrence for at bestemme Ukraines politiske, institutionelle og civile fremtid. skriv Timothy Ash, Janet Gunn, John Lough, Orysia Lutsevych, James Nixey, James Sherr og Kataryna Wolczuk fra Chatham House (The Royal Institute of International Affairs).

Meget af det, Ukraine har opnået, er modtageligt for vending, og de underliggende politiske forhold er langt fra sunde. Ukraines centrale sikkerhedsmål afhænger af national sammenhængskraft, klog allokering af ressourcer og et langsigtet engagement fra både stat og samfund. Det er en illusion at tro, at diplomatiske formler alene vil mindske Ruslands vilje til at dominere Ukraine og befri det for meningsfuld vestlig indflydelse. Vestens mål må være at sikre, at Ukraine har kapacitet til at bevare sin uafhængighed og territoriale integritet, uanset russiske ønsker eller hensigter.

•
Indgåelsen af ​​EU's associeringsaftale giver løfte om en havændring i Ukraines forbindelser med Europa. EU har et hidtil uset politisk mandat til at drive reformer frem i Ukraine, men det har været for tilbageholdende til at bruge det, mens mange medlemmer af den ukrainske politiske elite stadig betragter reformer som valgfrie. EU bør opretholde stærke betingelser og stole på skræddersyede, fleksible og langsigtede programmer.

•
Der er opnået grundlæggende makroøkonomisk stabilitet. Den næste udfordring er at forbedre erhvervsmiljøet, frigøre potentialet på jordmarkedet og støtte investeringer for at levere tiltrængt økonomisk vækst. Der er hårdt brug for jordreformer, og yderligere reform af Ukraines statsejede virksomheder er afgørende.

•
Decentraliseringen har overdraget betydelige myndigheder og skatteforhøjelsesbeføjelser til lokale regeringer, men reformen af ​​den forfatningsmæssige magtfordeling, institutionelle kapacitet og medierne er knap begyndt. Opbygning af offentlig tillid er af afgørende betydning, og ansvaret herfor ligger først og fremmest hos den ukrainske politiske klasse.

•
Dynamikken i civilsamfundet afhænger fortsat af en lille gruppe af aktivister og professionelle civilsamfundsorganisationer (CSO'er). Der er en følelse af, at civilsamfundsorganisationer er adskilt fra lokalsamfundene, og at aktivitet på vegne af borgere frem for med borgere er fremherskende. Internationale donorer bør finansiere projekter, der opbygger borgerlige støttenetværk: boligforeninger, landmandsforeninger, kreditforeninger, lærerforeninger og erhvervsforeninger. Dette ville gøre decentralisering af magten mere effektiv og lokale myndigheder mere ansvarlige.

•
Ukraine har gjort betydelige fremskridt med at reducere korruption. Den har dog endnu ikke fjernet den fatalistiske accept fra store dele af samfundet af endemisk korruption og en koncentration af ejerskab og indflydelse, der har forhindret udviklingen af ​​retsstaten. Vestlige lande skal opretholde pres for retsreform og retsforfølgelse af højtstående embedsmænd, der har misbrugt deres embede.

Del denne artikel: