"Takket være #Brexit kommer værdien af ​​det europæiske projekt nu til fulde"

EU's politiske beslutningstagere og embedsmænd vender tilbage til deres skriveborde med en fjeder i deres skridt. Denne sommer har 'Brexit-effekten' stille og roligt taget fart, så meget, at den er ved at forme sig til et af de mest spektakulære selvmål i europæisk historie, på niveau med Tysklands Tredje Rige eller Den Russiske Revolution, skriver Giles Merritt, grundlægger og formand for Friends of Europe.

Takket være Brexit kommer værdien af ​​det europæiske projekt nu til fuld syn. For den gennemsnitlige europæer har de tekniske detaljer i økonomisk integration været usynlige for det blotte øje. Men nu, hvor Brexit er på vej, bliver EU's mange dyder blotlagt for alle at se.

Da britiske vælgere snævert valgte at forlade EU, forventede nationens triumferende 'Brexiteers', at andre medlemslande ville følge deres spor. Og euroskeptikere forudsagde andre steder, at Storbritanniens afgang ville være katalysatoren for udviklingen, der ville ryste EU i dets grundlag.

Det var ikke kun populistiske politikere, der så Brexit som den fordrevne kampesten, der ville udløse en lavine. Bruxelles var selv på højkant midt i advarsler om en "tillidskrise" til EU og alt, hvad det står for.

Disse bekymringer vedblev i varierende grad hele vinteren, og blev først fordrevet, da den britiske regering efter megen fjollet overhaling udløste artikel 50-proceduren i slutningen af ​​marts. Da briterne var gået i gang med den indviklede proces med at forhandle deres afgang, blev ulemperne ved at forlade hurtigt tydelige.

Problemet, som alle i Bruxelles kender, eller som arbejder i en eller anden EU-relateret kapacitet, er, at kompleksiteten af ​​europæiske regler og uigennemsigtigheden i beslutningstagningen har en tendens til at sløre fordelene ved fælles regler for offentligheden. Europa-Kommissionens kommunikationsevner får ofte skylden, men utilstrækkelige som de er, er det også rimeligt at sige, at det har vist sig næsten umuligt at forklare EU's daglige kost med tekniske standarder.

backtracking

Bizart nok udfører den britiske regering præcis den bedrift. David Davis, seniorministeren i kabinettet, der står i spidsen for dets forhandlingsteam og længe en højrøstet Brexiteer, har været nødt til at trække sig tilbage på en længere liste af spørgsmål.

Den mest markante nedstigning har været Londons modvillige accept af, at EU-lovgivningen og dermed EU-Domstolens afgørelser fortsat vil være gældende i Storbritannien.

Den indrømmelse ser ud til at blive fulgt på mange andre områder. Premierminister Theresa Mays regering havde tidligere været fast besluttet på at afbryde forbindelser og 'tage kontrollen tilbage', men på nøglespørgsmål som elektronisk dataregulering og privatliv har Storbritannien fremsat forslag til at bevare forbindelserne til Bruxelles.

I modsætning til Mays tidligere 'Brexit betyder Brexit'-holdning, hedder det i forslaget: "Dette ville give os mulighed for at arbejde tættere sammen med EU, hvilket giver kontinuitet og sikkerhed for erhvervslivet, hvilket giver offentlige myndigheder, herunder retshåndhævende myndigheder, mulighed for at fortsætte deres tætte samarbejde."

Nu afslører Brexit-processen EU's solidaritet og dets værd

Der vil Storbritanniens forsinkede interne debat om EU-medlemskab slutte, er nogens gæt. Kampen er endnu ikke løst mellem erhvervslivet og de hårde brexitere om, hvorvidt de skal være inden for eller uden for det indre marked og toldunionen, men spøgelsen af ​​handelsforstyrrelser, virksomhedernes desinvesteringer og alvorlig økonomisk skade flytter meningsmålingerne. I mellemtiden skærpes EU-27's indvendinger mod britiske forsøg på "cherry picking".

Der kan drages to vigtige konklusioner

Den første er, at forhandlingerne med Storbritannien samtidig med at afkrydse EU's dyder punkt for punkt, demonstrerer EU's rene magt. I et årti havde det virket flabet, og kæmpede ineffektivt med eurozonens vanskeligheder og derefter med migrantkrisen. Nu afslører Brexit-processen EU's solidaritet og dets værd. Det er en lektion, der ikke er spildt på severdenen.

Den anden konklusion er, at EU ikke må hvile på laurbærrene. I stedet for at lade Brexit dominere sin dagsorden, bør EU fortsætte med fuld fart med at skabe en ægte udenrigs- og sikkerhedspolitik, langt om længe færdiggøre det indre marked og tackle de eurozonereformer, der er nødvendige for at puste liv tilbage i den europæiske økonomi.

Del denne artikel: