Tolerere teokrati i #Iran er en farefuld illusion

Siden atomaftalen, officielt kendt som JCPOA, blev underskrevet mellem verdensmagter og Teheran, har verden været vidne til Irans ondsindede indgriben i Mellemøsten vokse på trods af en påstået "moderat", præsident Hassan Rouhani, der varetager embedet, skriver Hamid Bahrami.

Selvom USA bekræfter, at Iran overholder vilkårene i atomaftalen, giver betingelserne i JCPOA Teheran adgang til milliarder af dollars, som det bruger til at anspore til en sekterisk krig i Mellemøsten. I denne henseende bliver spørgsmålet om, hvem der er den næste præsident i Iran, mindre relevant, fordi Irans regionalpolitik er baseret på at fremkalde kriser for at fremme sin "vision om shiitisk halvmåne". Det er grunden til, at det iranske regime betragtes som den førende statssponsor af terrorisme af USA.

En anden grund, der viser, at forhandlingerne med Iran er mislykkedes, er, at Teheran fortsætter sit hemmelige atomvåbenprogram på trods af, at de har accepteret JCPOA. Dette blev afsløret af Irans vigtigste oppositionsgruppe, National Council of Resistance of Iran (NCRI), på en konference den 21. april i Washington DC.

På pressekonferencen afslørede NCRI, at det iranske regime "fuldt ud har opretholdt strukturen til at designe en atombombe og i nogle aspekter har udvidet sine aktiviteter". Den iranske opposition gav også nye detaljerede oplysninger om "den seneste status for regimets atombombefremstillingsapparat". Som følge heraf vil enhver forhandlinger med Iran kun give regimet mulighed for at købe mere tid for at fortsætte sine hemmelige nukleare aktiviteter, fremme sit missilprogram og mobilisere terrorgrupper i regionen.

En afgørende del af opnåelsen af ​​dens sekteriske vision er Teherans økonomiske og militære støtte til at holde Bashar Al-Assad ved magten i Syrien, hvilket endda har opmuntret ham til at bruge kemiske våben. Forhandling med Iran om Syriens fremtid betyder at gummistemple alle Irans destabiliserende handlinger, hvilket kun vil opmuntre regimet til at øge sin indblanding for at opnå flere indrømmelser fra Vesten.

Islamisk fundamentalisme er vokset eksponentielt, siden mullaherne tilraner sig magten i Iran, mens der før revolutionen i 1979 ikke var nogen bekymring for trusler fra fundamentalister.

Hvis Iran ville få lov til at sikre en sikker landkorridor til sin stedfortræder Hizbollah i Libanon, vil det ikke tage lang tid, før det iranske regime starter en indenrigskrig for at konsolidere Hizbollahs magt over landet og dets politik. Det er værd at bemærke, at det iranske regime allerede har taget det første skridt, da det opfordrede Hizbollah til at myrde den tidligere premierminister Rafiq Hariri i 2005.

Det første skridt i at finde en løsning på problemerne forårsaget af det iranske regime verden over er at begrænse dets finansieringskilder på en måde, så det ikke er i stand til at fremme sine atom- og missilprogrammer og fortsætte med at støtte terrorgrupper som Hizbollah og diktatorer som Assad i Syrien. Det andet trin er, at de vestlige regeringer overvejer måder at underminere eksistensen af ​​det herskende teokrati. Vestlige regeringer må vælge mellem at tie over for Irans destabiliserende handlinger eller støtte fred i regionen.

Erfaringerne fra atomaftalen illustrerer, at tolerering af regimer som teokratiet i Iran vil umuliggøre fred. En historisk rest er forsoningen af ​​nazismen i Tyskland, som førte til Anden Verdenskrig og total ødelæggelse af Europa.

Freelancejournalist Hamid Bahrami er tidligere politisk fange i Iran. Han er en menneskerettigheds- og politisk aktivist.

Del denne artikel: