Følg os

Brexit

Reforme eller afvise? Bevægelsesfrihed og #SingleMarket

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

unavngivenI denne uge, fra Lissabon til Helsinki, har overskrifterne skreget 'Lords delay Brexit', hvilket har frembragt mere end et par skæve smil i Storbritannien. Det ville have været svært at forudsige, at det noget mystiske – for at sige det høfligt – overhus i det britiske parlament ville have lavet nyheder over hele verden. Men de to vigtige ændringsforslag vedtaget af 'deres herredømmer' til Theresa Mays artikel 50-udløsende lovgivning har ført til, at pauseknappen blev trykket på Brexit, hvilket lader resten af ​​Europa vente, mens den britiske regering søger at vende ændringerne i Underhuset.

In et nyt papir, udgivet i fællesskab af Policy Network og Open Britain, hævder vi, at en sådan pause er et perfekt øjeblik for May og hendes ministre til at tænke igen over Storbritanniens fremtidige medlemskab af det indre marked.

Vi er overbeviste om, at den bedst mulige post-Brexit-ordning ville være en, der fastholdt Storbritanniens fortsatte fulde deltagelse i det indre marked. Vores nye rapport undersøger, hvilke reformer af fri bevægelighed der kan opnås uden at gå på kompromis med det overordnede mål, og hvilke alternative politiske valg der kunne være åbne for Storbritannien.

Det er klart, at da premierministeren havde været så eftertrykkelig i sin nu berygtede Lancaster House-tale, at hun ønskede at vride Storbritannien ud af det indre marked, ville det kræve en betydelig holdningsændring i Downing Street. De Konservative og Labour, som officielt tilbyder en føjelig opbakning til regeringens holdning, er motiveret af et ønske om at begrænse den frie bevægelighed og nå det politisk ønskelige mål om at bringe immigrationstallene ned.

Papiret undersøger, hvilke foranstaltninger der kan være ønskelige for at forbedre håndteringen af ​​migration i national interesse, uanset Brexit. Derefter ser vi på den udviklende politik for fri bevægelighed i andre EU-medlemslande, og hvordan Storbritannien ved at reagere smart kan maksimere chancerne for at sikre reformer, der vil holde Storbritannien i det vitale indre marked, og samtidig reducere den nuværende giftige fremtræden af ​​migration i den britiske indenrigspolitiske debat.

Du kan også læse dækning af avisens lancering og Chuka Umunna MP'er opfordring til premierministeren om at vedtage en mere intelligent diplomatisk strategi.

Del denne artikel:

Del dette:
Gæstebidragyder - Udtalelse

De udtrykte meninger er udelukkende forfatterens egne og er ikke godkendt af EU Reporter. Artiklen blev uopfordret af EU Reporter, og forfatteren garanterer sandfærdigheden af ​​artiklens indhold. EU Reporter har ikke foretaget nogen betaling til forfatteren.

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters. Se hele EU Reporter Vilkår og betingelser for offentliggørelse for mere information EU Reporter omfavner kunstig intelligens som et værktøj til at forbedre journalistisk kvalitet, effektivitet og tilgængelighed, samtidig med at det opretholder strengt menneskeligt redaktionelt tilsyn, etiske standarder og gennemsigtighed i alt AI-støttet indhold. Se hele EU Reporter AI politik for mere information.

trending