#Malta Formandskab skal behandle presserende spørgsmål om afviste asylansøgere

| December 16, 2016 | 0 Kommentarer

eu2017mt-logo-til-digital-mediaMalta er gearing til en første i sin historie, når det antager roret af EU's roterende formandskab i januar 2017, skriver Martin Banks.

Det kontroversielle spørgsmål om Middelhavet migration lover at være toppen af ​​den maltesiske regerings EU-dagsorden. Et af de centrale spørgsmål vedrører, hvordan du håndterer migrationsstrømme i Middelhavet, der har nået et rekordhøjt niveau i de sidste tre år.

I henhold til EU grænsen Frontex, har migrationen til Europa af afrikanere klatrede i 2016 som antallet af migranter bruger rute Central Middelhavet fra Libyen til Italien er steget med 13%.

For at løse dette, har de sidste 12 måneder set en opblomstring af nye initiativer, startende med EU Trust Fund, plus Framework migrationspartnerskaber.

Inden for denne ordning, meddelte i dag, at EU i dag økonomisk støtte til Niger i mængden af ​​610 millioner € i 2016. Dette omfatter € 470m under det årlige 2016 handlingsprogram (PAA), bestående af seks finansieringsaftaler, hvoraf tre er i form af budgetstøtte. Emergency Trust Fund for Afrika vil også blive styrket til tonerne af € 140m. Blandt de første modtagere af fonden har været prioriterede lande identificeret af Europa-Kommissionen. Andre end Niger, Etiopien (€ 97m) og Mali (€ 91.5m) er de største modtagere af midler.

En sådan generøs økonomisk støtte ses generelt som et ædelt mål. Men det respekterede Europæiske Råd for Foreign Relations (ECFR) påpeger, at faren for "migrationspartnerskabsfinansiering til trods for gode hensigter er, at den nuværende betingelse, der blot er baseret på udveksling mellem penge og holde migration, strømmer så tæt på nul som muligt, risikerer at skabe omstændighederne for krænkelser af indvandrernes menneskerettigheder. "

Der er også risiko for "refoulment", eller tvungen hjemsendelse af flygtninge eller asylansøgere til et land, hvor de kunne blive udsat for forfølgelse.

Som ECFR hævder, er at binde flygtningestrømme til bistand en opskrift på en potentiel katastrofe, der vil ødelægge EU's omdømme i Afrika og gøre værdifulde lidt for at imødegå billedet, at Vesten er mere end glad for at arbejde med diktatorer på trods af dets menneskerettighedsfornemmelse. Værre, at kaste penge på problemet vil gøre værdifulde lidt til at løse de dybe strukturelle problemer, der har skabt flygtningekrisen i første omgang, der skyldes dårlig fattigdom, høj arbejdsløshed, konflikt og dårlige levevilkår.

Beskyldninger ikke ende der. EUs udøvelse af handelsaftaler med det afrikanske kontinent, angiveligt rettet mod gavn for afrikanske liv, lider lignende problemer.

For nylig og efter næsten et årti forhandlinger underskrev Sydafrikas udviklingssamfund (SADC), der omfatter Botswana, Lesotho, Mozambique, Namibia, Sydafrika og Swaziland, undertegnelsen af Økonomisk partnerskabsaftale (EPA) med EU's 28-medlemsstater.

Indrømmelsen af ​​fri adgang til det store EU-marked belønnes som et kup for den fortsatte økonomiske udvikling i de involverede udviklingslande.

Men om det vil have den tilsigtede virkning, er det stadig meget uklart. Det hævdes, at i stedet for at forfølge handelsaftaler bør Europa arbejde for at hjælpe med at løse det afrikanske kontinents dybeste strukturelle problemer.

Det fiskeindustrien i Mozambique, en af ​​underskriverne af ØPA'en, fungerer som et interessant eksempel. Landet lider af voldsomme ulovlige fiskeripraksis og ødelægges af borgerkrig.

Mozambique, uforholdsmæssigt afhængig af fiskeriet for både udenlandsk reserveindkomst og fodring af dets statsborgerskab, går tabt op til US millioner $ 65 fra sin økonomi hvert år på grund af ulovligt fiskeri. Landet er i øjeblikket kæmper kritik af den måde en regering finansieret en aftale om at købe patruljebåde, essentielle for at forbedre livet for sine kystsamfund. En EPA tilbyder lidt håb om at lindre situationen for fiskeriet, mens et fælles initiativ om fiskeri i stedet ville have potentiale til at øge eksportindtægterne og fungere som en katalysator for job generation. Mozambiques manglende korrekt implementere de patruljebåde tilføjer til situationen.

Etiopien er et andet eksempel. Landet er en af ​​de største modtagere af donor bistand i Afrika, modtager næsten $ 3 milliarder i 2015 trods påstande om menneskerettighedskrænkelser, der er forbundet med nogle udviklingsprogrammer. Human Rights Watch (HRW), siger, at i 2015 var der fortsat regeringens overgreb på oppositionen politisk partimedlemmer, journalister og fredelige demonstranter, hvoraf mange oplevede chikane, vilkårlig anholdelse, og politisk motiverede retssager. En HRW talsmand siger: "Der er ingen tegn på, at donorerne har styrket overvågnings- og ansvarlighed bestemmelser er nødvendige for at sikre, at deres udviklingsbistand ikke bidrager til eller forværre rights problemer menneskelige i Etiopien."

Ved bankrolling regimer som Etiopien er EU ved at blive medskyldige i at holde ved magten selve årsager, der har styrket bølger af flygtninge, der flygter til Europa.

Niger er i en lignende situation. Et land rig på naturressourcer, herunder uran og olie, er Niger langt fra stabil, og korruption, fødevaremangel og porøse grænser forbliver alvorlige problemer. Det sidder i øjeblikket sidste sted på FN's udviklingsprograms Human Development Index.

For få dage siden underskrev malæer og EU-embedsmænd en aftale for at fremskynde tilbageleveringen af ​​indvandrere til det nordafrikanske land. Mere end 10,000-maliske indvandrere har hidtil været illegalt kommet ind i Europa siden starten af ​​2015, og aftalen er første gang, at EU har etableret en så præcis mekanisme med et afrikansk land med hensyn til tilbagevendende mislykkede asylansøgere.

Førende MEP Gabriele Zimmer, der leder GUE-gruppen i Europa-Parlamentet, er kritisk over for processen med at flytte flygtninge og aftaler med tredjelande i at stoppe folk i at krydse Middelhavet.

Det tyske parlamentsledamøde sagde: "Medlemsstaterne skubber til aftaler og partnerskaber med tredjelande, der er modelleret på den beskidte aftale mellem EU og Tyrkiet. Denne aftale er uhensigtsmæssig, hvis EU ønsker at respektere sine egne værdier og regler som menneskerettigheder. Desuden er det EU, der outsourcer sit eget ansvar til svagere og fattigere lande. "

På baggrund af fremtiden har Mattia Toaldo, en højtstående politimand på Det Europæiske Råds møde om udenrigsrelationer mellem Mellemøsten og Nordafrika, udarbejdet en rapport om migration og EU-finansiering og har udgivet en liste over fem anbefalinger for blokken, herunder:

Øg intra-afrikansk mobilitet og støtte den lokale absorptionskapacitet;

arbejde hen imod behandling asylansøgninger i tredjelande;

give mulighed for en vis juridisk cirkulær migration til Europa;

bruge pengeoverførsler til at fremme udvikling og;

støtte frivillige snarere end tvangsmæssige tilbagesendelser.

Alles øjne nu til 1 januar og den kommende maltesiske EU-formandskab, og de foranstaltninger, den vil iværksætte for at løse det, der er et af de mest presserende problemer, som Den Europæiske Union.

tags: , , , , , , , , ,

Boligtype: En forsiden, EU, Malta