Følg os

EU

#HumanRights: Advokat af to tjekkiske fanger argumenterer for deres løsladelse uden udvisning fra Filippinerne

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Camp_Bagong_Diwa_GateDen tjekkiske borger Jaroslav Dobes, lederen af ​​den spirituelle bevægelse Guru Jara, og Barbora Plaskova, en af ​​hans tilhængere, som har været tilbageholdt i ti måneder i Camp Bagong Diwa immigrationsfaciliteten (Filippinerne), bør løslades og bør ikke deporteres til Tjekkiet, ifølge en rapport dateret den 26. februar 2016 af den juridiske ekspert Dr. Athanassios Pantazopoulos, hvis advokatfirma er beliggende i Prag.

Siden marts 2015 er Dobes, en far til en tre-årig datter af en filippinsk mor, og Plaskova, en ammende mor til en et-årig dreng, blevet tilbageholdt af de lokale immigrationstjenester på grund af en tvivlsom ransagningskendelse udstedt af de tjekkiske myndigheder. De to tjekkiske borgere har gentagne gange ansøgt om at blive løsladt mod kaution fra det filippinske immigrationsfængsel, men uden held. Begge tjekkiske statsborgere har boet i flere år i Filippinerne og er aldrig blevet retsforfulgt i deres bopælsland, ifølge en pressemeddelelse fra Human Rights Without Frontiers International (HRWF).

Den 7. oktober 2014 blev Dobes og Plásková dømt ved den regionale domstol i Brno, Zlin (Tjekkiet) for at have begået flere voldtægter. De blev in absentia idømt henholdsvis 10 og 9.5 års fængsel med strengt regime.

Den 21. maj 2015 udstedte High Court of Olomouc (Tjekkiet) en resolution, der beordrede annullering af afgørelsen fra den regionale domstol i Brno i sin helhed og beordrede førsteinstansretten til at træffe en ny domstolsafgørelse. Landsrettens afgørelse understregede, at dommen (afsagt in absentia i oktober 2014) viste grov mangel på beviser.

Formodning om uskyld

Retsvirkningen af ​​ophævelsen af ​​førsteinstansrettens afgørelse er, at den første afgørelse i henhold til hovedprincippet om "uskyldsformodning" er ophævet og ophævet med hensyn til skyld og straf. Derfor er der ingen primær domfældelse mod de anklagede Dobes og Plaskova, og af denne grund anses de anklagede for uskyldige indtil udstedelsen af ​​en ny uigenkaldelig afgørelse.

Uskyldsformodningen garanterer uskylden for en person, der er sigtet for en strafbar handling, indtil det modsatte er bevist, ifølge loven. Ud over internationale instrumenter er dette princip godkendt af art. 6.2 i EMRK og art. 48.1 i EU's charter om grundlæggende rettigheder, og giver et sæt juridiske garantier i straffesager, hvis karakter og formål ligger i retten til en retfærdig rettergang.

reklame

Den Tjekkiske Republik er en part, begge europæiske instrumenter, som udtrykkeligt siger:

  • Artikel 6.2 i EMRK: "Enhver, der er anklaget for en strafbar handling, skal anses for uskyldig, indtil hans skyld er bevist i henhold til loven."
  • Artikel 48.1 i EU-charteret: "Enhver, der er blevet anklaget, skal anses for uskyldig, indtil skyld er bevist i henhold til loven.

I sin rapport skriver Pantazopoulos, som var praktiserende læge inden for strafferet og menneskerettigheder i Tyskland, Grækenland og nu i Tjekkiet: "Ifølge art. 6.2 i EMRK, uskyldsformodningen  gælder for alle, der er blevet sigtet for en strafbar handling, især personer, der er stemplet som "mistænkte" inden for rammerne af en straffesag. Dette princip kræver, at den anklagede skal betragtes som uskyldig og behandles som ikke at have begået nogen lovovertrædelse, indtil en stats retsforfølgende myndigheder fremlægger "tilstrækkelige beviser til at overbevise en uafhængig og upartisk domstol om, at han er skyldig".

Uskyldsformodningen er en evidensbaseret garanti, hvis højeste udtryk gives i bestemmelsen, indtil det modsatte er bevist. Betydningen af ​​dette princip inden for et bestemt retssystem afhænger i høj grad af den bevisstandard, der kræves for at nå frem til en skyldig dom. Selvom EMRK ikke definerer denne standard, er den almindeligt anerkendt som værende meget krævende for at beskytte sig mod ulovlige og illegitime domme. Anklagemyndigheden skal bevise, at den anklagede er skyldig 'udover rimelig tvivl', og enhver tvivl bør komme den anklagede til gode. Bevisbyrden påhviler staten, der gennem anklagemyndigheden skal opfylde denne standard, før der tages stilling til skyld.

Anmodning om frigivelse

Advokaterne for de to tjekkiske borgere har kæmpet for deres løsladelse og argumenterer i et dokument dateret den 9. september 2015 og adresseret til Refugees and Stateless Persons Protection Unit i Justitsministeriet i Manila, at: "I det foreliggende tilfælde er der intet registreret, der vil vise, at ansøgernes løsladelse mod kaution eller ophold i landet ville udgøre en trussel mod den offentlige orden, sundhed eller sikkerhed. Som det fremgår af beviser, har sagsøgerne, bortset fra de truf-up anklager, der for nylig blev afvist efter appel af High Court of Olomouc, ingen andre nedsættende forhold i Den Tjekkiske Republik og endda i andre lande, hvor de har opholdt sig før deres ophold i Filippinerne . Derudover har ansøgerne ikke haft nogen nedsættende fortegn under hele deres ophold i Filippinerne siden 2009."

Der er ingen grund til at holde begge tjekkiske borgere i fængsel, ifølge deres advokater. Desuden er de generelle tilbageholdelsesforhold i Camp Bagong Diwa immigrationsfaciliteten rystende og er blevet fordømt af menneskerettighedsorganisationer og tidligere fanger. 

En artikel med titlen "The Forgotten: Life in notorious filippine detention center where indsatte 'forsvinder' uden at blive sigtet" og udgivet af Post Magazine i august 2015, hævdede en tidligere fange, at der var omkring 150 udlændinge tilbageholdt i interneringscentret kl. den gang, og blev kendt som The Forgotten. Mange af dem har været spærret inde i år eller årtier i tågede, langsomme juridiske procedurer.

En tidligere anholdt rapporterede: "Man ser folk der, som har været inde i syv, 11 eller 14 år. Når man taler med dem, opdager man, at de aldrig har været udsat for en kriminel sigtelse. Centret er beliggende midt i Manila politihovedkvarteret, med 2,000 betjente anbragt i blokke omkring det og en skydebane uden for indgangen.

"Skydningen fortsætter dag og nat - du hører kugler og pistoler gå af konstant," siger Spanoudis, 51, som senere blev frikendt for involvering i en påstået kokainsmugling i USA, og som nu driver en hjemmeside og en Facebook-side kaldet Foreigners for Justice, med det formål at afsløre korruption i det filippinske retssystem. "Kugler rikocherer nogle gange og lander inde i centret. Man får ingen ro, og det er meget foruroligende."

Det er i sådanne omgivelser, at Jaroslav Dobes og Barbora Plaskova har været tilbageholdt i ti måneder.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending