Følg os

EU

#Rusland Petras Auštrevičius MEP: Ingen forhandlinger mellem Europa-Parlamentet og Dumaen à la carte

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Anna afløser

De 'sortlistede' MEP'er - medlemmer af delegationen til Den Russiske Føderation erklærede persona non-grata i en gengældelsesliste, der blev udarbejdet under sanktionskrigen mellem EU og Rusland over Ukraine - modsætte sig skarpt tanken om at besøge Moskva i reduceret hold. Den mulige rejse er planlagt til slutningen af ​​februar og er meget imødeset af de MEP'er, der mener, at der er et presserende behov for forbedringer i forholdet til den "strategiske partner".

"Engagementet i samtaler med en udvalgt gruppe af MEP'ere er et forkert koncept, som vi ikke bør overveje. For det første fordi Europa-Parlamentet arbejder ud fra de demokratiske principper for repræsentativt demokrati, og det er ikke op til Dumaens medlemmer at vælge sammensætningen af ​​delegationen. For det andet vil det give en falsk idé til de russiske myndigheder om, at de kan 'dele og herske' - europæiske værdier er ikke at være en international organisation, der er kompromitteret i Ruslands navn. ligesom Europarådet og De Forenede Nationers Sikkerhedsråd, så forventes det at være loyalt over for sine forpligtelser over for det bredere internationale samfund og sit eget folk, sin egen forfatning." Petras Auštrevičius MEP, fra underudvalget for menneskerettigheder (afbilledet), fortalte EU Reporter.

Et år efter mordet på oppositionspolitikeren Bois Nemtzow (27. februar 2015 i Moskva) er situationen vedrørende menneskerettigheder og friheder i Rusland fortsat med at forværres. Retssystemet er ansat mod civilsamfundet og producerer ondsindede retsforfølgningssager og falske domme. De mest åbenlyse sager er menneskerettighedsaktivisten Ildar Dadin, som er blevet fulgt af Amnesty International, og dyrerettighedsaktivisten Victoria Pavlenko, som er særligt bekymrede.

"Victoria Pavlenkos sag minder om USSR - de samme metoder til at profilere aktivister som mentalt forstyrrede individer: en succesfuld ejendomsadvokat, hvis firma var klar til at redde hende ud som en værdifuld specialist, med det samme blev Pavlenko 'efter sigende utilstrækkelig' på grund af hendes hjernetumor i den russiske psykiatriske system, da hun stod over for den russiske psykiatriske system. USSR – det er skandaløst, at efter kommunismens sammenbrud og det demokratiske valg, det russiske folk traf, genoplives sådanne praksisser på den mest brutale måde."

Støtten fra civilsamfundet er fortsat et igangværende engagement fra EU-institutionernes side, herunder Europa-Parlamentet, som allerede har udstedt en række resolutioner om Rusland, der fordømmer den autoritære praksis. Forfatningsmæssige friheder er blevet ignoreret, og en række love, der begrænser og stigmatiserer civilsamfundet, er blevet vedtaget. Forholdet mellem EU og Rusland har nået deres laveste punkt siden den kolde krigs dage.

"De restriktive foranstaltninger blev anvendt til et formål," fortsatte Auštrevičius. "Det giver ikke megen mening at løfte dem i mangel af forbedringer. Men Rusland forbliver en partner i krigen mod terrorisme og i forhandlingerne om den fremtidige løsning i Syrien, men disse internationale politikker tilbyder på ingen måde en overbærenhed over for autoritære tendenser. Vi, Europa-Parlamentet, bør vise solidaritet med det russiske civilsamfund og med hinanden som MEP'er, og sende et på forhånd delegeret budskab til Duma, som delegerede. A la carte er ikke en mulighed, at europæisk politik ikke skal fordrejes efter Kremls luner. Vores værdier og friheder er ikke de varer, vi er parate til at handle i bytte for økonomiske fordele. Dialogen kan kun genoptages som en reaktion på demokratiske forandringer."

reklame

Strasbourg, Europa-Parlamentet

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters. Se hele EU Reporter Vilkår og betingelser for offentliggørelse for mere information EU Reporter omfavner kunstig intelligens som et værktøj til at forbedre journalistisk kvalitet, effektivitet og tilgængelighed, samtidig med at det opretholder strengt menneskeligt redaktionelt tilsyn, etiske standarder og gennemsigtighed i alt AI-støttet indhold. Se hele EU Reporter AI politik for mere information.

trending