Hvorfor har Centralasien førende demokrati forbyde et Human Rights Watch forsker?

Kirgistan, Centralasiens førende demokrati, har taget det hidtil usete skridt at forhindre en fremtrædende menneskerettighedsforsker i at komme ind i landet. Den 2. december nægtede immigrationsmyndighederne i Kirgisistan indrejse for Mihra Rittman (billedet), forsker og landskontordirektør for monitoreringsgruppe Human Rights Watch. Kirgisistan holdt åbent parlamentarisk valg i oktober i år, men fortsat forfølgelse af minoriteter og voksende bånd til Rusland truer deres skrøbelige menneskerettighedsregime. Beslutningen kommer forud for, at Kirgisistan tog plads i FN's Menneskerettighedsråd i januar 2016, skriver Georgina Rannard af FN-udsendelse.

Rittman forsøgte at komme ind i Kirgisistan i Bishkek Manas lufthavn den 2. december, men fik vist dokumenter, der beskrev hende som persona non grata. En talsmand for det kirgisiske udenrigsministerium bekræftet at Rittman blev nægtet indrejse med angivelse af 'overtrædelse af migrationslovene', men uddybede ikke yderligere. Rittman har boet i Kirgisistan siden 2012. Hun fortalte UN Dispatch: "Det er ret sjældent, at HRW-personale bliver forbudt direkte fra et land, og oplevelsen af ​​at blive afvist ved grænsen - og finde ud af, at jeg er blevet forbudt fra Kirgisistan - var forfærdeligt."

Human Rights Watch er en af ​​verdens mest indflydelsesrige menneskerettighedsmonitorer. I Centralasien - en region, hvis lande de fleste mennesker kæmper for at identificere på et kort - kombinerer Human Rights Watch lokal og regional ekspertise med international indflydelse til forskning og fortaler for presserende menneskerettighedsspørgsmål.

I oktober offentliggjorde HRW 'Ring til mig, når han prøver at dræbe dig', en rapport, der dokumenterer den svage statslige reaktion på vold i hjemmet i Kirgisistan. Andre rapporter har afsløret politivold mod homoseksuelle og biseksuelle mænd ('De siger, at vi har fortjent dette') og i 2011 udgav HRW en rapport kritiserer de retslige undersøgelser ind i den massive interetniske vold i 2010 i Osh i det sydlige Kirgisistan. Rittman foretog selv mange af interviewene med ofre. Administrerende direktør for HRW, Kenneth Roth, kaldte Rittmans forbud "uden fortilfælde" og sagde: "Myndigheder i Kirgisistan bør straks ophæve forbuddet og tillade Rittmann at vende tilbage til Bishkek og fortsætte med at arbejde uden chikane."

Tiltaget til at begrænse HRW-aktiviteter kommer, da det kirgisiske parlament overvejer lovudkast, der vil kræve, at indenlandske ngo'er, der modtager udenlandsk finansiering, skal registreres som 'udenlandske agenter'. Lovgivningen efterligner en russisk lov, der blev vedtaget i 2012, som stigmiterede ngo'er og førte til en udvandring af menneskerettighedsorganisationer og endda medier fra Rusland. Loven har til formål at begrænse civilsamfundets evner til at kritisere og holde regeringen til ansvar. HRW har været aktiv i at opfordre kirgisiske embedsmænd til at afvise lovforslaget.

Human Rights Watch er ikke den eneste civilsamfundsgruppe, der er målrettet i Kirgisistan. Kirgisistaniske aktivister bliver ofte forfulgt af hemmeligt politi for deres arbejde med at afsløre overgreb eller fortaler for politisk forandring. I marts blev kontorer for den førende menneskerettighedsorganisation Bir Duino i den urolige sydlige by Osh razziaet af politiet. Bir Duino mener, at dette skyldtes deres arbejde med at dokumentere politiets korruption og misbrug af det forfulgte usbekiske mindretal i det sydlige Kirgisistan. I et interview pegede formand Tolekan Ismaillova på politiets ødelæggelse af pengeskabe til opbevaring af dokumenter og forklarede, at hendes personale rutinemæssigt bliver intimideret af myndighederne.

Nægtelsen af ​​adgang til Mihra Rittman fremhæver igangværende modsætninger i Kirgisistan. Landet belønnes af det internationale samfund for dets relativt åbne og demokratiske system i en region præget af autoritarisme. Alligevel fortsætter igangværende misbrug af minoriteter og undertrykkelse af menneskerettighederne, opmuntret af et strammere bånd til Rusland, med at forstyrre det, der engang blev opfattet som en uundgåelig vej til demokrati.

Del denne artikel: