Ingeniøruddannelse akkreditering bedste praksis opdateret

Omkring 26 lande rundt om i verden er blevet enige om ny og opdateret bedste praksis for akkreditering af ingeniøruddannelser beskrevet i et dokument med titlen 'Best Practice in Engineering Program Accreditation'.

Dokumentet repræsenterer et fælles initiativ mellem ENAEE og International Engineering Alliance, som omfatter de såkaldte Washington-, Sydney- og Dublin-aftaler.

Landene omfatter mange EU-medlemslande og også flere ikke-europæiske nationer, herunder USA, Canada, Sydafrika, Australien, New Zealand, Japan, Kore, Malaysia, Singapore og Indien.

Best practice-dokumentet, der blev vedtaget på generalforsamlingen, er vigtigt, fordi det repræsenterer en aftale og fælles forståelse af bedste praksis inden for ingeniørakkreditering af de 26 lande og agenturer.

Det er beregnet til delvist at blive brugt af organer, der etablerer sig som akkrediteringsbureauer eller eksisterende agenturer, efterhånden som de opdaterer deres politikker og procedurer. Det påvirker ikke uddannelsesudbyderne direkte, men er snarere med til at forme akkrediteringssystemet.

Det overordnede formål med de nye retningslinjer, som formelt blev lanceret ved en ceremoni i Bruxelles tirsdag, er at "hæve barren" for ingeniøruddannelserne.

Denis McGrath, vicepræsident for det Bruxelles-baserede europæiske netværk for akkreditering af ingeniøruddannelser (ENAEE), sagde: "Dette er vigtige retningslinjer, som repræsenterer et stort bidrag til udviklingen af ​​højkvalitets ingeniøruddannelser i Europa og længere væk."

I en tale på mødet sagde McGrath: "Dette er meget vigtigt, især når man tænker på, at ikke mindre end 26 lande verden over er gået sammen for at blive enige om, hvad der er nogle grundlæggende principper for ingeniørfaget.

"Vi ønsker alle det bedste for ingeniørstuderende, og dette internationale partnerskab er et bevis på det."

Det andet vigtige dokument, der blev lanceret, var "EUR-ACE Framework Standards and Guidelines" (EAFSG), som repræsenterer et sæt af aftalte standarder for programevaluering, der dækker 13 autoriserede agenturer i 13 europæiske lande.

Dokumenterne blev formelt afsløret på ENAEEs generalforsamling i Cercle Lorraine i Bruxelles.

Professioner som ingeniør udfører arbejde, som direkte påvirker offentlighedens liv, og for at disse handlinger kan udføres sikkert og etisk, skal dimittender besidde specifikke kompetencer. For at sikre, at ingeniøruddannelser producerer kandidater, der besidder sådanne kompetencer, er de underlagt akkreditering og mærkning af deres faglige organer.

Gennem sin mærkningsordning giver EUR-ACE-systemet et sæt standarder til at identificere højkvalitets ingeniøruddannelser i både Europa og internationalt.

EUR-ACE kvalitetsmærket er verifikation af højkvalitets ingeniøruddannelse og giver også arbejdsgivere et kvalitetsmærke, når de vurderer akademiske kvalifikationer.

"Sådanne peer review-akkrediteringssystemer er vigtige bidragydere til udviklingen af ​​ingeniøruddannelser af høj kvalitet," kommenterede vicepræsident McGrath.

EAFSG-retningslinjerne, der blev offentliggjort i juli, vedrører delvist "programresultater", med andre ord den viden, forståelse og færdigheder, som en akkrediteret ingeniøruddannelse skal gøre det muligt for en kandidat at demonstrere.

Programmer, der søger mærket, skal demonstrere, at de styres i overensstemmelse med kvalitetssikringsprincipper.

Lanceringen i Bruxelles kommer i kølvandet på beslutningen i november sidste år om at underskrive en aftale om "gensidig anerkendelse", hvorefter alle agenturer accepterer hinandens akkreditering. Det blev vedtaget af 13 ENAEE-autoriserede agenturer.

Bernard Remaud, formand for EUR-ACE, fortalte generalforsamlingen, at ENAEE er "rodfæstet" i den såkaldte Bologna-proces, som har til formål at opbygge et europæisk område for videregående uddannelse.

Siden 2006, da ENAEE blev grundlagt, er EUR-ACE-mærket blevet tildelt mere end 2,000 ingeniøruddannelser på mere end 300 universiteter i 28 lande.

Remaud sagde: "Mærket har derfor bevist sin pålidelighed og tilpasningsevne. Men efter otte års implementering er det blevet besluttet, at tiden er inde til at revidere EAFSG-dokumentet, ikke ved at ændre dets grundlæggende standarder, men for at afspejle mangfoldighed og give alt, hvad der er nødvendigt for at komme ind i ingeniørfaget."

Med et blik på fremtiden fortalte han det 50 mand store publikum, at der "stadig var arbejde at gøre" og tilføjede: "Vi øger støt antallet af mærker, vi tildeler (ca. 400 om året), men vi går stadig ind i for få lande. Vi er nødt til at tage fat på dette sammen med at øge vores internationale synlighed."

Den nyligt opgraderede ENAEE-database over akkrediterede ingeniøruddannelser er gratis tilgængelig og indeholder en liste over alle de ingeniøruddannelser, der er blevet tildelt EUR-ACE-mærket.

Det er især nyttigt for arbejdsgivere, der kan kontrollere, at en ingeniøruddannelse, der er gennemført af en jobansøger, er blevet akkrediteret og tildelt et EUR-ACE-mærke. Statistisk analyse af ingeniøruddannelser er også tilgængelig via databasen (www.enaee.eu).

De oplysninger, den indeholder, vil også være nyttige for studerende, der kan søge efter et program i ingeniørvidenskab for at kontrollere, om et program er blevet akkrediteret og tildelt EUR-ACE-kvalitetsmærket.

Universiteter kan også få adgang til oplysninger om ingeniørkvalifikationen for en ingeniøruddannet, der overvejes til at blive optaget på en kandidat- eller ph.d.-grad.

Del denne artikel: