Camerons "Double-Speak" om Europa

Udtalelse fra Denis MacShane  

Åbne The Guardian og Independent og det ser ud til, at EU-afstemningen allerede er vundet for In-lejren.

The Guardian rapporterer en pro-EU-kilde, der sagde: 'Der har været en massiv toneændring. Ministre har kigget på meningsmålingerne – som viser en 50/50-fordeling, hvis man udelukker dem, der sandsynligvis ikke vil stemme – og pludselig indså, at hvis man efterlader et tomrum, så er det skeptikere, der vinder.'

I mellemtiden The Independent rapporterer Lord Heseltine, der forsikrer sine læsere om, at David Cameron aldrig vil tillade, at Storbritannien forlader Europa.

Meget af denne optimistiske tone stammer fra Camerons BBC-interview før konferencen, da han fortalte Andrew Marr: "Jeg prøver at skaffe de ting, vi har brug for, til Storbritannien. Det er klart, at når jeg har fået dem, så vil jeg vende om og argumentere for at blive i et reformeret Europa. Men lige nu kæmper jeg for at få disse ting, og jeg kan ikke garantere, at jeg får dem."

Cameron stiller det åbenlyse spørgsmål. Hvad har Storbritannien helt præcist brug for? For CBI og andre forretningstøj er det en vis grænse for det sociale Europa, som vil være en rød klud for fagforeningerne.

For mange er det, at Storbritannien 'genvinder kontrollen over sine grænser'. Men andre EU-ledere og ingen af ​​EU-medlemsstaterne efter 2004 vil tillade Storbritannien ret til at fastsætte kvoter eller kræve visa. Så var der kravet om, at udenlandske arbejdere ikke kunne få adgang til arbejdsskattefradrag. Hr. Cameron kan løse det problem ved at afskaffe dem for alle arbejdere – både britiske og EU, men der er et voksende Tory-oprør mod den idé, da afskaffelse af skattefradrag styrter hundredtusindvis af lavløn ned i dyb, familieødelæggende fattigdom.

Et andet krav er, at det britiske parlament skal have det sidste ord om enhver EU-lovgivning, selvom den accepteres af ministrene på Det Europæiske Råds møder og godkendes af Europa-Parlamentet. Også dette er uforeneligt med EU-medlemskab. Men hverken nationen eller hr. Camerons kolleger i EU-regeringschefer ved, hvad hr. Cameron virkelig, virkelig ønsker. Hvad er disse 'ting, som vi (det er Storbritannien) har brug for'? Bør britiske vælgere ikke få det at vide?

Men som altid i det konservative parti, lige siden William Hague besluttede at tilslutte sig fuld euroskepsis som partiets regerende ideologi efter 1997, er Cameron nødt til at gøre splittelsen.

Så mens Lord Heseltine bliver kørt ud for at fortælle The Guardian og Independent at han ikke kan forestille sig, at Cameron ville præsidere over isolationen af ​​Storbritannien fra Europa, som premierministeren selv bruger The Sun på søndag at skændes mod Europa. Rupert Murdoch søndag tabloid udtaler: 'Premierministeren afslører for første gang, at han ville være parat til at lede kampagnen i en folkeafstemning, hvis det ikke lykkes ham at vinde os en bedre aftale.'

Ifølge avisen "advarer Cameron EU-ledere om at 'rette det' for Storbritannien, ellers vil han føre os til udgangsdøren". Premierministeren fortsætter med at fornærme EU-chefer, som han siger "kør mig op ad muren" og tilføjer hån til fornærmelse ved at sige, at Europa er "for stort, for bossy, for blandende".

Hvorfor i alverden skulle britiske vælgere støtte en organisation, der er afbildet i så negative vendinger af deres premierminister? Der er mange flere læsere af Solens daglige og søndagsversion end Guardian og Independent kombineret.

Daily Telegraph har den største udbredelse af ikke-tabloidpressen. I dagens Telegraph er den vigtigste Tory-partikonference EU-historien, at premierministeren vil nægte at acceptere enhver afgørelse fra EU-Domstolen, der siger, at et generelt forbud mod at stemme for fanger er uforeneligt med deres rettigheder i henhold til EU-lovgivningen.

De fleste EU-lande tillader nogle begrænsede stemmeret, men i Storbritannien nægtes selv varetægtsfængslede, som ikke er fundet skyldige retten til at udøve en grundlæggende borgerrettighed.

Uanset sagens berettigelse kan ingen EU-medlemsstat trodse en dom fra EF-Domstolen og forblive i EU.

Så mens til Guardian og Independent Cameron og hans briefere tilbyder en mere konstruktiv linje om EU til læsere af The Sun og Telegraph det er det hårde anti-EU-sprog, som toryerne har brugt siden 1997, der anvendes.

For kameraologer, der prøver at afkode, hvad premierministeren virkelig ønsker, er denne dobbelttale forvirrende. For dem, der forsøger at få en seriøs In-kampagne i gang, gør det deres arbejde så meget vanskeligere.

Denis MacShane er tidligere minister for Europa og forfatter til Brexit: Hvordan Storbritannien vil forlade Europa udgivet af IB Tauris.    

Del denne artikel: