Følg os

Denis MacShane

Storbritanniens partipolitiske sammenkomster ærgre over hele Europa

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

cameronUdtalelse fra Denis MacShane

Efterhånden som støvet lægger sig på de partipolitiske konferencer for de to største britiske partier – Konservative og Labour – hvilke indikatorer er der for fremtidens Europa-politik?

Storbritannien og EU er nu et stort spørgsmål for de konservative. Partiet blev kastet ud af balance ved beslutningen fra to af dets parlamentsmedlemmer om at tilslutte sig UKIP og gennemtvinge mellemvalg i Thames kystbyerne Clacton og Rochester. Afhoppen af ​​en af ​​de bedste og mest klogeste af Tory-parlamentsmedlemmerne i 2010, Mark Reckless, som virkede som en perfekt Tory-kandidat – Oxford, investeringsbank, en advokat og en flydende debatstil – var et chok.

Det andet Tory-parlamentsmedlem, der gik til UKIP, Douglas Carswell, blev allerede set som en excentrisk maverick, der engang sagde, at britisk medlemskab af EU var 'som at blive lænket til et lig'. Hensynsløs, mens ikke mindre euroskeptisk repræsenterede den typiske kommende Tory-parlamentsmedlem, der var omhyggeligt plejet for Commons i årene med Camerons ledelse af partiet.

Som et andet slag for Cameron annoncerede en af ​​de konservatives største donorer, at han skiftede sin økonomiske støtte til Ukip. Tories mangler ikke penge, men de skal bruge seriøse penge mellem nu og maj 2015, så enhver afvisning fra en 6-cifret donor gør ondt.

Det satte scenen for en konservativ partikonference, som hver dag oplevede mere og mere åben fjendtlighed over for EU.

- David Cameron sagde, at han var 1,000 gange mere interesseret i unionen med Skotland end unionen med Europa.

reklame

-Udenrigsminister, Philip Hammond, sagde, at der skulle være "konkrete og irreversible" indrømmelser fra de andre 27 EU-medlemslande for at få en fremtidig konservativ regering til at støtte fortsat medlemskab i Camerons foreslåede In-Out Brexit-afstemning i 2017.

- Londons borgmester, Boris Johnson, sagde, at det var på tide at skrotte fri bevægelighed for mennesker, en af ​​de fire kernefriheder ved EU-medlemskab. "Vi vil have fornuftig kontrol med antallet af mennesker, der kommer ind. Jeg tror, ​​du er enig i, at det er enhver stats ret og pligt at have en ide om, hvor mange mennesker der ønsker at bosætte sig i dens grænser."

- Justitsminister Chris Grayling sagde, at det konservative manifest ville indeholde forslag om at blokere Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i at pålægge britiske domstole domme. Dette ville de facto betyde, at Storbritannien forkastede den europæiske menneskerettighedskonvention og forlader Europarådet.

- Det højtstående Tory-parlamentsmedlem og tidligere minister, John Redwood, sagde, at britiske erhvervsledere, der støtter EU, vil blive udsat for sanktioner og bør holde deres mund over Storbritanniens fremtidige medlemskab af EU. Hans udtalelser blev ikke anfægtet af nogen konservativ minister.

Kort sagt virkede de konservative på deres konference mere og mere besat af Europa, og på trods af påbuddet om ikke at "blæse på Europa", var det, hvad de gjorde.

Labour havde derimod en meget mere stille konference om Europa. Labour-indenrigsministeren, Yvette Cooper, opfordrede til, hvad hun kaldte 'fair' immigration, selvom hun aldrig definerede, hvad hun mente med 'fair'. Hun sagde, at der burde være længere overgangsperioder, før det britiske arbejdsmarked åbnes for nye medlemslande. Men siden Kommissionens formand, Jean-Claude Juncker, har sagt, at der ikke vil være nogen ny udvidelse af EU i mindst de næste fem år, opstår spørgsmålet om nye bølger af indkomne fra EU ikke i den nærmeste fremtid.

Labour kunne have inviteret som nøgletal til nye personer fra det europæiske centrum-venstre som de nye premierministre i Italien eller Sverige. I stedet valgte partiet en borgmester i New York.

Det, der var interessant for Labour-konferencen, var hunden, der ikke gøede. Der var ingen opfordringer fra store eller tunge personer til Labour om at kopiere Cameron og tilbyde en In-Out folkeafstemning og dermed neutralisere Tory-løftet om at holde en, hvis han blev genvalgt til magten.

Efterhånden som denne valgkamp går i gang, og efter de to mellemvalg i oktober viser, hvor stærk Ukip-stigningen er, kan der være et nyt pres på Ed Miliband for at lave en kovending og tilbyde en folkeafstemning. Der er dog voksende forretningsbekymringer om, at landet bliver kastet ud i to år eller mere med destabiliserende usikkerhed, hvis den eneste britiske historie frem til 2017 er udsigterne til Brexit og i det mindste Labour (og indtil videre de liberale demokrater) tilbyder et klart valg i at afvise Tory-Ukip-råben om en Brexit-afstemning.

Hvad ingen af ​​konferencerne behandlede, var den fremtidige rejseretning for EU som helhed, inklusive Storbritannien. Der blev ikke taget hensyn til den kommende Juncker-kommission eller de prioriteter, den skulle vedtage for at få Europa i gang igen.

Som så ofte tidligere var den britiske partipolitiske debat om Europa solipsistisk og om politisk positionering inden for konteksten af ​​den nationale partipolitiske debat og indre partipolitik. Bortset fra vage opfordringer til "reformer", normalt udefinerede, tilbød ingen af ​​parterne visioner eller politik om Europa, der viser entusiasme eller engagement.

Denis MacShane er Storbritanniens tidligere Europaminister.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending