Følg os

Forretning

Intellektuelle ejendomsrettigheder

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Forældede_cd'erBy Laure de Hauteclocque

Europa-Kommissionen siger, at intellektuelle ejendomsrettigheder (IPR) har brug for bedre beskyttelse i EU, og foreslår, at tilvejebringelse af bedre data, styrkelse af interessenternes engagement og tilskyndelse til tættere samarbejde mellem medlemsstaterne er måderne at opnå dette på.

Kommissionens mål er blevet fastlagt i to meddelelser – en Handlingsplan om IPR i EU og en Strategi på IPR i tredjelande – offentliggjort i denne måned.

Begge meddelelser har til formål at adressere den stigende grad af krænkelser af intellektuelle ejendomsrettigheder, delvis forårsaget af nylige teknologiske ændringer. At stramme op på overholdelsen af ​​IPR er afgørende for at beskytte EU's industrielle konkurrenceevne, mener Kommissionen.

Strategi for beskyttelse og håndhævelse

Teknologiske ændringer har gjort en revision af 2004-strategien til en prioritet. Den fortsatte vækst i internetøkonomien og den stigende rolle, som de nye vækstøkonomier spiller, kræver en "smartere tilgang" til at bruge tilgængelige handelspolitiske værktøjer til at beskytte og håndhæve intellektuelle ejendomsrettigheder i tredjelande. Disse omfatter handelsaftaler, lovgivningsmæssige tiltag og tvistbilæggelse, helpdesk og teknisk bistand.

Den nye strategi fremsætter seks nøgleudfordringer og tilbyder mulige løsninger til hver.

1) Forbedring af interessenternes engagement

Der er ikke taget tilstrækkeligt hensyn til den offentlige mening i IP-politikken. For at imødegå dette ønsker Kommissionen at tilskynde til en bredere dialog med interessenter, herunder offentlige myndigheder, civilsamfundet og Europa-Parlamentet, for at øge bevidstheden og vejlede politikken.

reklame
2) Giver bedre data

Visse data, såsom omfanget og virkningen af ​​krænkelse af intellektuelle ejendomsrettigheder, er vanskelige at skaffe på grund af rettighedshavernes modvilje mod at afsløre detaljer. Sådanne data er imidlertid nødvendige for at understøtte evidensbaseret politikudformning og mere præcist kvantificere rollen og virkningen af ​​krænkelse af intellektuelle ejendomsrettigheder og intellektuelle ejendomsrettigheder.

Adskillige initiativer, såsom oprettelsen af ​​et europæisk observatorium for krænkelser af intellektuelle ejendomsrettigheder, er allerede blevet taget for at forbedre dataindsamling og rapportering. Ifølge Kommissionen bør dataindsamling og rapportering forbedres yderligere, og der bør gennemføres regelmæssige undersøgelser af "prioriterede lande".

3) Bygge på EU-lovgivning

Harmonisering er nødvendig for at skabe en enklere og mere forudsigelig ramme for forbrugere og industri og for at lette forhandlinger med tredjelande. Når der forhandles med lande uden for EU, kan manglen på harmonisering på nogle IPR-områder begrænse EU's mulighed for at løse IP-spørgsmål. Der er blevet foreslået et direktiv om forretningshemmeligheder, der har til formål at forbedre vilkårene for innovative forretningsaktiviteter. Endvidere insisterer meddelelsen på behovet for harmonisering ved brug af internationale traktater. Eksisterende relevante IPR-traktater bør ratificeres af alle medlemslande, siger Kommissionen.

4) Styrkelse af samarbejdet inden for EU

Samarbejdet mellem medlemslandene og EU bør forbedres for at sikre en mere strategisk og sammenhængende tilgang til IP-spørgsmål i tredjelande. Dette bør f.eks. gøres ved at bruge partnerskaber, der er etableret for at implementere markedsadgangsstrategien.

5) Forbedring af beskyttelse og håndhævelse i tredjelande

Selv om Kommissionen anerkender, at der kun er indgået nogle få betydelige multilaterale IPR-aftaler, bør bestræbelserne på at forbedre den internationale IPR-ramme fortsættes. Dette omfatter f.eks. bedre beskyttelse af geografiske betegnelser hos Verdenshandelsorganisationen.

Bilaterale aftaler er en anden nyttig mulighed for at behandle specifikke spørgsmål. Adskillige nyligt indgåede handelsaftaler har integrerede kapitler om håndhævelse af IP-beskyttelse, og dette bør tilskyndes. "IP-dialoger" eller "IP-arbejdsgrupper" kan også være nyttige til at involvere regelmæssige interaktioner mellem EU og tredjelande, levering af teknisk bistand til udviklingslande og overvågning af IPR-situationen i tredjelande.

I tilfælde af lande, der vedvarende bryder internationale forpligtelser om IP-regler, kan EU-finansiering begrænses. Dette vil dog ikke påvirke programmer finansieret af de europæiske udviklingsfonde eller udviklingssamarbejdsinstrumenter.

6) Ydelse af bistand til EU-rettighedsindehavere i tredjelande

Kommissionen har allerede oprettet tre IPR-helpdeske til at yde bistand til EU-virksomheder (Stor-Kina, Sydøstasien og Sydamerika), og tilgængeligheden af ​​IP-ekspertise i nøgleregioner bør øges.

En liste over prioriterede lande, hvor EU-rettighedshaverne lider under utilstrækkelig IPR-beskyttelse, vil blive opdateret hvert andet år. Målet er at hjælpe virksomheder, og især SMV'er, ved at gøre dem mere opmærksomme på potentielle IP-risici, når de handler med visse tredjelande.

EU's handlingsplan for håndhævelse

Den nye handlingsplan fokuserer på håndhævelsen af ​​intellektuelle ejendomsrettigheder i EU. Den lægger særlig vægt på bekæmpelsen af ​​kommerciel IP-krænkelse, som af Kommissionen betragtes som en central trussel.

Kommissionen fremlægger ti foranstaltninger og foreslår nye håndhævelsespolitiske værktøjer. Disse aktioner er opdelt i tre hovedkategorier: (1) implikationen af ​​alle aktører langs IP-værdikæden, (2) samarbejdet mellem offentlige myndigheder og (3) forbedring af overvågningen og målretningen af ​​IP-håndhævelsespolitikken.

1) En rolle for alle aktører langs IP-værdikæden

Kommissionen mener, at forbrugere, ansatte og virksomheder ikke altid er klar over omfanget af økonomisk skade, som krænkelse af intellektuelle ejendomsrettigheder kan forårsage. Kommissionen ønsker derfor at lancere og overvåge en ny generation af målrettede kommunikationskampagner for at øge bevidstheden og fremhæve fordelene ved at vælge produkter, der respekterer IPR.

Nye teknologier har medført fordele – mere effektive forsyningskæder, reducerede lageromkostninger og stigninger i direkte leverancer – som nogle gange bruges af IP-krænkende kommercielle operatører. Kommissionen vil iværksætte en række høringsforanstaltninger med henblik på at udvikle en EU-plan for due diligence og vil tilskynde til frivillig anvendelse af initiativet.

For at opdage og afbryde kommerciel omfang af IP-krænkende aktiviteter er aftaler mellem rettighedshavere og forretningspartnere, som de er afhængige af for at købe, promovere, distribuere og sælge deres produkt vigtige. Interessentdialoger er blevet indledt af Kommissionen med det formål at lette udviklingen af ​​aftalememoranda (MoUs), med det formål at fratage IP-krænkere deres indtægtsstrømme. I denne sammenhæng er det Kommissionens mål at lette udviklingen af ​​yderligere frivillige aftalememorandum for at reducere fortjenesten af ​​kommerciel IP-krænkelse online.

Hjælp til SMV'er med at håndhæve deres IP-rettigheder: Direktivet fra 2004 om håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder indeholder harmoniserede regler for et civilt IP-klagesystem. De høje omkostninger og kompleksiteten af ​​retssager kan dog afholde SMV'er fra at håndhæve deres IP-rettigheder. Kommissionen sigter derfor mod at høre interessenter om behovet for fremtidige EU-foranstaltninger for at hjælpe SMV'er med at håndhæve deres rettigheder.

Tilbageførselssystemer: Tilbageførselsordninger gør det muligt for forbrugere at bestride og ikke betale for en tjeneste eller et produkt, som de ikke ville have ønsket at købe, hvis de allerede vidste, at det ikke var ægte. Ifølge Kommissionen kan disse ordninger spille en rolle ved at begrænse IP-krænkende operatører. Kommissionen vil derfor høre interessenter om virkningen af ​​tilbageførsel og vil undersøge behovet og mulighederne for at træffe konkrete foranstaltninger på dette område.

2) Samarbejde mellem offentlige myndigheder

Den tværnationale karakter af organiseret kriminalitet involveret i IP-krænkelse kræver øget samarbejde mellem nationale myndigheder. Det er grunden til, at Kommissionen har foreslået at oprette en medlemsstats ekspertgruppe om IP-håndhævelse, hvor medlemslandene kan dele bedste praksis.

Uddannelsen af ​​nationale myndigheder i aktiviteter vedrørende krænkelse af intellektuelle ejendomsrettigheder finder i vid udstrækning sted på nationalt plan. Kommissionen mener, at der er behov for at udvikle et uddannelsesprogram for grænseoverskridende IP-håndhævende myndigheder. Det vil derfor støtte udviklingen af ​​et omfattende sæt af IP-håndhævelsesrelaterede uddannelsesprogrammer for nationale myndigheder inden for rammerne af det indre marked.

Offentlige entreprenørers ansvar for at screene offentlige indkøb for IP-krænkende produkter: Brugen af ​​offentlige indkøbskontrakter kan resultere i, at offentlige tjenester infiltreres med IP-krænkende produkter. For at løse dette problem sigter Kommissionen mod at udvikle, fremme og offentliggøre en vejledning om bedste praksis for offentlige myndigheder for at undgå at købe forfalskede produkter.

3) Bedre overvågning og målretning af IP-håndhævelsespolitik

For at målrette IP-håndhævelsespolitikker mod aktiviteter, der med størst sandsynlighed vil skade investeringer i innovation og økonomisk vækst, vil Kommissionen offentliggøre en toårig rapport om de økonomiske konsekvenser af EU's IP-politik. Dette ville ifølge Kommissionen tjene som et mere effektivt overvågningsværktøj for EU's nye IP-håndhævelsespolitik.

Næste skridt

De foranstaltninger, der er beskrevet i de to meddelelser, vil blive lanceret og gennemført i 2014 og 2015. På grundlag af resultaterne af disse aktioner vil Kommissionen overveje, om der er behov for yderligere foranstaltninger.

 

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending