Følg os

EU

Beskyttelse af geografiske betegnelser for ikke-landbrugsprodukter: FAQ

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

IMG_2036Hvad er en geografisk betegnelse?

En geografisk betegnelse (GI) er et tegn, sædvanligvis et navn, der bruges på varer, der har en specifik geografisk oprindelse og besidder kvaliteter, karakteristika eller et omdømme, der i det væsentlige kan henføres til det pågældende oprindelsessted. Typisk omfatter eller består en geografisk betegnelse af navnet på varens oprindelsessted. Dette navn kan samlet bruges af alle virksomheder fra det givne område, som fremstiller et givet produkt på en foreskreven måde. Champagne og Prosciutto di Parma er eksempler på nogle verdensberømte GI'er.

Hvorfor give beskyttelse til GI'er?

GI'er kan misbruges af producenter uden nogen forbindelse til det angivne oprindelsessted, og de kan frit køre på de originale varers omdømme. Formålet med at beskytte en GI er at sikre fair konkurrence for producenter og at give forbrugeren pålidelige oplysninger om stedet og/eller produktionsmetoden og produktets kvalitet. Den beskyttelse, GI'er giver, er medvirkende til at bevare traditionelle produkter af høj kvalitet og den knowhow og de job, der er knyttet til dem. Beskyttelse af GI'er støtter derfor også små og mellemstore virksomheder og producenter (SMV'er). GI'er understreger forholdet mellem menneskelig aktivitet, kultur, jord og ressourcer og hjælper med at beskytte immaterielle aktiver såsom omdømme og kvalitetsstandarder.

GI-beskyttelse er også et incitament til at investere i nye teknologier og innovation for at beskytte produkternes høje kvalitet og samtidig bevare konkurrenceevnen.

GI'er har særlige træk, der adskiller dem fra andre intellektuelle ejendomsrettigheder: de er generelt ikke en ejendom tilhørende en enkelt enhed, som det normalt er tilfældet for varemærker eller patenter. GI'er er tilgængelige for alle producenter, hvis produkter har oprindelse i det afgrænsede geografiske område og overholder specifikationerne for GI'en.

Hjælper GI'er forbrugerne?

reklame

I dagens globaliserede verden er udvalget af produkter, der tilbydes forbrugeren, næsten ubegrænset. For at træffe et informeret valg er forbrugerne nødt til at indsamle og sammenligne oplysninger om prisen og egenskaberne for et stigende antal varer. Pris og grundlæggende funktioner ved et produkt er muligvis ikke de eneste afgørende faktorer. Forbrugerne leder også efter måder at identificere autentiske, originale kvalitetsprodukter og forventer, at kvaliteten og de specifikke funktioner, der annonceres for, giver de kvaliteter, som de værdsætter, som de ofte er villige til at betale en præmie for. Pålidelige GI'er er et nøgleværktøj for forbrugere til at træffe sådanne informerede valg.

Hvad er den retlige ramme for GI'er i EU?

I Europa er GI-beskyttelse tilgængelig for både landbrugsprodukter og ikke-landbrugsprodukter. Landbrugsprodukter og fødevarer (vin, spiritus) kan nyde en enhedsbeskyttelse, der udelukkende ydes på EU-plan. Ikke-landbrugsmæssige geografiske betegnelser er kun beskyttet på nationalt/regionalt plan gennem forskellige nationale retlige rammer.

På EU-plan er der etableret enhedsbeskyttelse af GI for vine (1970), spiritus (1989), aromatiserede vine (1991) og andre landbrugsprodukter og fødevarer (1992). Gennem disse systemer nyder beskyttede navne for de omfattede produkter vidtrækkende enhedsbeskyttelse i hele EU med kun én ansøgningsproces. Ved udgangen af ​​april 2014 var der registreret 336 navne på spiritus, 1,577 navne på vine og 1,184 navne på fødevarer og landbrugsprodukter på EU-niveau. Den anslåede salgsværdi for EU GI'er i 2010 beløb sig til 54.3 mia. EUR, inklusive 11.5 mia. EUR af eksportsalg (15 % af EU's fødevare- og drikkevareindustrieksport).

EU's system for GI-beskyttelse for landbrugsprodukter betragtes generelt som en succeshistorie, som illustreret af en nylig undersøgelse bestilt af Europa-Kommissionen. Det har medført håndgribelige fordele for forbrugere og producenter, såsom detaljeret information og en kvalitetsgaranti for forbrugerne, mere stabile fortjenstmargener for producenter, forbedret synlighed, ofte som følge af deltagelse i messer, adgang til nye hjemme- og/eller eksportmarkeder, bedre adgang til salgsfremstød og investeringsstøtte til producenter. GI-beskyttelse hjælper også med at opretholde lokal infrastruktur og beskæftigelse, især i fattigere områder, til gavn for samfundet som helhed.

Forskellige nationale retlige rammer for ikke-landbrugsprodukter

Medlemsstaternes love om beskyttelse af ikke-landbrugs-GI'er er ikke harmoniseret. De relevante nationale rammer varierer betydeligt fra den ene medlemsstat til den anden. Der er betydelige forskelle i definitioner, registreringsprocedurer og omkostninger, beskyttelsesomfang og håndhævelsesmidler. Som følge heraf er ikke-landbrugsmæssige geografiske betegnelser underlagt forskellige beskyttelsesniveauer, afhængigt af deres produktionsland, baseret på den grundlæggende beskyttelse, der er fastsat i TRIPS-aftalen.

I alle medlemslande er ikke-landbrugsprodukter omfattet af love om unfair konkurrence eller forbrugerbedrag. Dette er også tilfældet for varemærkeretten, som også kan give en vis grad af beskyttelse. Specifikke systemer, der giver GI-beskyttelse til ikke-landbrugsprodukter, fungerer i øjeblikket i 14 medlemslande. Disse love har forskellige former, lige fra regionale eller nationale bestemmelser om specifikke håndværk (f.eks. keramik), til specifikke love for et bestemt produkt (f.eks. Solingen-knive) eller til regionale eller nationale love, der beskytter alle ikke-landbrugsgi-produkter.

Som følge heraf er de eneste muligheder for at beskytte ikke-landbrugs-GI'er i EU i dag at registrere produktets medlemsland efter medlemsstat, hvor denne mulighed eksisterer (14 medlemslande i alt), eller at stole på andre værktøjer såsom varemærkebeskyttelse , retssager og/eller handling via administrative myndigheder i tilfælde af urimelig handelspraksis eller forbrugerbedrag.

Hvorfor er der i øjeblikket ingen beskyttelse af ikke-landbrugsmæssige geografiske betegnelser på EU-plan?

Beskyttelse af geografiske betegnelser på EU-plan er historisk forankret i EU's landbrugspolitik. Men formålene med en sådan beskyttelse (f.eks. at muliggøre fair konkurrence for producenter, bedre informere forbrugerne, fremme produkternes kvalitet osv.) gælder også for ikke-landbrugsprodukter. Det er grunden til, at grønbogen overvejer muligheden for at udvide EU-dækkende GI-beskyttelse til denne kategori af produkter.

Er der en international retlig ramme for GI-beskyttelse?

En række traktater administreret af Verdens Internationale Ejendomsorganisation (WIPO) sørger for beskyttelse af GI'er, især 1883 Paris-konventionen om beskyttelse af industriel ejendomsret og Lissabon-aftalen om beskyttelse af oprindelsesbetegnelser og deres internationale registrering. Hertil kommer, at artikel 22 til 24 i den TRIPS-aftalen beskæftige sig med international beskyttelse af geografiske betegnelser inden for WTO.

Disse internationale aftaler giver mulighed for at give GI-beskyttelse til alle produkttyper, både landbrugsmæssige og ikke-landbrugsmæssige. De adskiller sig dog væsentligt med hensyn til definitionen, omfanget, relaterede håndhævelsesforanstaltninger og andre aspekter af GI-beskyttelse.

Har Kommissionen besluttet at lovgive om ikke-landbrugsmæssige geografiske betegnelser?

Nej. En grønbog er et høringsdokument, der har til formål at sætte gang i diskussion og feedback fra alle interessenter, før Kommissionen træffer nogen beslutning om de næste skridt.

Udgør GI'er uønskede handelshindringer?

GI'er begrænser ikke handelen på nogen måde. Deres mål er at give forbrugerne pålidelige oplysninger om varernes specifikationer og oprindelse og forhindre frikørsel på deres erhvervede omdømme. GI'er har også det særlige ved at være ikke-eksklusive intellektuelle ejendomsrettigheder: brugen af ​​navnet eller tegnet er tilgængeligt for alle producenter fra det givne område, som har fremstillet produktet på den foreskrevne måde, hvilket generelt er knyttet til mangeårige traditioner.

Er der en risiko for, at indførelse af en sådan beskyttelse for ikke-landbrugsprodukter kan skade innovation ved at gå tilbage til gamle fremstillingsprocesser?

Nej. Tværtimod har alle de produkter, der indgår i Europas traditionelle viden og kulturelle arv, et betydeligt økonomisk potentiale. At give de virksomheder, der producerer disse varer, de rette betingelser for deres udnyttelse vil fremme, også i denne sektor, innovation og teknologiske fremskridt, som er medvirkende til at få det bedste ud af lokal ekspertise og arv.

Hvad kan fordelene ved EU-dækkende GI-beskyttelse på internationalt plan være?

Det er et vigtigt mål for Kommissionen i handelsforhandlinger at opnå beskyttelse af geografiske betegnelser i tredjelande for sine succesrige landbrugsprodukter, såsom vin og spiritus, produceret i EU. For at opnå en sådan beskyttelse anmodes EU regelmæssigt af handelspartnere om at yde en tilsvarende beskyttelse på EU-plan for ikke-landbrugsprodukter med oprindelse i disse tredjelande. For øjeblikket kan EU ikke tilbyde denne beskyttelse ud over de foranstaltninger, der er på nationalt plan. EU-dækkende GI-beskyttelse for ikke-landbrugsvarer kan forbedre vores bilaterale handelsforbindelser med flere af vores vigtige partnere.

Hvad ville det koste at etablere en sådan beskyttelse på EU-plan?

På dette tidlige tidspunkt, hvor Kommissionen netop er begyndt at forespørge om fordelene og forskellige muligheder for et potentielt nyt system, er det for tidligt at vurdere omkostningerne ved etableringen. Som en forudsætning for ethvert potentielt nyt system vil der blive gennemført en grundig konsekvensanalyse, og ethvert nyt system bør medføre den mindst mulige økonomiske og administrative byrde for producenter, medlemsstater og EU-institutioner, og fordelene bør klart opveje omkostningerne.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending