Følg os

Blogspot

Udtalelse: "Vælgerne står over for et simpelt valg ved det europæiske valg"

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Fiona-Hall1-474x234Foto: © Fiona Hall MEP

Den 22. maj skal vælgerne stemme ved valget til Europa-Parlamentet. Med mere end 50 % af den britiske lovgivning, der kommer fra EU, er disse valg meget vigtige for virksomheder og enkeltpersoner i Storbritannien. I ugerne op til disse vigtige valg vil vi udgive en række eksklusive artikler fra lederne af de britiske grupper, der beskriver deres vision for EU's fremtid, og hvilke specifikke politikker de og deres kolleger kæmper for i det europæiske valg. Den tredje artikel er fra Fiona Hall MEP, Liberal Democrat Party MEP for Storbritanniens nordøstlige del og leder af UK Liberal Democrat MEP-gruppe i Europa-Parlamentet.

Tidligere har valg til Europa-Parlamentet haft en tendens til at handle om alt andet end Europa. Men det er ved at ændre sig. I de sidste par uger er vi endelig begyndt at se en ordentlig debat finde sted om Storbritanniens forhold til EU. Nick Clegg har taget på sig Nigel Farage og afsløret UKIP's argumenter for, hvad de er, alle blufærdige, men ingen substans. For lad os være ærlige, når presset på fakta har UKIP ikke noget realistisk alternativ til EU-medlemskab. Deres langsigtede planlægning ser faktisk ikke ud til at strække sig meget længere end at tjekke, hvornår pubben lukker. Det er afgørende, at Farage ikke har nogle klare svar på, hvordan Storbritannien kunne trives i det 21. århundrede, både økonomisk og politisk, hvis vi skulle trække os ud af verdens vigtigste handelsblok.

Sandheden er, at UKIP med glæde ville smide Storbritanniens økonomiske genopretning og millioner af menneskers levebrød for at opfylde deres eneste politik – at forlade EU. Stærke nye tal har fremhævet, hvad prisen på denne politik ville være, og hvor meget skade det kan gøre at trække sig tilbage fra vores største marked. En ny, opdateret undersøgelse har anslået, at det ikke er 3 millioner, men 4.2 millioner job i Storbritannien, der afhænger af vores eksport til resten af ​​EU, i alt hvert syvende job i Storbritannien. I modsætning til populær visdom er vi nu mere afhængige af vores økonomiske forhold til Europa, ikke mindre.

Firmaer som Nissan, Siemens og Airbus, der har ført til en genopblussen af ​​produktionen i hele Storbritannien, har allerede gjort det klart, at de ville være nødt til at tænke sig om to gange, før de foretager yderligere investeringer, hvis vi skulle forlade EU. Andre multinationale virksomheder, der leder efter en platform til at eksportere til Europa, ville hurtigt søge andre steder. Og små eksportvirksomheder, hvoraf ni ud af ti handler med EU, ville pludselig blive lukket ude af deres største marked. Dette handler ikke kun om fakta og tal, det handler om at beskytte familier og samfund over hele landet, hvis levebrød ville være i fare, hvis UKIP fik deres vilje.

Med det konservative parti bittert splittet over Europa, og Labour ikke tør sige fra, falder det op til de liberale demokrater at tage imod UKIP og fremhæve, hvorfor deres politik ville være en katastrofe for Storbritannien. Kun vi fører kampagne om behovet for at blive i EU for at holde vores land stærkt, velstående, sikkert og grønt.

Det betyder selvfølgelig ikke, at vi er tilfredse med status quo. Liberale demokrater er et reformparti på alle regeringsniveauer – fra Westminster til dit lokale råd – og EU er ingen undtagelse. Vi ser gerne et EU, der fokuserer mere på de store spørgsmål: at sætte skub i handelen, skabe arbejdspladser og tackle globale problemer som organiseret kriminalitet og klimaændringer. Det betyder at fjerne de resterende hindringer for handel i Europa inden for områder som tjenesteydelser og de digitale industrier, så britiske virksomheder kan drage fuld fordel af det indre marked. Det betyder flere handelsaftaler med store økonomier rundt om i verden, herunder USA, Japan og Indien. Og det betyder en radikal reform af EU-budgettet, så det bruges bedre på områder, hvor det kan skabe job og vækst, såsom banebrydende forskning og udvikling og grænseoverskridende infrastrukturprojekter.

reklame

Derudover vil de liberale demokrater presse på for ambitiøse EU-miljømål, som vil gavne Storbritannien ved at bringe mere grøn vækst og grønne job. Den vedvarende energisektor beskæftiger nu tre gange så mange mennesker som den britiske kulindustri, og der er potentiale til at skabe omkring 200,000 nye job i løbet af det næste årti. Vi ønsker også, at EU bruger sin forhandlingskraft til at skabe en bindende international traktat for at bekæmpe klimaændringer.

Kriminalitet stopper ikke ved landegrænser. Det er derfor, de liberale demokrater har slået til lyd for brugen af ​​den europæiske arrestordre (EAW), trods modstand fra de konservative og UKIP. EAW giver os mulighed for hurtigt at bringe kriminelle tilbage fra udlandet for at stå for retfærdighed ved britiske domstole; det betyder også, at vi kan udvise kriminelle for at blive dømt i deres hjemland. At være uden for EU ville betyde, at vores politi ville blive konfronteret med masser af papirarbejde i stedet for hurtigt at kunne fange lovovertrædere, der er flygtet andre steder i Europa.

Disse valg til Europa-Parlamentet er anderledes, fordi vælgerne nu står over for et simpelt valg: enten at sikre millioner af britiske job og beskytte vores økonomiske opsving, eller at sætte alt det på spil ved at trække broen op. I modsætning til andre partier vil de liberale demokrater ikke rydde op i spørgsmålet: Vi vil kæmpe for at holde Storbritannien stærkere, grønnere og sikrere – i Europa.

Sådan følger du Fiona Hall på Twitter: @FionaHallMEP

© Copyright Endeavour Public Affairs 2014

 

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending