Konkurrence: Kommissionen vedtager reviderede konkurrence ordning for teknologioverførselsaftaler

Europa-Kommissionen har vedtaget nye regler for vurdering af teknologioverførselsaftaler under EU's antitrust-regler. Formålet med sådanne aftaler er at gøre det muligt for virksomheder at give licens til brugen af ​​patenter, knowhow eller software, som en anden virksomhed har til produktion af varer og tjenesteydelser. De reviderede regler letter sådan deling af intellektuel ejendom, herunder gennem patentpuljer, og giver klarere vejledning om licensaftaler, der stimulerer konkurrencen. Samtidig sigter de mod at styrke incitamenterne til forskning og innovation.

Licensering er med til at sprede innovation og giver virksomheder mulighed for at tilbyde nye produkter og tjenester. Det styrker også incitamenterne til forskning og udvikling ved at skabe yderligere indtægtsstrømme for at få dækket omkostningerne. Licensering spiller derfor en vigtig rolle i økonomisk vækst og forbrugervelfærd. Det kan dog også bruges til at skade konkurrencen, for eksempel hvis to konkurrenter i en licensaftale deler markeder mellem sig i stedet for at konkurrere med hinanden. Et andet eksempel ville være en licensaftale, der udelukker brugen af ​​konkurrerende teknologier på markedet. Disse og andre konkurrencebegrænsende aftaler er forbudt i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF). Den ordning, der er vedtaget i dag, giver bedre vejledning til virksomheder om, hvordan de licenserer på måder, der stimulerer innovation og bevarer lige vilkår på det indre marked. Den består af gruppefritagelsesforordningen for teknologioverførsel (TTBER), som undtager visse licensaftaler fra antitrustreglerne, og retningslinjerne for teknologioverførsel, som giver yderligere vejledning om anvendelsen af ​​reglerne.

Hovedtrækkene i de nye regler er følgende:

• Den reviderede ordning afspejler fortsat, at licensering i de fleste tilfælde er konkurrencefremmende. Kommissionen har foretaget trinvise forbedringer af den nuværende ordning, som samlet set fik positiv feedback fra interessenter i de to offentlige høringer.
• Ny vejledning om "patentpuljer": Patentpuljer kan give virksomheder billigere og nemmere adgang til nødvendige immaterielle rettigheder, såsom standard essentielle patenter, ved at etablere en one-stop-shop. I erkendelse af patentpuljers ofte konkurrencefremmende karakter drager oprettelsen af ​​og licensering fra patentpuljer nu fordel af en sikker havn i retningslinjerne.
• En mere forsigtig tilgang til klausuler, der kan skade konkurrence og innovation: Visse typer klausuler er ikke længere automatisk undtaget fra antitrustreglerne, men skal vurderes fra sag til sag. Disse er klausuler, som giver licensgiveren mulighed for at opsige en ikke-eksklusiv aftale, hvis licenstageren anfægter gyldigheden af ​​de intellektuelle ejendomsrettigheder, og klausuler, der tvinger en licenstager til at licensere eventuelle forbedringer, den foretager af den licenserede teknologi, til licensgiveren på et eksklusivt grundlag.
• Retningslinjerne giver også vejledning om forligsaftaler i lyset af Kommissionens seneste erfaringer.

De vedtagne tekster kan findes på: http://ec.europa.eu/competition/antitrust/legislation/transfer.html#TTBER_and_guidelines

Regimet består af to instrumenter. For det første skaber gruppefritagelsesforordningen for teknologioverførsel en sikker havn for licensaftaler indgået mellem virksomheder, der har begrænset markedsstyrke, og som overholder visse betingelser i gruppefritagelsesforordningen. Sådanne aftaler anses ikke for at have nogen konkurrencebegrænsende virkning, eller hvis de har, opvejer de positive virkninger de negative. For det andet giver retningslinjerne for teknologioverførsel vejledning om anvendelsen af ​​gruppefritagelsesforordningen samt om anvendelsen af ​​EU's konkurrencelovgivning på teknologioverførselsaftaler, der falder uden for gruppefritagelsesforordningens sikre havn.

I december 2011 lancerede Kommissionen en første offentlig høring om den nuværende ordning (seMEX/11/1206). Svar, hovedsageligt fra advokatfirmaer, advokat- og brancheforeninger, men også fra flere virksomheder og borgere, er tilgængelige link.. Et flertal mente, at det nuværende system er nyttigt og et vigtigt værktøj for industrien. Mange respondenter fremsatte forslag til trinvise forbedringer, i lyset af hvilke Kommissionen foreslog et revideret udkast i begyndelsen af ​​2013 til høring (se MEMO / 13 / 120). Svarene hilste Kommissionens forslag om at bevare ordningens overordnede struktur samt præciseringerne vedrørende anvendelsesområdet velkommen. I det væsentlige fokuserede de fleste af indlæggene på de foreslåede ændringer vedrørende markedsandelstærskler, opsigelsesklausuler, eksklusive tildelingsforpligtelser og patentpuljer. De er tilgængelige link..

reklame

Del denne artikel: