Barnier og Nouy tale bankunion og bank bonusser med MEP'er

Arbejdet med at oprette EU's banktilsyn og foretage den planlagte vurdering af aktivkvaliteten er "godt på vej", sagde formanden for ECB's banktilsyn, Daniele Nouy, ​​til Økonomi- og Valutaudvalget den 18. marts.

Lovgivere på alle sider skal nu vise vilje til at gå på kompromis for at blive enige om en mekanisme til at afvikle banker, der kan levere hurtige og pålidelige beslutninger og mobilisere troværdig og let tilgængelig finansiering, tilføjede hun. MEP'er udspurgte fru Nouy om de operationelle skridt forud for starten af ​​EU's banktilsyn og igangværende forhandlinger om bankafviklingsmekanismen.

Banktilsyn

De vigtigste spørgsmål, der blev rejst, var tilrettelæggelsen af ​​aktivkvalitetsgennemgangen, hvordan banktilsynsmyndigheden planlagde at sikre ansvarlighed, og hvilke sikkerhedsforanstaltninger den ville tage for at begrænse risikoen for, at bankunionen ville føre til en opdeling mellem banker i euroområdet og banker uden for euroområdet.

Bankafvikling

MEP'erne spurgte også Nouy om de vanskelige spørgsmål, der stadig mangler at blive løst mellem Europa-Parlamentets og Rådets forhandlere. Nouy svarede, at selvom det er vigtigt at blive enige om en aftale under det nuværende parlament, skal denne aftale sikre, at "hurtige og effektive beslutninger" højst kan træffes over en weekend. "Et brandvæsen beder ikke byrådet om at gribe ind, når der er en brand," sagde hun om den alt for komplekse beslutningsproces, som nogle EU-lande anbefaler.

Hun understregede også, at den bankfinansierede afviklingsfond skal kunne låne, især i de tidlige år. Desuden bør fonden højst blive ægte single fem år efter dens oprettelse, selvom bankbidragene ikke skal fremskyndes tilsvarende.

reklame

Michel Barnier

Senere på dagen udtrykte MEP'er fra alle politiske grupper forbehold som svar på kommissær Barniers opfordring til at afslutte forhandlingerne om bankunionen. De argumenterede for, at kvalitet betyder mere end hastværk, og at det ville være bedre at løse de udestående problemer med det nye parlament end at have en dårlig bankunion. Som svar på Barniers opfordring til deres politiske vilje og ansvar sagde MEP'erne, at deres hovedansvar var over for skatteyderne, og at det centrale spørgsmål om, hvem der skal betale for en bankafviklingsfond uden kreditgrænse og ingen klar finansieringsordning, skal løses.

Barnier var på sin side enig i, at EU-landene var nødt til at rykke tættere på Parlamentets holdning, og at beslutninger om at afvikle specifikke banker ikke skulle træffes gennem Rådet. Han sagde også, at en fond havde brug for muligheden for at låne penge fra den dag, den blev oprettet, så skatteyderne ikke ville blive hentet unødigt ind.

Bankers bonusser

MEP'er spurgte også Barnier om udkast til tekniske standarder designet til at sikre, at bankfolks bonusregler, som nogle hævdede allerede er ved at blive omgået, konsekvent håndhæves i hele EU. De bemærkede, at disse standarder var blevet sendt til Parlamentet som et "take it or leave it"-tilbud og under alle omstændigheder for sent til at give det mulighed for at revidere dem grundigt inden valget.

Parlamentets største bekymring var, at et smuthul i ordlyden af ​​reglerne om "materielle risikotagere" kunne gøre det muligt for mange bankansatte at undslippe et bonusloft. Kommissæren gentog, at håndhævelsesstandarderne var i overensstemmelse med lovgivningen om bonusbegrænsninger og tilføjede 15 kvalitative kriterier til de eksisterende kvantitative kriterier for at dække alle risikotagere.

Del denne artikel: