Regionsudvalget støtter kampen mod misbrug af europæisk Aid

På sin 105. plenarforsamling vedtog Regionsudvalget (RU) en udtalelse om Europa-Kommissionens forslag om at oprette en europæisk anklagemyndighed (EPPO). Regionsudvalget støtter initiativet kraftigt, da regioner og byer er direkte berørt af grænseoverskridende svig, og Regionsudvalget understreger derfor vigtigheden af ​​at beskytte regioner mod økonomisk skade.    

EPPO bør sikre, at alle sager, der involverer mistanke om svig mod EU's finansielle interesser, følges op og retsforfølges efter lignende standarder. Lissabon-traktaten har skabt det juridiske grundlag for, at Europa-Kommissionen kan foreslå oprettelse af en offentlig anklager på europæisk plan.

Som ordfører for Regionsudvalgets udtalelse understregede justitsministeren i den frie stat Thüringen Holger Poppenhäger (DE / PES), at oprettelsen af ​​en EPPO giver regioner og byer en merværdi. I mange tilfælde begås svig ved brugen af ​​strukturfonde; disse penge går direkte tabt for lokale og regionale myndigheder og borgere.

Poppenhäger anbefaler, at hver medlemsstat har mindst et nationalt eller regionalt medlem ved EPPO's hjemsted for at drage fordel af sproglig og juridisk ekspertise under undersøgelser. Den positive virkning af bekæmpelse af grænseoverskridende lovovertrædelser mod Den Europæiske Unions økonomiske interesser vil være større, hvis alle medlemsstater deltager.

Den foreslåede forordning skulle nu vedtages enstemmigt af medlemslandene i Rådet. I betragtning af, at nogle medlemslande har fravalgt samarbejde i retlige spørgsmål, og nogle andre har udtrykt forbehold over for forslaget, er det usandsynligt, at der kan opnås enstemmighed. Europa-Kommissionen kan derfor overveje at fremme forslaget under metoden "forstærket samarbejde".

I den forbindelse understreger Regionsudvalget endvidere, at et forstærket samarbejde kan øge omkostningerne for alle medlemsstater, da eksisterende strukturer – såsom Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig eller Eurojust – vil skulle bevares parallelt med oprettelsen af ​​EPPO. Regionsudvalget understreger, at EPPO's beføjelser skal være forbundet med klare garantier om grundlæggende rettigheder for dem, der er anklaget for forbrydelser, og at EPPO's beføjelser til at overføre data og information bør reguleres på passende vis, og det sikres, at der er et passende niveau af databeskyttelse som garanteret af EU-lovgivning og national lovgivning.

Da Lissabontraktatens "gule kort"-mekanisme er blevet brugt af en række nationale parlamenter til at give udtryk for deres bekymringer om subsidiaritetsvirkningerne af forslaget, vil det være vigtigt at sikre, at Regionsudvalget kan spille sin rolle i denne intensiverede dialog om subsidiaritet. Regionsudvalget forventer, at Kommissionen analyserer de problematiske punkter og tilkendegiver sit ønske om at kommentere den videre udvikling på et passende tidspunkt.

Baggrund 

Kommissionens forslag udløste mange reaktioner. Nationale parlamenter i 14 medlemsstater gav udtryk for deres kritiske bekymringer, hvoraf 11 formelt afgav en begrundet udtalelse, og gjorde indsigelse mod, at forslaget ikke respekterer subsidiaritetsprincippet. Ved at bruge det tidlige varslingssystem, der er fastlagt i Lissabon-traktaten, udstedte disse nationale parlamenter et såkaldt gult kort mod EPPO-forslaget. I sin reaktion på det gule kort erklærede Kommissionen, at den vil fastholde sit forslag, men vil tage behørigt hensyn til de nationale parlamenters begrundede udtalelser under lovgivningsprocessen.

Del denne artikel: