'Krig mod narkotika': Nye tilgange er nødvendige

Den Europæiske Union reagerer ikke effektivt på problemet med ulovligt stofbrug og spredningen af ​​"nye psykoaktive stoffer"¹, fastslår en EØSU-udtalelse, der blev vedtaget den 21. januar.

Velkendte 'gamle' psykoaktive stoffer omfatter cannabis, kokain, heroin, ecstasy og morfin. Disse kontrolleres – i princippet – af medlemslande under mangeårige FN-konventioner. Men der er mange andre unoterede stoffer, der ofte sælges til enkeltpersoner uden lægeligt tilsyn eller nogen form for risikovurdering. Disse kaldes 'nye psykoaktive stoffer' eller NPS. Mere end 300 er allerede kendt, og nye bliver identificeret med en hastighed på omkring én om ugen. Fordi de ikke er anerkendt og ikke er blevet evalueret, er de teknisk set ikke ulovlige. Men det betyder ikke, at de er sikre.

Disse 'juridiske højdepunkter' sælges til unge mennesker som alternative 'hårde stoffer', ofte via internettet, og er især populære i Irland, Letland, Polen og Storbritannien. Desværre kan de føre til afhængighed, alvorlig sygdom og i de mest tragiske tilfælde død.

"To af de vigtigste hindringer for en sammenhængende og effektiv reaktion på tværs af EU er mangel på pålidelige data og vidt forskellige offentlige og politiske holdninger i forskellige lande. Derudover har EU ringe juridisk indflydelse på sundhedspolitikken, som besluttes af de enkelte medlemslande. Kommissionens forslag er under-ressourcer og urealistisk i forhold til, hvad der er behov for", sagde David Sears, ordfører for EØSU's udtalelse "Nye psykoaktive stoffer".

Nye strategier

Narkotikakontrol er altid et meget kontroversielt spørgsmål, hvor holdninger til den bedste politik udvikles hele tiden. Nogle regeringer har en tendens til en mere liberal tilgang. "De overvejer andre strategier, idet de erkender, at simpelthen at forbyde ting ikke virker," sagde Sears.

Regulering af udbuddet er derfor kun en del af svaret. En bedre forståelse af efterspørgslen er lige så vigtig, og det betyder, at man arbejder sammen med eksperter for at indsamle mere nøjagtige oplysninger om alle aspekter af NPS-brug.

"Vi er nødt til at behandle brugen af ​​NPS som et socialt og sundhedsmæssigt problem, ikke en kriminel aktivitet. Det sidste, vi vil gøre, er at sende flere unge i fængsel, hvor de lærer endnu værre vaner,” tilføjede Sears. Straffesanktioner bør begrænses til forhandlere, der ønsker at tjene på salg af ulovlige eller farlige stoffer.

Relative risici skal også erkendes. Alkohol, tobak og koffein opfylder alle kriterierne for psykoaktive stoffer, og i for høje doser forårsager de to første helt sikkert større sociale og sundhedsmæssige skader end de fleste NPS, og alligevel er de specifikt udelukket af EU- og FN-definitioner. "Enhver reaktion bør være proportional og baseret på data, ikke kun på at vinde stemmer blandt offentligheden."

Del denne artikel: