Libyere må selv arbejde på at genoprette den for længst tabte enhed i vores nation. Eksterne løsninger vil kun forværre vores lands allerede usikre tilstand. Det er på tide at afslutte rækken af ​​fiaskoer, der har plaget sammenbruddet af forhandlinger og bringe det libyske hjemland tilbage til en legitimitetstilstand, skriver Shukri Al-Sinki.

Kravet om at bringe Libyen tilbage til forfatningsmæssig legitimitet, som den sidst blev nydt i landet i 1969, er en ægte rettighed for nationen. Det er en vanskelig situation at genvinde et stjålet system med garanterede rettigheder og ikke en persons kamp om at genvinde sin trone. At vende tilbage til forfatningsmæssig legitimitet betyder at vende tilbage til den situation, som libyerne nød før 1969's statskup. Ideen i sig selv er ikke ny. Libyernes ønske om at vende tilbage til sin oprindelige forfatning og med det, genoprette monarkiet, blev først introduceret på en konference i 1992 i London, deltaget af repræsentanter for den internationale presse samt flere højt profilerede politiske personligheder.

I tråd med folkets ønske har prins Muhammad, kronprinsen bosat i London, ikke offentliggjort sig selv, og han vil heller ikke fremstå som aspirant på tronen, før de modstridende fraktioner i det libyske samfund er enige om et kompromis. Kun folket kan udråbe ham til en legitim hersker. Dette er arven fra familien Senussi, som prins Muhammad har lovet at ære. Kilden til familiens styrke er netop i, at den står i lige afstand fra alle parter i Libyen, i en neutral position. Det er den slags lederskab, som libyere kan søge tilflugt til, hvis konflikter intensiveres.

”Jeg ved, min søn, at vores Senussi -familie ikke tilhører en enkelt stamme, gruppe eller fest, men alle libyere. Vores familie var og bliver et stort telt, som alle mænd og kvinder i Libyen kan søge ly under. Hvis Gud og dit folk vælger dig, så vil jeg have, at du tjener som en konge for alle mennesker. Du bliver nødt til at styre med retfærdighed og retfærdighed og være til hjælp for alle. Du bliver også nødt til at være landets sværd, når du har brug for det, og forsvare vores hjemland og islams lande. Respekter alle lokale og internationale pagter. ”

Tiden er inde til, at Libyen kommer sig efter en længere periode med strabadser. Den virkelige løsning på alle vores eksisterende opdelinger, krige og konflikter ligger i et landsdækkende projekt, der har sin legitimitet ud fra den arv, som vores grundlæggere efterlod. Uafhængigt af eksternt pres og internt pålagte planer for de få, må vi arbejde sammen om at genoprette selve legitimiteten.

Vi er nødt til at affinde os med, at stridende parter ikke vil give efter for hinandens anmodninger af egen vilje og sandsynligvis vil fortsætte med at kæmpe. Dette truer hele vores hjemlands eksistens. Måske kunne en lettere acceptabel og ikke-partisk leder, der er fri for stammeformede og regionale tilhørsforhold, tilbyde midlet. En person med god status og moralske værdier, der stammer fra en familie valgt af Gud selv. En familie af både religiøs og reformistisk arv, hvis forfader, kong Idris, opnåede en af ​​de største bedrifter i Libyens historie: vort lands uafhængighed. Al-Senussi-arven er en af ​​nationalisme og kamp for folket.

Vi må overvinde dem, der blander sig med Libyens fremtid i håb om at lægge deres hænder på vores nationale ressourcer, udnytte personlig fordel eller håbe at favorisere udenlandske dagsordener og pålægge autoritære styreformer. Vi er nødt til at afvise den yderligere forlængelse af overgangsperioden, så vi ikke risikerer at invitere flere muligheder for tvister og bringe uberettiget fare tilbage til Libyen. Vi har fået nok af at spilde landets ressourcer såvel som folkets tid. Vi har fået nok af at påtage os yderligere risici. Vi har fået nok af at gå ned ad en ukendt sti. Vi har en forfatningsmæssig arv inden for vores rækkevidde, som vi kan tilkalde når som helst. Lad os opfordre det, lad os invitere vores legitime leder tilbage, og lad os love troskab til et forenet Libyen.

Shukri El-Sunki er en vidt udgivet forfatter og forsker i Libyen. Han er forfatter til fire bøger, hans seneste væsen Et hjemlands samvittighed (Maktaba al-Koun, 2021), som krøniker historierne om libyske helte, der stod over for og modstod Gadhaffi-regimets tyranni.

I løbet af det sidste år har flere arabiske lande gjort det normaliseret forbindelser med Israel, hvilket markerer et betydeligt geopolitisk skift i Mellemøsten og Nordafrika (MENA) -regionen. Mens detaljerne i hver normaliseringsaftale varierer, omfatter nogle af dem handels- og skatteaftaler og samarbejde inden for nøglesektorer som sundhed og energi. Normaliseringsindsatsen vil bringe utallige fordele for MENA -regionen, der øger økonomisk vækst, skriver Anna Schneider. 

I august 2020 blev De Forenede Arabiske Emirater (UAE) den første golfarabiske nation til at normalisere forholdet til Israel og etablere formelle diplomatiske, kommercielle og sikkerhedsmæssige forbindelser med den jødiske stat. Kort tid efter fulgte kongeriget Bahrain, Sudan og Marokko trop. Nogle eksperter har foreslog at andre arabiske nationer, såsom Saudi -Arabien, også kan overveje at fremme forholdet til Israel. Strengen af ​​normaliseringsbestræbelser er historisk, da hidtil kun Egypten og Jordan havde etableret officielle bånd med Israel. Aftalerne er også en stor diplomatisk sejr for USA, som spillede en kritisk rolle i at fremme aftalerne. 

Historisk set har arabiske nationer og Israel opretholdt fjerne forbindelser, da mange var faste tilhængere af den palæstinensiske bevægelse. Men nu med den voksende trussel fra Iran begynder nogle GCC -nationer og andre arabiske lande at læne sig mod Israel. Iran investerer betydelige ressourcer i ekspanderende dets geopolitiske tilstedeværelse ved hjælp af sine fuldmagter, Hizbollah, Hamas, houthierne og andre. Flere GCC -lande erkender faktisk den fare, Iran udgør for regionens nationale sikkerhed, kritiske infrastruktur og stabilitet, hvilket får dem til at tage parti med Israel i et forsøg på at modvirke iransk aggression. Ved at normalisere forholdet til Israel kan GCC samle ressourcer og koordinere militært. 

Desuden tillader handelsaftalerne i normaliseringsaftalerne arabiske nationer at køb avanceret amerikansk militært udstyr, såsom de berømte F-16 og F-35 kampfly. Hidtil har Marokko købt 25 F-16 kampfly fra USA. USA har også aftalt at sælge 50 F-35 jetfly til UAE. Selvom der er nogle bekymringer for, at denne tilstrømning af våben til den allerede ustabile MENA-region kan antænde aktuelle konflikter. Nogle eksperter mener, at sådan avanceret militær teknologi også kan øge bestræbelserne på at bekæmpe Irans tilstedeværelse. 

Mohammad Fawaz, direktør for Gulf Policy Research Group, hedder det, at "avanceret militær teknologi er afgørende for at hindre iransk aggression. I dagens militære arena er luftoverlegenhed måske den mest kritiske fordel en hær kan besidde. Med Irans militære udstyr og våben stærkt dæmpet af årtiers lange sanktioner, vil et formidabelt luftvåben kun arbejde for yderligere at afskrække det iranske regime fra at eskalere provokationer. ” 

Normaliseringsaftalerne kan også styrke samarbejdet inden for sundheds- og energisektoren. For eksempel i de tidlige stadier af COVID-19-pandemien, UAE og Israel udviklet teknologi til overvågning og bekæmpelse af coronavirus. Det er de to nationer også udforske samarbejdsmuligheder inden for medicin og forskning. I juni, UAE og Israel også underskrevet en dobbeltbeskatningstraktat, borgere til at generere indkomst i begge nationer uden at betale dobbelt skat. Derudover har Bahrain, UAE, Israel og USA aftalt at samarbejde om energispørgsmål. Især har kvartetten til formål at forfølge fremskridt inden for benzin, naturgas, elektricitet, energieffektivitet, vedvarende energi og F&U. 

Disse bemærkelsesværdige aftaler kan bidrage til at øge økonomisk vækst og sociale fordele i regionen. MENA-nationer kæmper i øjeblikket med et nyt udbrud af COVID-19 takket være Delta-varianten, der har en alvorlig indvirkning på økonomier og sundhedsindustrier. For at forbedre regionens kritiske institutioner vil sådanne normaliseringsaftaler helt sikkert forbedre regionens afhængighed af olie. Faktisk har UAE arbejdet på at reducere sin egen afhængighed af olie, diversificere sin økonomi til at omfatte vedvarende energi og højteknologi, sådanne fremskridt vil helt sikkert smitte af på andre i regionen. 

Normaliseringen af ​​forholdet mellem en håndfuld arabiske nationer og Israel vil have store fordele for den geopolitiske og økonomiske struktur i Mellemøsten og Nordafrika. At lette samarbejdet i Mellemøsten vil ikke kun øge den økonomiske vækst, men det vil også fremme regional stabilitet. 

Mens EU og FN kæmpe for at holde Libyens overgang til valg på rette spor har de dramatiske begivenheder, der udspiller sig ved siden af ​​i Tunesien, rejst anfaldet af omvæltning og ustabilitet hos endnu et nordafrikansk medlem af Europæisk kvarter. I en række træk, der efterlader det arabiske forårs eneste succeshistorie i fare af tilbagegang til autoritarisme, Tunesiens populistiske præsident Kais Saied (billedet) har opløst resten af ​​landets regering og givet sig selv nødmagter i henhold til landets forfatning fra 2014, skriver Louis Auge.

Ud over at opløse premierminister Hichem Mechichi og suspendere det meget fraktionale nationale parlament, inden for hvilket Rachid Ghannouchis islamistiske Ennahda-parti repræsenterede den største gruppe, har Saied også lukket kontorer for al-Jazeera og fjernet flere topembedsmænd, alle som tunesisk udenrigsminister Othman Jerandi søger at berolige EU svarer til, at hans lands demokratiske overgang stadig er på rette spor.

Løber tunesiske institutioner falder fladt om COVID og økonomien

Kais Saied's power grab har forståeligt nok fremkaldte forargelse blandt hans islamistiske politiske modstandere, men hans afskedigelse af premierminister Mechichi og hans opløsning af parlamentet var også centrale krav af landsdækkende protester i Tunesien i løbet af de sidste flere dage. Som Tunesien rykker igennem Afrikas den mest dødelige COVID -epidemi, et voksende tværsnit af det tunesiske samfund er mister troen i landets fastlåste politiske institutioners evne til at håndtere udbredt arbejdsløshed, korruption og endeløs økonomisk krise.

Mellem Tunesien og Libyen står EU ansigt til ansigt med både de bedste og værste tilfælde af det arabiske forår, der hver præsenterer sine egne udfordringer for den europæiske udenrigspolitik i Nordafrika og Sahel. På trods af den formodede succes med overgangen var antallet af tunesere, der krydsede Middelhavet for at nå de europæiske kyster øget femdoblet som deres folkevalgte slagsmål på gulvet i forsamlingen i Tunis sidste år.

Erfaringen har gjort de europæiske ledere forståeligt nok forsigtige med at skubbe andre lande i regionen mod alt for forhastede politiske overgange, som det fremgår af fransk og europæisk håndtering af situationen i Tchad siden slagmarkens død af præsident Idriss Déby for tre måneder siden. Når den svage stabilitet i flere lande kunne spille ind, har beslutningstagere i Bruxelles og de europæiske hovedstæder vist sig mere tålmodige med overgangsafrikanske modparter for sent.

Prioriter stabilitet i Tchad

Nyheden om præsident Débys død denne sidste april kastede straks, om kun kort, fremtiden for fransk og europæisk politik i Afrikas Sahel -region i tvivl. Under sin tidligere leder opstod Tchad som Frankrigs mest aktive og pålidelige allierede i en region, der er overrendt af jihadistiske grupper, der udnytter svag regeringsførelse i lande som Mali til at skære territorium ud for sig selv. Tchadiske tropper er blevet indsat sammen med franske styrker mod jihadister i Mali selv, og har båret hovedtyngden af ​​operationer imod Boko Haram i regionen omkring Tchad -søen.

Et sammenbrud i den offentlige myndighed i N'Djamena i retning af sammenbruddet set i Mali ville have været katastrofalt for europæisk udenrigspolitik og sikkerhedsprioriteter i Sahel -regionen. I stedet er landets umiddelbare stabilitet sikret af en fungerende regering headed af den afdøde præsidents søn Mahamat. Som et tegn på landets betydning for europæiske interesser, både den franske præsident Emmanuel Macron og EU's højtstående repræsentant Josep Borrell deltog den afdøde præsidents begravelse den 23. april^rd.

Siden da har Macron hilste Mahamat til Paris i sin rolle som chef for Tchads overgangs-militærråd (TMC), både for at diskutere Tchads 18-måneders overgangsperiode til valg og for at definere parametrene for de to landes fælles kamp mod jihadisme i Sahel. Mens Frankrigs mangeårige Operation Barkhane er indstillet på at afvikle mellem nu og første del af næste år vil dens målsætninger flytte sig til skuldrene for den fransk-ledede Takuba-europæiske taskforce og til G5 Sahel - et regionalt sikkerhedspartnerskab, hvor Tchad har vist sig at være det mest effektive medlem.

Delikate balancegang

Selvom TMC har sikret den fortsatte stabilitet i Tchads centrale regering på kort sigt, hjælper regionale sikkerhedsudfordringer med at forklare, hvorfor hverken EU eller Den Afrikanske Union (AU) presser landets midlertidige myndigheder for hårdt på hurtige valg. Overgangen til civilstyre er allerede i gang, med premierminister Albert Pahimi Padacké, der dannede en ny regering i maj sidste år. Næste trin omfatter udnævnelsen af ​​et nationalt overgangsråd (NTC), a national dialog at bringe både oppositions- og regeringsstyrker sammen og en forfatningsmæssig folkeafstemning.

Når de navigerer i de næste faser af overgangen, kunne aktører både inden for og uden for Tchad kigge nabo til Sudan for at få lektioner om, hvordan de kan komme videre. På trods af det har mere end to år allerede bestået siden styrtet af mangeårige præsident og påstået krigsforbryder Omar al-Bashir, Sudan afholder først valg til erstatning for premierminister Abdallah Hamdoks overgangsregering i 2024.

Ved en større konference holdt i Paris og var vært for præsident Macron i maj sidste år, gjorde Sudans europæiske partnere og kreditorer det klart, at de forstod, at den lange tidshorisont var nødvendig for Hamdok og andre postrevolutionære ledere i Khartoum at fokusere på akutte problemer mod post-Bashir Sudan. Ved siden af ​​en økonomisk krise, der gør selv grundlæggende råvarer svær at få fat i, jonglerer Sudan også med titusindvis af milliarder dollars i ekstern gæld og en "dyb tilstand" af embedsmænd, der er loyale over for den afsatte præsident. Som en godkendelse af overgangens fremskridt hidtil kom Hamdok ud af konferencen med et løfte fra IMF -medlemmer til fjerne restancer Sudan ejer dem, mens Macron også insisterede på, at Frankrig også støttede clearing af de 5 milliarder dollars, Khartoum skylder Paris.

Hvis N'Djamena og Khartoum kan navigere i deres farefulde overgange til demokratisk regeringsførelse i lyset af "svimlende”Udfordringer kunne Tchad og Sudan i fællesskab genoplive håb om arabisk demokrati i både europæiske og mellemøstlige hovedstæder - selvom den sidste flamme i det oprindelige arabiske forår ser ud til at flimre ud i Tunesien.