Følg os

EU

"Forbedringer er nødvendige i kontrol af data for medlemslandenes budgetbidrag," siger EU-revisorer

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

25896_ePolitix bred artikelEn rapport offentliggjort i dag (10. december) af Den Europæiske Revisionsret (ECA) opfordrer Kommissionen til at fokusere sin kontrol på hovedkomponenter af bruttonationalindkomsten (BNI) leveret af medlemsstaterne og på dem, hvor der er risiko for, at kvaliteten af data kan være lavere. Anbefalingerne i rapporten vil være med til at sikre, at medlemslandenes bidrag til EU-budgettet er korrekt opgjort og retfærdigt baseret. Det ville også forbedre effektiviteten af ​​Kommissionens arbejde. Kommissionen har accepteret behovet for handling.

EU-budgettet finansieres af egne indtægter og andre indtægter, hvoraf indtægterne fra medlemslandenes BNI-kilde er steget fra omkring 50 % af budgettet i 2002 (46 mia. EUR) til 70 % i 2012 (98 mia. EUR).

BNI-baserede egne indtægter er indtægtskilden, der balancerer EU-budgettet. Enhver overvurdering (eller undervurdering) af BNI for et bestemt medlemsland har den virkning, at de respektive bidrag fra de andre medlemslande reduceres (eller øges).

”Man kunne forvente, at Kommissionens verifikation ville sikre kvaliteten af ​​medlemslandenes BNI-data. Retten konkluderer imidlertid, at verifikationsarbejdet ikke var tilstrækkeligt struktureret og fokuseret," sagde Milan Martin CVIKL, medlem af Revisionsretten med ansvar for rapporten. "Selvom vi fandt tilfælde af manglende overholdelse og mangel på kvalitet i den reviderede verifikationscyklus, var effektiviteten af Kommissionens arbejde i den næste cyklus efter september 2015 vil sandsynligvis blive forbedret gennem implementering af vores anbefalinger."

Revisionen undersøgte effektiviteten af ​​Kommissionens verifikation af BNI-data i forhold til årene 2002 til 2007 anvendt til egne indtægter, som blev endelige i 2012. Revisionskriterierne, der blev brugt til at vurdere Kommissionens resultater, er baseret på et sæt god verifikationspraksis, der er udarbejdet op af Revisionsretten under hensyntagen til EU-reglerne og relevante interne kontrolprincipper.

Revisionsretten konkluderede, at Kommissionen ikke planlagde og prioriterede sit arbejde på en passende måde, ikke anvendte en konsekvent tilgang, når den udførte sine verifikationer i medlemslandene, og ikke udførte tilstrækkeligt arbejde på nationalt niveau. Desuden blev verifikationerne ikke rapporteret tilstrækkeligt

reklame

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending