Følg os

Kriminalitet

Åbn Dialog Udtalelse: Kasakhstan tættere på udlevering af politiske modstandere fra EU

DEL:

Udgivet

13 år siden

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

photo_29144Den 7. november dedikerede appelretten i Aix-en-Provence til at behandle den russiske anmodning om udlevering Mukhtar Ablyazov (billedet). Den 8. november besluttede den spanske domstol Audiencia Nacional, at Alexandr Pavlov, tidligere sikkerhedschef for Mukhtar Ablyazov, kan udleveres til Kasakhstan.

Frankrig: Sagen om Mukhtar Ablyazov

Formålet med høringen i appelretten i Aix-en-Provence, som fandt sted den 7. november (medlemmer af fonden var til stede der for at observere høringen) var at knytte til den udleveringsanmodning, som Rusland havde indgivet. I forbindelse med garantierne, stillet af den russiske part, vil anmodningen nu blive behandlet sideløbende med den ukrainske anmodning. Den tidligere anmodning (Rusland indgav den anden anmodning) er ikke blevet overført gennem det franske justitsministerium til behandling af retten. Formålet med retsmødet var at fastlægge datoen for det første hovedforhandling, hvor de væsentlige spørgsmål i sagen skulle behandles. Det vil formentlig finde sted den 12. december (med den første og hovedhøring vedrørende anmodningen fra de ukrainske organer planlagt til den 5. december).

Sagen blev behandlet af et tre-personers retsvæsen (præsidenten, referenten for dommeren og den tertiære dommer). Ved åbningen af ​​mødet definerede referentdommeren de centrale spørgsmål, der kræver undersøgelse på forskellige stadier af sagen. Han understregede, at sagen rejser en række vanskeligheder, som kræver yderligere oplysninger, og derfor skal man ikke forvente en hurtig afslutning.

De identificerede nøgleproblemer omfattede:

1) Den fremsatte anmodning om standsning af udlevering;

2) behovet for at påvise, i hvilket omfang de gerninger, der blev anklaget for Ablyazov, blev begået i Rusland;

3) i hvilket omfang og på hvilket grundlag Rusland ønsker at retsforfølge ham for forbrydelser, der angiveligt er blevet begået uden for landets grænser (som det fremgår af dokumenterne), og;

4) eksistensen af ​​arbejdslejre og muligheden for at tvinge fanger til at udføre offentligt arbejde i det russiske fængselssystem (tilsyneladende gennemfører Frankrig omfattende forhandlinger med Rusland om dette spørgsmål i forbindelse med samarbejdet med det russiske retssystem, da det er en praksis, som Frankrig absolut ikke accepterer).

Anklageren påpegede, at Frankrig ikke må krænke menneskerettighederne og efterkomme Ukraines og Ruslands krav, hvis der er risiko for, at en sådan overholdelse kan medføre krænkelse af rettigheder.

Advokaten Bruno Rebstock understregede i sin erklæring, at:

- Problemet, der stadig er tilbage, er anvendelsen af ​​tilbageholdelse og vanskeligheder med at kontakte familien (især afslaget på samværsret til hans yngste søn).

- Generelle standarder vedrørende overholdelse af menneskerettighederne i Rusland lader meget tilbage at ønske.

- Der er ingen reelle (håndhævelige) garantier, der sikrer korrekt behandling af Ablyazov i Rusland.

- Minsk-konventionen, som er bindende for blandt andet Rusland og Kasakhstan, tillader fuldbyrdelse af udlevering fra Rusland til Kasakhstan.

- Veldokumenterede og hyppigt stødte på er situationer, hvor russiske myndigheder har erklæret én ting og derefter gjort en anden.

Ablyazov selv erklærede klart, at han ikke giver sit samtykke til udleveringen, og at han ikke har noget at tilføje, da hans holdning blev fremlagt af advokaten.

Afslutningsvis påpegede dommeren, at det vigtigste spørgsmål på nuværende tidspunkt er at få svar på den potentielle skæbne for Ablyazov efter hans mulige udlevering til Rusland. Han bemærkede, at Rusland tilbyder garantier, hvorefter den videre udlevering af Ablyazov til et tredjeland, uden fransk samtykke, ikke skal foretages, og nægtet eksistensen af ​​tvangsarbejdslejre. Han gjorde også opmærksom på, at Rusland - ligesom Frankrig - ikke har nogen udleveringsaftale med Kasakhstan.

Følgende vigtige spørgsmål vil omfatte præsentationen af ​​alle rapporter vedrørende sagen og de spørgsmål, der er på spil, deltagelse af den russiske anklager i krydsforhøret i en fransk domstol og indhentning af yderligere oplysninger fra Rusland (i det ovennævnte omfang plus plus rejste bekymringer vedrørende menneskerettigheder), der er nødvendige for at afsige en dom.

Hvis den russiske part oplyser, at deltagelse af den offentlige anklager i krydsforhøret og/eller tilvejebringelsen af ​​yderligere oplysninger kræver længere tid, kan datoen for den næste høring blive udskudt.

Spanien: Sagen om Alexandr Pavlov

Den 8. november bekræftede den spanske domstol Audiencia Nacional i sidste instans udleveringen af ​​Alexandr Pavlov til Kasakhstan. Dommerne stemte 10:7, stemmerne fra de tre dommere, der undlod at give udtryk for deres syn på sagen før, var afgørende. Nu skal domstolens afgørelse bekræftes af Spaniens regering, som også har ret til at træffe en politisk beslutning om ikke at gennemføre udleveringen. Regeringen bør overveje dette om et par uger. I øjeblikket planlægger Alexandr Pavlovs advokat at anke denne afgørelse til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Der forventes også en klage over den negative afgørelse i Pavlovs asylansøgningsprocedure fra juni 2013.

Ifølge Amnesty International og Open Dialog Foundation kan Pavlov kun forvente tortur og en gennemtrumfet retssag i Kasakhstan.

Link til erklæringen fra Amnesty International om afgørelsen fra Auciencia Nacional-domstolen: Spanien er indstillet på at udlevere mand til Kasakhstan trods torturrisiko

Del denne artikel:

Del dette:
Relaterede emner:
EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters. Se hele EU Reporter Vilkår og betingelser for offentliggørelse for mere information EU Reporter omfavner kunstig intelligens som et værktøj til at forbedre journalistisk kvalitet, effektivitet og tilgængelighed, samtidig med at det opretholder strengt menneskeligt redaktionelt tilsyn, etiske standarder og gennemsigtighed i alt AI-støttet indhold. Se hele EU Reporter AI politik for mere information.
reklame

trending