Forsiden
Google bestrider højre for UK Safari-brugere til at anlægge sag


For at understrege sin holdning accepterede søgemaskinen faktisk ikke meddelelse om retssagen i Det Forenede Kongerige, men tvang sagsøgerne til at anlægge sag i Californien i stedet - en jurisdiktion, hvor deres sag, som hævder krænkelser af privatlivets fred, er meget svagere.
Sagsøgerne anlagde sag i januar med krav om erstatning for Googles påståede omgåelse af Safaris sikkerhedsindstillinger. Dette gjorde det muligt for Google at spore deres brug online, hævder sagsøgerne.
"Googles holdning til loven er den samme som dens holdning til skat: de vil kun spille eller betale på deres hjemmebane," sagde Judith Vidal-Hall, en af sagsøgerne. "Hvad foreslår de - at de vil tvinge Apple-brugere, hvis privatliv blev krænket, til at betale for at rejse til Californien for at skride til handling, når de tilbyder en tjeneste i dette land på et .co.uk-websted?
"Dette matcher deres holdning til forbrugernes privatliv," tilføjede Vidal-Hall. "De respekterer det ikke, og de anser sig ikke for at være ansvarlige over for vores love om det."
Spørgsmålet dukkede først op for Google i februar 2012, da Stanford University-studerendeforsker Jonathan Mayer fandt ud af, at Google havde omgået privatlivsindstillinger på iPhones og iPads og sporede brugere af disse enheder - i modsætning til, hvad det sagde i sin privatlivspolitik. Samme måned meddelte det britiske informationskommissærkontor, at det undersøgte, om loven - databeskyttelsesloven og den britiske databeskyttelseslovgivning og elektroniske datakommunikationslovgivning og databeskyttelsesforordningen i Storbritannien havde overtrådt eller ej.
Federal Trade Commission undersøgte også spørgsmålet, hvilket resulterede i et forlig for hele 22.5 millioner USD - den største nogensinde opkrævet af agenturet.
Sagen blev anlagt af det britiske advokatfirma Olswang LLP i begyndelsen af året på vegne af 12 sagsøgere. Sagen er ved at blive en gruppesøgsmål, som svarer til gruppesøgsmål i USA, ifølge advokatfirmaets hjemmeside.
Dette jakkesæt er stadig i sine tidlige dage, men Googles tilgang til dato antyder, at søgemaskinen er tonedøv, når det kommer til de stigende protester i Europa mod dens holdning til privatlivets fred.
"Grundlæggende har Google tommel på næsen til EU om sin privatlivspolitik lige fra begyndelsen," sagde Scott Cleland, præsident for Precursor LLC, til E-Commerce Times.
Precursor har flere Google-konkurrenter til kunder.
Generelt er Googles tilgang til globale retssager meget aggressiv, sagde Cleland: "De stiller ikke spørgsmålstegn ved deres egne handlinger eller forsøger at gå på kompromis. Deres MO er ikke at tage kvarter og skubbe deres egen dagsorden ubønhørligt."
Ikke at Olswang og sagsøgerne vælter over dette spørgsmål. Ifølge advokatfirmaets hjemmeside har firmaet til hensigt at presse på for en høring for at diskutere jurisdiktionsspørgsmålene, "og resultatet af den høring vil afgøre, om sagen går videre eller ej."
Del denne artikel:
EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters. Se hele EU Reporter Vilkår og betingelser for offentliggørelse for mere information EU Reporter omfavner kunstig intelligens som et værktøj til at forbedre journalistisk kvalitet, effektivitet og tilgængelighed, samtidig med at det opretholder strengt menneskeligt redaktionelt tilsyn, etiske standarder og gennemsigtighed i alt AI-støttet indhold. Se hele EU Reporter AI politik for mere information.

-
Helse3 dage siden
Præcisionsmedicin: Former fremtidens sundhedspleje
-
israel4 dage siden
Israel/Palæstina: Erklæring fra den højtstående repræsentant/næstformand Kaja Kallas
-
Europa-Kommissionen3 dage siden
Kommissionen vedtager en 'hurtig løsning' for virksomheder, der allerede rapporterer om bæredygtighed
-
Kina3 dage siden
EU griber ind mod dumpingimport af lysin fra Kina