Kunne den digitale Renminbi adressere Kinas sårbarhed over for det globale finansielle system?

Det internationale finansielle system er domineret af USA. Washington har ofte brugt sin styrke i det internationale finansielle system til at fremme sine økonomiske og geopolitiske interesser gennem finansielle sanktioner. Da modsætningen mellem USA og Kina bevæger sig ud over handel og teknologi, er det en stor bekymring for verden, hvordan rivaliseringen mellem USA og Kina vil spille ud i den nye fase af international finansiering.

Kina har arbejdet med en centralbank digital valuta (CBDC) siden 2014 og intensiverer sine bestræbelser på at internationalisere Renminbi.

På overfladen ser det ud til, at CBDC vil være til indenlandsk brug, men en CBDC vil forenkle grænseoverskridende transaktioner. I lang tid har landet været utilfreds med US Dollars (USD) løbende rolle som den globale reservevaluta og er forpligtet til at udvide sin valutas rækkevidde.

Det har endda et initiativ til at pålyde international handelskredit i Renminbi (RMB) snarere end dollars. Og Belt and Road Initiative har set Kina udvide mere end 1 billion dollar i udenlandske lån.

På et nyligt online globalt seminar arrangeret af Pangoal Institution China og Center for New Inclusive Asia Malaysia drøftede og diskuterede eksperter fra Kina, Rusland, Europa og USA spørgsmålet.

En af hovedtalerne var hr. Ali Amirliravi, administrerende direktør og grundlægger af LGR Global  og skaberen af Silk Road -mønt digital valuta.

Han adresserede Kinas sårbarhed over for det globale finansielle system og sagde:

reklame

”Dette er et meget interessant spørgsmål, da der er mange faktorer at overveje. Til at begynde med tror jeg det kan være nyttigt at definere Kinas sårbarheder specifikt. Vi taler om international finansiering her (det er et meget komplekst og politisk ladet system), og siden anden verdenskrig har rummet været mere eller mindre domineret af USA's interesser. Vi ser dette i den globale dominans, som den amerikanske dollar har haft i de sidste 70 år. Vi ser det i de skridt, Washington har taget for at sikre, at dollaren fungerer som den globale reservevaluta - især i industrier som den globale oliehandel. Indtil for ganske nylig var det sandsynligvis svært at forestille sig et globalt finansielt system, der ikke blev direkte understøttet af den amerikanske dollar.

I kraft af denne globale afhængighed fik den amerikanske politiske maskine betydelig magt til at udøve international finansiering. Det bedste bevis på dette kan sandsynligvis findes i historien om lammende økonomiske sanktioner, som USA har vedtaget mod specifikke stater - hvis virkninger kan være ødelæggende. I en nøddeskal er det en asymmetrisk kraftdynamik, hvor USA har skåret ud en betydelig forhandlingsfordel i forhold til andre lande.

Sæt det på denne måde: når det globale økonomiske system er bygget til at passe til en bestemt stats indenlandske valuta, er det let at se, hvordan denne stat ville være i stand til at skræddersy visse politikker og fremme adfærd, der ville fremme deres egne geopolitiske interesser - dette har været den amerikanske virkelighed i de sidste par årtier.

Men tingene ændrer sig. Teknologiske fremskridt, politiske relationer udvikler sig, og international handel og pengestrømme fortsætter med at ekspandere og vokse - nu inkorporerer flere mennesker, lande og virksomheder end nogensinde før. Alle disse faktorer (økonomiske, politiske, teknologiske, samfundsmæssige) arbejder for at forme virkeligheden af ​​den internationale orden, og vi er nu på et sted, hvor en seriøs diskussion om en erstatning for den amerikanske dollar er berettiget - det er derfor jeg er begejstret for være her og tale om dette spørgsmål i dag, er det virkelig tid til at føre samtalen.

Så nu hvor vi har sat scenen, lad os tackle spørgsmålet: kunne oprettelsen af ​​en digital Renminbi adressere den sårbarhed og asymmetri, som Kina har at gøre med inden for international finansiering? Jeg synes virkelig ikke, at dette er et simpelt ja eller nej svar her, faktisk synes jeg det er værdifuldt at overveje spørgsmålet med et bredt udsyn til udviklingen i de næste par år.

 

KORT SIGT

Start på kort sigt, lad os stille spørgsmålet således: vil den digitale renminbi få betydelig indflydelse internationalt umiddelbart efter lanceringen. Svaret her synes jeg er nej, og der er et par grunde til det. Lad os først og fremmest overveje hensigten fra udstederen, den kinesiske centralbank. Rapporter viser, at DRMB-projektets oprindelige fokus er indenlandsk, den kinesiske regering ønsker at udfordre digitale betalingsmetoder i den private sektor som AliPay osv. Og vænne den bredere befolkning til ideen om centralbankudstedte digitale valutaer, der driver størstedelen af økonomiske transaktioner i landet. For at sige det enkelt er omfanget af den første fase af DRMB-lanceringen for lille og indenlandsk fokuseret til direkte at påvirke det internationale system - der vil bare ikke være nok DRMB i omløb globalt.

Der er et andet punkt at overveje på kort sigt: frivillig accept. Selvom fase et i DRMB-projektet havde et internationalt fokus og var forpligtet til at prægede enorme mængder digital valuta, kræver international indflydelse international brug - hvilket betyder, at andre lande frivilligt skulle acceptere og støtte projektet i de tidlige stadier. Hvor sandsynligt er det, at dette sker? Nå, det er lidt af en blandet taske, vi har set et par aftaler, der begynder at dukke op mellem Kina og nogle lande i Centralasien samt Sydkorea og Rusland, som skitserer fremtidige rammer for DRMB-accept og handel, men der er ikke er ikke for meget på plads endnu. Og det er netop det: inden DRMB kan få international indflydelse, skal der være bred international adgang og accept, og jeg kan ikke se, at det sker på kort sigt.

 

MIDDELTID

Lad os gå til en midtvejsanalyse. Så forestil dig at fase 1 af DRMB er afsluttet, og at vi har enkeltpersoner og virksomheder i Kina, der accepterer, handler og handler med det. Hvordan vil fase 2 se ud? Jeg tror, ​​vi vil begynde at se Kina udvide omfanget af DRMB-projektet og indarbejde det i deres internationale udviklings- og infrastrukturprojekter. Hvis vi overvejer omfanget af Belt and Road Initiative og Kinas forpligtelser og fokuserer på udvikling og investeringer i hele Centralasien, Europa og dele af Afrika, er det klart, at der er mange muligheder for at fremme og tilskynde brugen af ​​DRMB internationalt.

Et godt eksempel at overveje er gruppen af ​​lande, der udgør Silk Road-området (ca. 70 lande). Kina deltager i infrastrukturprojekter her, men det fremmer også øget handel i området - og det betyder, at mange penge bevæger sig over grænserne. Dette er faktisk et område, som min virksomhed LGR Crypto Bank har fokus på - vores mål er at gøre grænseoverskridende betalinger og handelsfinansiering gennemsigtig, hurtig og sikker - og i et område med over 70 forskellige valutaer og utroligt forskellige krav til overholdelse er dette ikke altid en let opgave.

Her er det netop, hvor jeg tror, ​​at DRMB kunne tilføje megen værdi - ved at rydde op i den forvirring og opacitet, der følger med grænseoverskridende pengebevægelse og komplekse handelsfinansieringstransaktioner. Jeg tror, ​​at en måde, DRMB vil blive markedsført til Kinas handels- og udviklingspartnere, er en måde at skabe gennemsigtighed og hastighed i komplicerede transaktioner og internationale overførsler. Dette er reelle problemer, især inden for handel med multivarer, og de kan forårsage alvorlige forsinkelser og forretningsforstyrrelser. Hvis den kinesiske regering kan bevise, at vedtagelse af DRMB vil løse disse problemer, så tror jeg, vi vil se reel iver i marked.

At LGR Global, vi undersøger allerede, modellerer og designer vores egne pengebevægelses- og handelsfinansieringsplatforme til at arbejde i harmoni med digitale valutaer, især vores egen Silk Road Coin og Digital Renminbi - vi er klar til at tilbyde kunderne de bedste inden for finansieringsmuligheder i klassen så snart når de stilles til rådighed.

Når det kommer til den internationale scene, tror jeg, at Kina vil bruge sin BRI som et bevis for DRMB i den virkelige handel. Ved at gøre dette vil de begynde at udvikle et netværk af DRMB-accept på tværs af Silk Road-landene og vil være i stand til at pege på vellykkede infrastrukturprojekter som bevis for succesen med Digital Renminbi. Hvis denne fase gennemføres ordentligt, tror jeg, at den vil skabe et meget godt fundament for DRMB-accept, der kan bygges på og udvides globalt. Det næste skridt vil sandsynligvis være Europa - dette er noget af en naturlig udvidelse af Silkevejeområdet og hænger også sammen med virkeligheden af ​​øget handel mellem EU og Kina. Det er vigtigt at bemærke, at hvis vi betragter alle de indenlandske økonomier, der udgør Euro-blokken sammen, er det den største importør / eksportør i verden - det ville være en utrolig mulighed for Kina at bringe DRMB international opmærksomhed og bevise sin kapaciteter i Vesten.

 

Langsigtet

På lang sigt tror jeg, at det er muligt for DRMB at få høje niveauer af international trækkraft og opnå et vist niveau af global accept. Igen vil det hele afhænge af den kinesiske regerings succes med at gøre sagen til vedtagelse gennem de tidligere faser. Værdiforslagene for centralbankens digitale valutaer er meget klare (øget transaktionshastighed, forbedret gennemsigtighed, færre mellemmænd, mindre forsinkelser osv.), Og Kina er bestemt ikke den eneste, der udvikler et sådant aktiv. I øjeblikket er Kina imidlertid en leder, og hvis de kan gennemføre en udvidelsesplan uden for mange spørgsmål undervejs, kan dette forspring gøre det vanskeligt for andre statslige tilbud at indhente. Måske ikke.

Det kan være, at på lang sigt vil alle stater have en suveræn digital valuta - og det rejser spørgsmålet: Er der stadig behov for en global reservevaluta i de digitale valutaers tidsalder? Jeg er ikke sikker. Hvad ville værditilvæksten være af en reservevaluta, når digitale banks valutaer kunne handles uden besvær med øjeblikkelige afviklingstider? Måske bliver reservevalutaer simpelthen en relikvie af et forældet finansielt system.

Ser frem til det langsigtede kan jeg forestille mig to scenarier, hvor DRMB kunne lindre Kinas sårbarheder i det internationale finansielle system:

• DRMB bliver den nye verdensreservevaluta
• Begrebet en verdensreservevaluta bliver forældet, og den nye økonomiske orden kører på statsstøttede digitale valutaer, der fungerer uden et hierarki.

Uanset hvad der sker, tror jeg, at vi er på vej mod en større ændring i global finansiering. Der er ingen tvivl om, at digitale valutaer, specifikt centrale bankers digitale valutaer, vil spille en massiv rolle i definitionen af ​​det nye økonomiske paradigme. Jeg tror, ​​at Kina gør store træk for at lede pakken om dette, og jeg ved det kl LGR Global vi ser frem til at vedtage DRMB, hvor vi kan yderligere optimere og fremskynde de pengebevægelses- og handelsfinansieringsløsninger, vi tilbyder vores kunder.

 

 

Del denne artikel: