Følg os

Europæisk alliance for Personlig Medicin

EAPM: 'Værdi' i sundhedsvæsenet - hvem bestemmer? EAPM Onkologi Round Table, tilmeld dig nu!

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

God eftermiddag, sundhedskollegaer og velkommen til opdateringen af ​​European Alliance for Personalized Medicine (EAPM) - med kun tre dage tilbage er din sidste chance her for at registrere dig til den kommende EAPM -begivenhed fredag ​​den 17. september, 'Behovet for ændringer: Definere sundhedsplejeøkosystemet for at bestemme værdi ', der vil finde sted under ESMO-kongressen, detaljer nedenfor, skriver EAPM administrerende direktør Denis Horgan.

Ansvar for politikdannelse

Arrangementet finder sted fra 8:30 til 16:XNUMX CET på fredag; her er link til registrering og her er link til dagsordenen

Konferencen vil tage højde for det faktum, at nye opdagelser-genereret fra en dybere forståelse af det menneskelige genom-driver et paradigmeskifte i medicin fra en one-size-fits-all tilgang til en, der er tilpasset og målrettet den enkelte.

Dette skift skrider hurtigt frem inden for onkologi, men er langsommere på andre områder. Og selvom der er mange barrierer for innovation i klinisk praksis - herunder markedsadgang, videnskabelige og/eller lovgivningsmæssige udfordringer - er den største udfordring på tværs af sundhedssystemet spørgsmål relateret til tidlig diagnose, værdi og data.

De forskellige ideer om, hvad der udgør 'værdi'i moderne medicin er et varmt emne til debat i og uden for Europa. 

Hvordan definerer vi det? Hvordan måler vi et menneskeliv - eller livskvalitet - i forhold til omkostningerne ved en behandling? Bedømmer vi den enkeltes bidrag, skattemæssigt og ellers, til samfundet og afvejer det mod en pris? Og hvad med de moralske spørgsmål, der er involveret i sådanne domme? Og hvem ville lave dem?

De fleste af os ville finde det chokerende, uretfærdigt og umenneskeligt. Alligevel sker det i bred forstand.

Desværre, med en aldrende befolkning på 500 millioner borgere, har sundhedsydelser i EU aldrig været dyrere. Mennesker lever længere og vil i de fleste tilfælde blive behandlet for ikke kun én, men flere lidelser i løbet af deres levetid. Det er et dilemma, og det forsvinder ikke.

reklame

For at forstå 'værdi' skal man selvfølgelig først forstå en behandling plus eventuelle andre behandlingsmuligheder og overveje, hvad den (eller de) kan give.

Patienter vil, når de forstår deres muligheder, have deres egne holdninger til, hvad der udgør værdi, afhængigt af deres omstændigheder - ”Bliver jeg bedre? Vil jeg leve længere? Vil min livskvalitet blive bedre? Hvad er bivirkningerne? ”. `

Betalere kan ikke overraskende, når de vejer fordele i forhold til omkostninger og andre overvejelser, tage en anden tilgang. 

I mellemtiden skal producenter og innovatører operere inden for grænser af 'værdi', der endnu er uklare. 

Der er et solidt argument om, at værdi altid skal defineres med hensyn til kunden. Værdi i sundhedsvæsenet afhænger af resultater og resultater - afgørende for patienten - uanset mængden af ​​leverede tjenester, men værdien vil altid blive set som relativ at koste.

Alt dette vil blive behandlet på vores konference. Her er link til registrering og her er link til dagsordenen.

Blandt de mange tilstedeværende talere vil være Cristian Busoi MEP, ENVI -udvalget, Europa -Parlamentet, Szymon Bielecki, GD CONNECT, Europa -Kommissionen og Stefan Schreck, Rådgiver for interessentforhold i GD SANTE, GD SANTE, Europa -Kommissionen.

Over til andre nyheder ....

Sundhedsberedskab og reaktionsmyndighed og parlamentet tilbage i Strasbourg..

European Health Emergency Preparedness and Response Authority (HERA) skal være et centralt element for at styrke den europæiske sundhedsunion med bedre EU-beredskab og reaktion på alvorlige grænseoverskridende sundhedstrusler ved at muliggøre hurtig tilgængelighed, adgang og distribution af nødvendige modforanstaltninger. Men ifølge Peter Liese, EPP's sundhedsordfører i Europa -Parlamentet, er det ligegyldigt, at HERA ikke vil være et EU -agentur, sagde han til journalister mandag morgen (13. september). Det tager tid at etablere et helt nyt bureau, erkendte Liese. "Vi skal handle hurtigt," Liese sagde. Myndigheden vil i stedet blive placeret i Kommissionen. 

Men et endnu større problem for mange MEP'er er det faktum, at det er usandsynligt, at de kommer til at debattere forslagene, før de bliver lov. Ifølge udkastene til forslag foreslår Kommissionen en rådsforordning baseret på artikel 122 i EU -traktaterne. Det betyder, at forslaget vil blive gennemført uden at parlamentsmedlemmer har underskrevet. 

"HERA vil bygge på EU -finansiering", som er skatteydernes penge, og har dermed "EP -kompetence til at føre tilsyn med dem!" Grønt MEP Tilly Metz Tweetet. 

MEP'er har udtrykt vrede, efter at det fremgik, at Europa -Parlamentet ikke må høres om planerne.

Tilbageslaget kommer, efter at EU -ledelsen nedgraderede autoriteten til en "dedikeret central struktur", der er placeret i Kommissionen, frem for et selvstændigt EU -agentur.

Under udkastene til forslag vil den biomedicinske myndighed blive oprettet ved hjælp af artikel 122 som retsgrundlag-en bestemmelse i henhold til EU-lovgivningen, der ikke indebærer afmelding fra Europa-Parlamentet.

Dette retsgrundlag er blevet brugt under pandemien til at sende nødmidler til EU -lande samt til andre regler såsom oprettelsen af ​​SURE, et program, der leverede arbejdsløshedsassistance.

I sit forslag til HERA-forslag begrundede Kommissionen sit juridiske valg om at "sikre levering og rettidig tilgængelighed og tilgængelighed af kriserelevante medicinske modforanstaltninger."

En tjenestemand fra Kommissionen bemærkede, at HERA vil være en intern kommissionsstruktur, og derfor er "Parlamentet ikke involveret".

MEP'erne er ikke tilfredse: "Det er uacceptabelt, at @EU_Commission og @EUCouncil under påskud af krisesituationer bryder Lissabontraktatens ånd igen og udelukker den eneste demokratisk valgte EU-institution fra beslutningsprocessen," fransk MEP Michèle Rivasi tweetede.

Desuden er resultaterne af Parlamentets plenumafstemning om forslagene til styrkelse af Det Europæiske Center for Forebyggelse og Kontrol af Sygdomme (ECDC) og forordningen om alvorlige grænseoverskridende sundhedstrusler overhængende - MEP'erne diskuterede forslaget på plenum mandag eftermiddag med de fleste viser støtte til forslagene.  

Hvad angår, om ECDC skal dække ikke -smitsomme sygdomme (NCD'er) ud over infektiøse, er sundhedskommissær Stella Kyriakides imod ideen og argumenterer for, at det kan duplikere arbejde udført i medlemslandene, og "det ville væsentligt strække ressourcer inden for agenturet og derfor svækkes dens fokus frem for at styrke det ”.

Frankrig ønsker at begrænse USA's adgang til EU -data

Frankrigs øverste cybersikkerhedsembedsmand presser Europa til at stoppe amerikansk retshåndhævelse i at få adgang til kritiske data, der er gemt i Europa af amerikanske cloud -virksomheder.

Europæiske cybersikkerhedsmyndigheder udvikler regler for cloud -udbydere som Amazon, Microsoft, Google og andre, der ville pålægge strengere cybersikkerhedsregler under en ny certificeringsordning, herunder om datahåndtering.

I henhold til en amerikansk lov kendt som CLOUD Act er amerikanske virksomheder forpligtet til at levere udenlandske data til amerikanske myndigheder, hvis de bliver spurgt. Men hvis Poupard har sin vilje, ville nye EU -regler forhindre kritiske data i at ende hos amerikanske myndigheder.

Reglen "ville udelukke de amerikanske og kinesiske standardtjenester" fra at tilbyde tjenester i kritiske sektorer i Europa, sagde Poupard. ”Det her handler ikke om at vende ryggen til partnere. Men det handler om at have modet til at sige, at vi ikke ønsker, at ikke-europæisk lov skal gælde for disse tjenester. ”

Europæiske regeringer forsøger at blive mindre afhængige af amerikanske cloud -tjenester som en del af deres bestræbelser på at "strategisk autonomi", tanken om, at Europa skal beholde kontrollen over teknologipolitikken, dels på grund af frygt for spionage og overvågning fra USA

Den nye cloud -cybersikkerhedsregel "vil være en reel test, et reelt mål for den politiske vilje til at opnå strategisk autonomi på det digitale område," sagde Poupard. "Hvis vi ikke er i stand til at sige dette, giver forestillingen om europæisk suverænitet ingen mening."

Poupards erklæringer kommer to uger, før amerikanske og EU-embedsmænd mødes for at diskutere cybersikkerhed, databeskyttelse og andre spørgsmål på det første møde i et nyligt dannet Trade and Tech Council i Pittsburgh den 29. september.

På en samling af digitale ledere i sidste uge i Tallinn, Estland, beklagede USA's handelsminister Gina Raimondo Europas stigende tendens til at indføre love og bestræbelser på at forhindre, at EU -data sendes til USA.

"Jeg håber, at vi alle kan være enige om, at krav om at holde data lokaliseret i landet skader alle vores virksomheder, alle vores økonomier og alle vores borgere," sagde Raimondo og tilføjede, at datastrømme var nøglen til at undgå "meget dyre trusler og angreb ”samt kommercielle gevinster.

Gode ​​nyheder at afslutte: Italien vil begynde at administrere boostervaccinestik

Italien vil begynde at administrere et tredje skud af Covid-19-vacciner til de mest sårbare dele af befolkningen i denne måned, sagde landets sundhedsminister.

"Der vil være en tredje dosis, vi starter allerede i september," sagde Roberto Speranza mandag på et pressemøde i Rom.

I sidste uge sagde Mario Draghi, italiensk premierminister, at hans regering overvejede at gøre COVID-19-vacciner obligatoriske for alle mennesker i kvalificeret alder. Italien har allerede gjort vacciner obligatoriske for læger.

Landet har vaccineret godt 70% af alle mennesker over 12 år, og Draghi har sagt, at han håber, at det vil stige til over 80% inden udgangen af ​​september.

Og det er alt fra EAPM - glem ikke, her er link til registrering til EAPM's konference på fredag, og her er link til dagsordenen. Vær i god behold, vi ses snart!

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending