Følg os

EU

Europæiske virksomheder dobbeltspil

DEL:

Udgivet

on

I sidste uge vedtog EU den 14. sanktionspakke, hvilket øgede presset på Rusland. Sanktionerne har til formål at begrænse Ruslands adgang til teknologi, finanser og ressourcer, hvilket bør svække dets militære potentiale og bremse aggression mod Ukraine.

På trods af dette fortsætter flere store internationale virksomheder med at operere i Rusland, hvilket rejser spørgsmål om dobbeltmoral. Umiddelbart efter starten af ​​russisk aggression lancerede Kyiv School of Economics portalen leave-russia.org, som udgiver data om virksomheder, der fortsætter med at arbejde i Rusland, uden om verdenssamfundets klart formulerede position. Ifølge KSE er der i øjeblikket mere end 2000 sådanne virksomheder: Listen omfatter store virksomheder som Chery, Philip Morris, Auchan, Pepsi, Leroy Merlin, Nestle og mange andre. Men der bør lægges særlig vægt på, at nogle virksomheder fortsætter med at operere i det skjulte.

Blandt dem er den schweizisk-svenske kosmetikgigant Oriflame, som på trods af sine offentlige udtalelser om at ophøre med aktiviteter i Rusland, fortsat modtager betydelige overskud fra det russiske marked. Tidligere blev spørgsmålet om Oriflames dobbeltmoralske politik rejst af den italienske MEP Anna Bonfrisco, som stillede spørgsmålstegn ved ikke kun værktøjerne til at undersøge og dæmme op for nogle af kosmetikgigantens aktiviteter, men også udsigterne til at indefryse virksomhedens aktiver i EU med den efterfølgende medtagelse af dets juridiske enheder i fremtidige sanktionspakker.

Kampagnebillede

Svaret fra Europa-Kommissionen, repræsenteret ved kommissær for finansiel stabilitet, finansielle tjenesteydelser og kapitalmarkedsunionen Mairead McGuinness, var ret undvigende og indeholdt ikke specifikke forslag til løsning af situationen - dette forårsagede skuffelse blandt aktivister og offentligheden.

Kampagnebillede

reklame

Derudover er en af ​​kilderne til utilfredshed lokaliseret i Polen, hvor virksomhedens største fabrik ligger i hovedstaden. I slutningen af ​​maj stillede den polske Sejm-deputeret Lucjan Petrzyk et spørgsmål til handels- og industriministeren vedrørende suspensionen af ​​aktiviteterne i Oriflames russiske juridiske enheder. Der var ved udgangen af ​​juni ikke kommet svar på stedfortræderens henvendelse. Tidligere har journalister fra agencja-informacyjna.com fpå trods af alle udtalelserne, fortsætter Oriflame fuldskala aktiviteter i Rusland. Virksomhedens produkter sælges gennem adskillige kanaler, herunder russiske markedspladser og egen hjemmeside, med mulighed for betaling i rubler og levering i hele landet. Samtidig støtter Oriflame, sideløbende med sine aktiviteter i Rusland, ukrainske soldater.

Kampagnebillede

Spørgsmålet bliver også rejst i Ukraine, hvor Verkhovna Rada-deputeret Serhiy Kuzminykh krævede, at "Oriflame Holding AG" blev optaget på listen over internationale krigssponsorer. På baggrund af svar på parlamentariske henvendelser (en kopi af henvendelsen er tilgængelig for redaktionen), er spørgsmålet om at forhindre virksomheden i at operere på to fronter allerede under kontrol af SBU og det nationale agentur for forebyggelse af korruption, ansvarlig for at udarbejde listen over terrorsponsorerende virksomheder.

Selvom de ukrainske myndigheders indsats endnu ikke har fundet ordentlig resonans i Europa, er det værd at bemærke den iver, hvormed ukrainere forsvarer deres interesser. For kort tid siden sendte det ukrainske konsulat i Schweiz, hvor Oriflames hovedkvarter ligger, en officiel henvendelse til virksomheden. Men Oriflames svar var som forventet så abstrakt som muligt og sikrede, at aktiviteterne er blevet "reduceret til næsten et minimum."

Kampagnebillede

Oriflame og lignende virksomheder fortsætter med at drage fordel af krigen, mens hundredtusindvis af ukrainere risikerer livet for at forsvare deres land. Ruslands militære aggression har afsløret en ny dimension af moralsk ansvar for forbrugerne og verdenssamfundet – store internationale virksomheder skal tage højde for dette, selv når det er i konflikt med deres kommercielle interesser. I en tid med global bevidsthed og øjeblikkelig informationsudveksling kræver forbrugerne gennemsigtighed og oprigtighed, og enhver form for dobbelthed bliver øjeblikkeligt offentligt kendt.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending