Følg os

EU

Portugal har spørgsmål at besvare

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Det portugisiske retssystem har tiltrukket sig betydelig kritik i de senere år, og krav til reformer er blevet fremtrædende skriver Colin Stevens.

Sådanne opkald har fået nyt momentum i de seneste måneder efter den nylige kontroversielle beslutning om at ophæve alvorlige strafferetlige anklager mod Portugals tidligere premierminister Jose Socrates.

Den 25. maj 2019 ønskede EPP's kandidat til ny kommissionsformand, tyske Manfred Weber, at anvende sanktioner mod Portugal. Højre Paulo Rangel og Nuno Melo går ikke glip af en chance for at påpege, at det var en socialistisk regering - på det tidspunkt ledet af José Sócrates - der havde bedt om intervention fra "trojkaen" (Europa-Kommissionen, Den Internationale Valutafond og Den Europæiske Centralbank). 

En dommer i Lissabon fastslog, at Socrates mere end seks år efter sin anholdelse i en større korruptionsundersøgelse vil blive retsforfulgt, men kun på mindre anklager for hvidvaskning af penge og forfalskning af dokumenter. I en beslutning, der sendte chokbølger gennem landet, afviste dommeren korruptionsbeskyldninger mod Socrates som svage, inkonsekvente eller manglende tilstrækkelige beviser og bemærkede, at forældelsesfristen var løbet tør for nogle af dem.

Rosa afviste også anklager om skattesvig mod Socrates, der vil blive retsforfulgt over tre tilfælde af hvidvaskning af penge til en værdi af ca. € 1.7 mio. Og tre andre for falske dokumenter i forbindelse med servicekontrakter og køb og leje af en lejlighed i Paris.

I et land, der er berygtet for sit langsomme retssystem, havde det faktisk taget anklagere tre år efter Socrates 'første anholdelse for formelt at anklage ham for 31 forbrydelser, der angiveligt er begået i perioden 2006-2015.

Disse omfattede økonomiske forbrydelser i en påstået ordning, der involverede den vanærede tidligere leder af Banco Espirito Santo (BES), som kollapsede i 2014 under et bjerg af gæld.

reklame

BES var den næststørste private finansielle institution i Portugal. Kør i næsten 150 år af en af ​​Portugals mest velhavende og magtfulde familier, Espírito Santo-familien, dens aktiviteter omfattede turisme, sundhed og landbrug.

Men banken mislykkedes, og i 2014 skulle den reddes, og BES blev derefter opdelt i en "god bank", omdøbt til Novo Banco og en "dårlig bank". Novo Banco blev rekapitaliseret til en værdi af 4.9 mia. Euro af en særlig bankafviklingsfond, der omfattede 4.4 mia. Euro fra den portugisiske stat. Det vides ikke, om NB stadig modtager penge fra den portugisiske stat.

Den 25. januar 2019 hævdede et brev fra Ana Gomes MEP, at BES-resolutionen blev styret af EF og trojkaen, så portugisiske skatteydere skulle betale og fortsætte med at betale til Lone Star op til € 3.9 mia. 

Men dette hjalp kun lidt til at genoprette tilliden, og Novo Banco ville senere reducere 1,000 job for at hjælpe med at reducere driftsomkostningerne med 150 millioner euro som en del af sin EU-omstruktureringsplan.

Tilbage i 2011 på tidspunktet for arrestationen chokerede et portræt af Socrates i en politibil på vej mod korruption. Socrates trak sig tilbage i midten af ​​sin anden fireårsperiode i 2011, da en eskalerende gældskrise tvang ham til at anmode om en international redning. Omtrent på samme tid stoppede Portugals daværende indenrigsminister Miguel Macedo også efter endnu en undersøgelse af påstået korruption i forbindelse med tildeling af opholdstilladelser.

Så hvad fortæller disse og andre skandaler, såsom Mario Centeros forhøjelse til posten som guvernør for Bank of Portugal i juli 2020, om tilstanden i Portugals retssystem?

Den oprindelige anklage beskyldte Socrates for at have spillet en afgørende rolle og modtage millioner af euro i en ordning, der involverede den vanærede tidligere leder af Espirito Santo-bankimperiet. BES er muligvis siden ophørt med at eksistere, men først efter dets død påførte skatteyderne og aktionærerne milliarder af euro i tab og med deres tidligere top messing blevet beskyldt for andre forbrydelser i separate efterforskninger.

Det var ikke første gang, Socrates, nu 63, havde fundet sig midt i uønskede overskrifter. Han studerede oprindeligt for at blive civilingeniør, men denne karriere sluttede med hans afskedigelse for påstået lurvet byggeri. I 2007 sprang en skandale over, om han nogensinde virkelig havde fået en ordentlig grad. Blandt hans andre lave punkter faldt han under mistanke om aktivitet, mens han var miljøminister i 2002, og godkendte en licens til at opføre et kæmpe indkøbscenter uden for Lissabon, delvis på angiveligt beskyttet jord. Socrates var genstand for beskyldninger om, at der blev foretaget ulovlige betalinger. Denne korruptionssag blev til sidst droppet.

Langt tilbage i 2014 sagde Transparency International, at retssystemet i Portugal var "flaskehalset" med sin rapport, der tilføjede, at undersøgelser relateret til økonomi, økonomi og korruption havde resulteret i meget få anklager, endsige fængselsstraffe.

”Der er et stort problem med manglende effektivitet for retfærdighed,” konkluderede den.

I henhold til den seneste EU-resultattavle for retfærdighed fra 2017 er Portugal blandt de EU-lande med det højeste antal verserende civile og kommercielle sager med 12 sager pr. 100 indbyggere mod kun 2 i Frankrig og 6 i Italien. I de senere år har alternative midler til bilæggelse af tvister, såsom voldgift, svampet på grund af den manglende reform og investering i retssystemet.

På trods af dette synes lidt at have ændret sig i de mellemliggende år, og i det seneste korruptionsopfattelsesindeks for Transparency International scorede Portugal et lavt niveau 62/100 og rangerer 10. i EU og 30. globalt.

Ca. 94% af de portugisiske respondenter til den specielle Eurobarometer-undersøgelse i 2020 om korruption finder korruption udbredt i deres land (EU-gennemsnit 71%), og 59% af befolkningen føler sig personligt ramt af korruption i deres daglige liv (EU-gennemsnit 26%). For så vidt angår virksomheder, betragter 92% af virksomhederne korruption som udbredt (EU-gennemsnit 63), og 53% af virksomhederne finder, at korruption er et problem, når de driver forretning (EU-gennemsnit 37%).

EU-rapport om retsstatsprincippet om Portugal om Portugal 2020 siger: ”Det portugisiske retssystem står fortsat over for udfordringer med hensyn til dets effektivitet, især i administrative og skattemæssige domstole.
- begrænsninger med hensyn til en effektiv retsforfølgning mod korruption skyldes manglende ressourcer og specialisering af de retshåndhævende organer. ”

MEP'er overvejer nu debatten med EPP-Gruppen, der opfordrer til en undersøgelse og handling fra Europa-Kommissionen over alvorlige påstande om en ukorrekt proces fra den portugisiske regering vedrørende udnævnelse af den portugisiske anklager til Den Europæiske Anklagemyndighed (EPPO) , som har til opgave at bekæmpe forbrydelser mod EU-budgettet.

”Den vildledende tilgang, som den portugisiske regering har brugt til at skubbe deres foretrukne kandidat til udnævnelse til den nyoprettede EPPO, er meget bekymret. Der er spørgsmål, der skal besvares over de anvendte metoder og legitimiteten af ​​anklagerens udnævnelse i lyset af disse nye oplysninger ”advarede næstformand for PPE-Gruppen, Esteban González Pons.

”Vi anmoder om, at Kommissionens formand, Ursula von der Leyen, indleder en øjeblikkelig undersøgelse af denne sag og træffer de nødvendige foranstaltninger for at rette op på situationen. Vi ønsker ikke at se, at den portugisiske regerings fejl uretfærdigt pletter og skader EPPO på dette afgørende tidspunkt. Vi har fremsat vores anmodning skriftligt til kommissionsformanden ”, bekræftede Pons og talte på vegne af sine MEP-kolleger, der medunderskrev brevet, Monika Hohlmeier og Jeroen Lenaers.

Det er vigtigt, at EPPO's integritet beskyttes, ifølge MEP Hohlmeier, formand for Europa-Parlamentets Budgetkontroludvalg, der tilføjer: ”Den portugisiske justitsministers opførsel risikerer den europæiske anklagemyndigheds uafhængighed og troværdighed. Den portugisiske regering bør trække kandidaten tilbage, især på det tidspunkt, hvor Portugal præsiderer for Rådet for Den Europæiske Union. Valget af hr. Guerra var baseret på falske argumenter fremlagt af den portugisiske regering og fremsat mod indstillingen fra det europæiske udvælgelsespanel. "

Andetsteds i et officielt brev til formanden for Det Europæiske Råd og Portugals premierminister - det land, der har rådets formandskab - anmoder Renew Europe om en øjeblikkelig offentlig afklaring om denne udnævnelse. Det skal anføres, hvis der har været politisk indblanding, så skal alle de oplysninger, der gives om kandidaten, hurtigst muligt bekræftes. Hvis legitimiteten af ​​udnævnelsen ikke bekræftes, vil Renew Europe bede om en debat om dette spørgsmål under den næste plenarforsamling og udelukker ikke at opfordre til en uafhængig undersøgelse. 

Forny Europas præsident Dacian Cioloș, siger: “Hvis rapporterne er korrekte, har Rådet valgt at udpege en kandidat, der går imod indstillingen fra det uafhængige udvælgelsespanel, muligvis baseret på falske oplysninger og af politiske grunde. Dermed har Rådet potentielt sat EPPO's funktion i fare.

Anklagere og dommere har intensiveret en kampagne mod korruption i et land, der er berygtet for dets mangelfulde retssystem, men Socrates-sagen og sådanne fund vil gøre deprimerende læsning for dem, der siger, at lidt har ændret sig, ikke mindst for domstolens uafhængighed og adgang til domstol de fattige.

I 2016 sagde Joao Costa, direktør for metal-deleproducenten Arpial, "Justice arbejder forfærdeligt, har aldrig fungeret, og jeg tvivler på, at det nogensinde vil."

I dag siger nogle dommere og iværksættere i Portugal, at systemet aldrig rigtig var rettet, og en dybere analyse af sagsbelastningsdata viser, at det er forbedret mindre end den officielle statistik antyder.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending