COP27 kan ikke implementere Paris-aftalen, mens bankerne udvider finansieringen af ​​fossile brændstoffer

Sidste onsdag (9. november) blev kaldt "Finance Day" på COP27-klimatopmødet i Egypten. Alligevel er det bogstaveligt talt kognitiv dissonans på globalt plan at høre verdens ledere tale om det presserende behov for at reducere emissioner og de farlige konsekvenser af klimaændringer, mens massive mængder af offentlige og private midler fortsætter med at blive pumpet ind i udvidelsen af ​​sektoren for fossile brændstoffer, skriver Aditi Sen, direktør for klima- og energiprogram hos Rainforest Action Network.

Et hovedtema for dette års COP har været implementeringen af ​​Paris-klimaaftalen. Alligevel viser nye data, at siden aftalen blev vedtaget for syv år siden, har verdens største banker hældt mere end en billion dollars ind i virksomheder, der rent faktisk udvider sektoren for fossile brændstoffer.

Verdens klima- og energiforskere har været tydelige: For at opretholde en beboelig planet skal vi hurtigt og dramatisk skære ned på drivhusgasemissionerne. For at nå dette mål skal langt størstedelen af ​​olie, gas og kul blive i jorden. Vi kan ikke fortsætte med at udvinde olie- og gasreserver. Og vi skal simpelthen stoppe med at bygge ny infrastruktur, der er afhængig af fossile brændstoffer.

I olie- og gassektoren betyder ekspansion efterforskning af nye olie- og gasfelter ved at åbne aktuelt uudviklede olie- og gasreserver til udvinding, bygning af nye eller udvidede rørledninger, konstruktion af LNG-terminaler og nye eller udvidede olie- eller gasfyrede kraftraffinaderier. 

Den grelle, uigendrivelige kendsgerning er, at i løbet af de sidste fem år, de 60 bedste banker i verden har pumpet 1.3 billioner dollars til de største virksomheder, der er ansvarlige for denne fortsatte udvidelse af fossile brændstoffer. Alene de seks største banker i USA leverede 33 % af denne finansiering, cirka 445 milliarder dollars. Det inkluderer Bank of America, JPMorgan Chase, Citi, Wells Fargo, Morgan Stanley og Goldman Sachs.

Nationer og samfund, der har gjort mindst for at bidrage til klimakrisen, bærer nu de højeste menneskelige og monetære omkostninger ved klimarelaterede katastrofer. Og disse nationer har ikke været i stand til at få den finansiering, de har brug for for at klare disse påvirkninger eller overgangen til en regenerativ energiøkonomi.

Finansiering af tab og skader, som er omkostningerne forbundet med klimakatastrofer, er blevet et andet stærkt tema for COP27. Det påhviler de rige lande, der er ansvarlige for de største emissioner, at påtage sig ansvaret for både at reducere emissionerne og yde den økonomiske støtte, som sårbare lande har brug for. Men den private sektor skal også holdes ansvarlig. Nærmere bestemt verdens største, mest profitable banker, der presser os til randen af ​​katastrofe gennem deres finansiering af fossile brændstoffer. 

Det er klart, at der ikke mangler penge på denne arena, især i betragtning af subsidieret offentlig finansiering til disse projekter. Der skal etableres en finansiel facilitet for at hjælpe nationer med at komme sig efter stadigt stigende katastrofer og støtte deres bæredygtige energistrukturer. Det er de initiativer, der skal være en global prioritet, skabt med miljøretfærdighed og en retfærdig overgang til en regenerativ økonomi som vejledende principper.

reklame

I 2021 underskrev over 100 banker Net Zero Banking Alliance og forpligtede sig dermed til at opnå netto nul-emissioner inden 2050 med gennemsigtig emissionsrapportering og foreløbige mål for en overgang til en fremtid med lavt kulstofforbrug. Men stort set hver eneste af verdens førende banker efter aktiver fortsætter med at finansiere fossile brændstoffern.

Hvert nyt olie-, gas- eller kulinfrastrukturprojekt har ikke kun massive konsekvenser for evnen til at begrænse opvarmningen til under 1.5 grader, men fastholder også miljø- og menneskerettighedsskader på frontlinjesamfund. Frontline og oprindelige samfund har krævet en ende på udvidelsen af ​​fossile brændstoffer i årtis. Disse projekter forårsager uoprettelig skade oftest føles hurtigere og med større intensitet af lavindkomstsamfund og farvede mennesker.

Virkeligheden er, at for at nå noget, der er tæt på Paris-aftalens mål, vil det kræve en alt-i-tilgang fra både regeringer og den private sektor. Ingen af ​​dem kan bruge undskyldningen for at vente på, at den anden handler. Det opfordrer også til et massivt skift af finanser, både offentlige og private, væk fra den fossile sektor og mod samfund for at støtte en retfærdig overgang.

Del denne artikel: