'Hårdt vundet sejr' - Europa -Parlamentet åbner EU -domstole for miljøforkæmpere

Som en stor sejr for alle miljøforkæmpere har EU-Parlamentet officielt åbnet EU-domstolene for miljømæssige udfordringer. Det følger en ti år lang juridisk kamp ledet af ClientEarth for mere adgang til retfærdighed for mennesker og ngo'er.

Ved en endelig afstemning vedtog et fejende flertal af MEP'erne at ændre EU's adgang til retssystemet Aarhus-forordningen, så NGO'er og enkeltpersoner kan anfægte mange flere EU-beslutninger, der bryder miljølovgivningen, end det tidligere var muligt under EU-lovgivningen.

Indtil nu var det kun ngo'er, der kunne bruge Aarhus-forordningen, og kun til at anfægte et meget begrænset antal EU-beslutninger – såsom nogle kommissionstilladelser til at bruge kemikalier.

Disse restriktioner er nu blevet fjernet, hvilket betyder, at beslutninger, herunder godkendelser af skadelige pesticider, begrænsning af emissioner for dieselkøretøjer eller fastsættelse af fiskerigrænser, nu er åbne for offentlig kontrol og anfægtelse.

ClientEarths miljødemokratiadvokat Anne Friel sagde:

"Dette er et historisk øjeblik, der giver civilsamfundet en stemme i EU-domstolene for at beskytte miljøet. Medlemmer af offentligheden vil nu kunne holde EU-institutionerne til regnskab for deres forskellige forpligtelser til at bekæmpe klimaændringer og tab af biodiversitet. Det er et ekstra værktøj, der vil være afgørende for at håndhæve miljølovgivningen og sikre, at EU's beslutninger ikke er i modstrid med EU's grønne aftale."

Udviklingen følger en længere kamp for mere adgang til domstolene på EU-plan. I 2008 indgav ClientEarth en klage til FN over EU for dets manglende overholdelse af Aarhus-konventionen, en international miljøtraktat, der giver offentligheden adgang til retfærdighed. I 2017 fandt FN-organet med ansvar for at føre tilsyn med overholdelsen af ​​konventionen endelig EU er i strid sine folkeretlige forpligtelser.

reklame

Denne reform adresserer de vigtigste resultater af manglende overholdelse af Århus-konventionens overholdelseskomité i den sag men kampen fortsætter.

Friel tilføjede: "Dette har været en hårdt vundet sejr og et lovligt maraton. Det var kun muligt, fordi Aarhus-konventionen gør det muligt for offentligheden at stille institutioner til ansvar.”

Advokater beklager dog, at EU-lovgiverne har udformet en undtagelse for EU's statsstøttebeslutninger – som stadig ikke kan anfægtes i henhold til Aarhus-forordningen.

I stedet har Kommissionen forpligtet sig til at udarbejde en undersøgelse inden 2022 og "hvis det er relevant", relaterede forslag inden 2023. Det betyder, at indtil da kan regeringer stadig uddele kolossale summer til virksomheder fra den offentlige penge – til virksomheder med fossile brændstoffer, f.eks. – uden nogen måde for offentligheden at anfægte det på EU-plan (hvor disse beslutninger godkendes).

Parterne i Århus-konventionen samles til det kommende partsmøde den 18.-21. oktober 2021. På mødet agter EU at udskyde godkendelsen af nyere fund fra Aarhus Compliance Committee, der fremhæver EU's statsstøttebeslutningers manglende adgang til domstolene. Dette ville bryde med den etablerede praksis, at alle parter accepterer ACCC's resultater.

Friel sagde: "Desværre underminerer EU stadig konventionen ved at nægte at godkende resultaterne mod den om statsstøtte. Ved at forsøge at opnå særbehandling udhuler EU tilliden og samarbejdet mellem parterne og svækker grundlaget for denne internationale traktat. Vi opfordrer EU til at gå foran med et godt eksempel og opfylde sin egen forpligtelse til retsstatsprincippet."

Del denne artikel: