Miljøgrupper skal "påtage sig en del af skylden for #Curlews tilbagegang"

Landmænd har slået tilbage på påstande om landbrugets rolle i tilbagegangen af ​​krøllefugle og andre arter og siger, at miljøvenlige velgørende organisationer og rådgivere må tage deres rimelige del af skylden for politikker, der har ført til forringelse af levesteder og øget prædation.   

RSPB hævder, at landbrugspraksis er delvist skyld i et fald på 80 % i antallet af krøllefugle i Wales siden 1990, men landmænd siger, at miljøpolitikker for store områder af krøllefugle var baseret på råd fra velgørende miljøorganisationer og rådgivere - og at mange af disse har været særligt skadelige for arter som f.eks.

Omkring 40 % af den walisiske landbrugsjord er underlagt reglerne for miljøordninger, med en procentdel, der er langt højere i vigtige højlandsområder, som engang var kerneområder for redehvirvler.

"Mange områder, der engang var fulde af ynglende krølle, har i to årtier eller mere været i ordninger, der har reduceret græsningen drastisk, og krøllerne er nu væk - så det er klart, at rådet fra velgørende miljøorganisationer og rådgivere om at reducere græsning var forkert," sagde FUW-præsident Glyn Roberts.

RSPB har indrømmet, at tilgroning af vegetation har en negativ indvirkning på egnede redehabitater, og at græsningsniveauet skal øges for at hjælpe krøllefugle og andre arter som f.eks. "Overvækst af vegetation på land, som tidligere var ideelt for krøllefugle og andre arter, er et direkte resultat af undergræsning, ofte som følge af reglerne for miljøordninger, og landmænd, der havde stor glæde af de krøllefugle, der engang redede på deres jord, er ekstremt vrede over, at deres advarsler om de negative miljøpåvirkninger ved at fjerne dyr fra levesteder blev ignoreret.

"Det er glædeligt, at dette problem endelig bliver anerkendt af folk som RSPB, men der skal også være en vis anerkendelse af, at de politikker, der førte til drastiske nedskæringer i dyrelivet, i første omgang var baseret på rådgivning og lobbyvirksomhed fra velgørende miljøorganisationer og rådgivere. ."

RSPB's rapport om fuglenes tilstand i Wales, offentliggjort i december, fastslår "... krølle viser en præference for levesteder med lavere vegetationstæthed og kun moderat sivdække" og anerkender, at hvor husdyrtæthed er blevet stærkt reduceret sammenlignet med historiske niveauer "... er det højst sandsynligt, at habitatforholdene vil være blevet forringet for krølle."

Roberts sagde, at undergræsning også repræsenterede en risiko for højlandsarter på grund af den øgede risiko for naturbrande i redeperioder. "I kun de sidste par dage har vi set store brande på højlandsområder i Wales og England på land, hvor undergræsning og manglende forvaltning har ført til, at vegetationen er blevet tilgroet og mere modtagelig for naturbrande.

"Græsning og styret afbrænding på passende tidspunkter af året førte tidligere til ideelle levesteder for krøllefugle, men vi står nu over for en situation, hvor underdrift og undergræsning betyder, at brande brænder ude af kontrol i redesæsonen." RSPB-forskning har også fremhævet den rolle, rovdyr spiller, med en undersøgelse af ynglesucces af krøllefugle, der fandt, at prædation tegnede sig for omkring 90 % af redefejl – med ræve og krager, der blev fundet at være blandt de største syndere. Velgørenheden har også fremhævet den positive rolle rovdyrkontrol spiller for at sikre, at krøllefugle og lignende arter opdrætter unger med succes.

"Mange af de mest problematiske rovdyr huses af den walisiske regerings skovplantager, og Natural Resources Wales' indsats for at bekæmpe dem er nu ubetydelig, hvorimod Forestry Commission tidligere betalte betydelige beløb for skadedyrsbekæmpelse.

”Landmændene er trætte af at blive syndebukke af nogle som værende ansvarlige for artstilbagegang, og det er på høje tid, det fulde billede bliver gjort klart – herunder den rolle, som dårlig rådgivning fra NGO'er og andre om at reducere fåretallet, skovbrugsplantager og andre faktorer har haft i ødelæggelsen af ​​levesteder og dyreliv.

"Bundlinjen er, at det, der er brug for på mange områder, er mere landbrug, ikke mindre."

Del denne artikel: