Følg os

Miljø

#Skovplantning: Et håndgribeligt mål for håb og fremskridt i det vestlige Balkan?

DEL:

Udgivet

8 år siden

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Mandag 26 februar ankommer lederne af landene på det vestlige Balkan til London til den årlige investeringskonference for Den Europæiske Bank for Genopbygning og Udvikling (EBRD) for regionen. Dette års konference følger op på det seneste EU-initiativ ("Et troværdigt udvidelsesperspektiv for og øget EU-engagement med det vestlige Balkan") for at tage fat på styringsrisici og fiaskoer, som skal overvindes før integrationen af ​​det vestlige Balkan 6 (WB6) ) ind i EU, skriver Aleksandar Kovacevic.

Denne meddelelse omfatter seks flagskibsinitiativer. Det virker afgørende og synes at være understøttet af løftet om økonomiske ressourcer. Der er en sund grad af kritik af fremskridt til dato på en række spørgsmål, herunder retsstaten, gennemsigtighed, pressefrihed og fattigdom. Der ser dog ud til at være få 'lektioner' fra årtiers diskussionsfora, rådgivende missioner og teknisk bistandsinitiativer designet til at indføre repræsentativt demokrati i regionen. Denne mangel på innovation og originalitet risikerer at gentage fortidens fejl med samme resultater.

Navnlig er der ingen enkelt, håndgribelig, ikke-skønsmæssig målestok til at skelne mellem succes eller fiasko, forbedring eller regression. Dette er i det mindste, hvad europæiske skatteydere bør kræve. Der bør etableres en letforståelig og målbar indikator for succes, der er i stand til at rette indgreb mod varige forbedringer, hvis yderligere europæiske midler, tid og god vilje skal engageres.

Det vestlige Balkan er et af, hvis ikke det bedste, i Europa at dyrke skove. Det er et reservoir af biodiversitet. Dets vandkraftpotentiale alene er i stand til at give resten af ​​Europa den fleksibilitet, det har brug for, for at maksimere brugen af ​​intermitterende vedvarende energi såsom vind og sol. Men det virker desværre ikke. Tværtimod: Det vestlige Balkans territorier er udsat for oversvømmelser, tørke og erosion samt skovbrande. Europæisk bistand forbruges simpelthen af ​​værditabet som følge af disse vedvarende begivenheder. Og disse begivenheder er ikke Guds handlinger. Disse er konsekvensen af ​​massivt og vedvarende tab af skovdække, der stammer fra ulovlig skovhugst, energifattigdom, usikre ejendomsrettigheder, dårlig regeringsførelse og den svage retsstat.

Skovbrug er enkelt; det er et enestående og håndgribeligt mål for kvaliteten af ​​forvaltningen på det vestlige Balkan.

Mellem 1830'erne og Den Store Krig korrelerede begivenheder, der markerede moderniseringen af ​​Balkan, genplantning af skov. Efter Den Store Krig blev krigstidernes ødelæggelser modvirket af genplantning af skov, der understøttede økonomisk genopretning og kampen for repræsentativt demokrati. Ødelæggelsen af ​​Anden Verdenskrig fortsatte i en periode på mere end ti år efter fjendtlighedernes ophør. Genplantningsbestræbelser fra 1954 og frem markerede moderationen af ​​Titos politiske styre og fremkomsten af ​​nogle forbedringer i retsstaten.

Regeringsmønstre, der opstod i løbet af 1990'erne, skabte en lang og vedvarende periode med ødelæggelse uden nogen ændring fra konfliktperioden i 1990'erne gennem post-konfliktperioden 2000'erne til i dag.

I løbet af de sidste 25 år har lokale regeringer undladt at sikre ejendomsrettigheder, gennemføre restitution, bekæmpe energifattigdom, rense luften i byer og landsbyer, behandle kvinders sundhedsproblemer, virkelig tage sig af internationale bestræbelser på at bekæmpe klimaændringer, forhindre oversvømmelser, øge produktiviteten jord, gøre brug af eksisterende infrastruktur (veje, jernbaner, sejlbare kanaler), garantere rent drikkevand og sanitet, genoprette menneskelig sikkerhed, give job, muligheder og håb. Det eneste mål for alle disse fiaskoer: skovrydning.

Hvis den europæiske strategi for det vestlige Balkan er at fremme menneskerettigheder og demokrati, vil dens succesfulde gennemførelse blive ledsaget af et hurtigt, massivt og målbart skift fra skovrydning til skovrejsning.

Aleksandar Kovacevic er forfatter om energipolitik i det sydøstlige Europa med IEA, Oxford Institute for Energy Studies og andre institutioner.

Del denne artikel:

Del dette:
Relaterede emner:
Gæstebidragyder - Udtalelse

De udtrykte meninger er udelukkende forfatterens egne og er ikke godkendt af EU Reporter. Artiklen blev uopfordret af EU Reporter, og forfatteren garanterer sandfærdigheden af ​​artiklens indhold. EU Reporter har ikke foretaget nogen betaling til forfatteren.

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters. Se hele EU Reporter Vilkår og betingelser for offentliggørelse for mere information EU Reporter omfavner kunstig intelligens som et værktøj til at forbedre journalistisk kvalitet, effektivitet og tilgængelighed, samtidig med at det opretholder strengt menneskeligt redaktionelt tilsyn, etiske standarder og gennemsigtighed i alt AI-støttet indhold. Se hele EU Reporter AI politik for mere information.
reklame

trending