Følg os

Biobrændstoffer

#LULUCF: Industri kritisk for at sammenligne nuværende skovbrug til historisk ledelsesintensitet

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Europa-Parlamentets miljøudvalg (ENVI) vedtog i dag udkastet til betænkning fra udvalgets ordfører, MEP Norbert Lins, om regulering af arealanvendelse, ændringer i arealanvendelse og skovbrug (LULUCF). Politikken er af største betydning for skov- og landbrugssektoren, da den definerer klimafordelene ved skovdrift og brug af træ.

Europa-Kommissionen foreslog nye EU LULUCF-regnskabsregler for skove ved hjælp af et "Skovreferenceniveau" baseret på tidligere (1990-2009) forvaltningspraksis og intensitet. Forslaget er en del af 2030 Climate and Energy Framework.

"Landbrug og skovbrug har en meget positiv overordnet klimabalance og derudover stadig et enormt potentiale. Vi burde værdsætte dette store bidrag til opnåelsen af ​​vores klimamål bedre," sagde ledende MEP Norbert Lins (EPP, DE).

ENVI-udvalget besluttede at fortsætte denne tilgang ved at stemme for et kompromis om at sammenligne skovforvaltningsintensiteten i 2020-2030 med den historiske periode 2000-2012.

Tilgangen til at sammenligne fremtidig skovbrug med historisk forvaltningsintensitet er blevet stærkt kritiseret af skov- og landbrugssektorerne.

"Et dynamisk skovreferenceniveau er afgørende for at sikre, at investeringer foretages, hvor det betyder mest: i bæredygtig skovforvaltning. Lad os holde Europas skove på en vækstfremmende bane, der både fastholder Europas kulstofdræn i skovene og frigør det sande potentiale i dens bioøkonomi,” siger Sylvain Lhôte, generaldirektør hos CEPI.

"Skovressourcer vokser i Europa, og vi bør fremme brugen af ​​bæredygtigt udvundet træ fra europæiske skove for at nå klima- og energimålene og udvikle en bæredygtig bioøkonomi. Faktisk opfordrer EU's skovstrategi til forvaltning, vækst og brug af skove, og det rækker langt ud over blot at betragte dem som et kulstoflager,” siger Piotr Borkowski, administrerende direktør for EUSTAFOR.

"Vi bør ikke straffe lande, der ikke har brugt det fulde bæredygtige potentiale i deres skove tidligere. Medlemsstaterne bør være i stand til at bruge deres voksende skove til at udvikle en fossilfri bioøkonomi, og skovejere bør have mulighed for at fortsætte med at investere i bæredygtig skovforvaltning – den bedste langsigtede strategi til at bevare kulstofdrænet og sikre skovenes klimafordele, ” siger Emma Berglund, generalsekretær i CEPF.

"Brug af træ fra bæredygtigt forvaltede skove er nøglen til konkret at tackle klimaforandringerne. Europæiske tilsynsmyndigheder skal have ambitionen om at sætte et sammenhængende og livligt skovreferenceniveau for at bevare skovenes kulstofdræn og sikre korrekt materialetilgængelighed, der vil gøre det muligt for samfundet fuldt ud at drage fordel af den kulstoflagring, der tilbydes af Harvested Wood Products," siger Patrizio Antonicoli, generalsekretær for CEI-Bois.

"Vi beklager alvorligt afstemningen i miljøudvalget," understreger formanden for Copa & Cogeca Environment Working Party, Liisa Pietola. ”Det er et tab for landdistrikternes vækst og arbejdspladser og klimaet. Lande lider mere og mere under ekstreme vejrbegivenheder og skovbrande, og det vil straffe dem yderligere. Vi er de eneste sektorer, der fjerner emissioner fra atmosfæren. Landbrugsudvalgets udtalelse blev fuldstændig ignoreret.”

Paraplyorganisationerne for skov- og landbrugssektoren i Bruxelles opfordrer indtrængende alle MEP'er til at se på det store billede vedrørende afbødning af klimaændringer og tilpasning af skovbrug. I overgangsperioden fra et fossilbaseret samfund er der brug for alle afsætningsmuligheder for skovbruget, og fordelene bør undersøges på længere sigt.

EUSTAFOR, Copa og Cogeca, CEPF, CEPI og CEI-Bois er fortsat overbeviste om, at de kommende drøftelser i Europa-Parlamentet og Rådet vil have en positiv indvirkning på den videre udvikling af forslaget.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending