Europæiske Ombudsmand opfordrer til større åbenhed fra Det Europæiske Kemikalieagentur om dyreforsøg

I en vigtig kendelse for åbenhed har Den Europæiske Ombudsmand udsendt et udkast til henstilling om, at Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) i Helsinki bør offentliggøre alle baggrundsdokumenter til sine beslutninger om at bestille bestemte dyreforsøg. Anmodningen blev fremsat af BUAV.

I henhold til REACH, EU's kemikalielovgivning, skal virksomheder indhente tilladelse fra ECHA, før de udfører dyreforsøg på kemikalier, der sælges i bestemte mængder. I 2012 accepterede ECHA forslag om dyreforsøg med tre kemikalier for at vurdere, om de kunne skade folks evne til at formere sig. BUAV var bekymret for, at beslutningerne virkede i strid med REACH-reglerne og bad derfor om at se baggrundsdokumenterne.

ECHA afviste anmodningen og hævdede, at afsløring af baggrundsdokumenter ville underminere dets beslutningstagning og føre til uretfærdig lobbyisme fra medlemsstaternes repræsentanter. Repræsentanter ville sandsynligvis selvcensurere, hvis de vidste, at udkast til beslutninger og ændringsforslag kunne blive offentlige. Udgivelse af kompliceret materiale kan også vildlede offentligheden. BUAV svarede, at det var en fornærmelse mod beslutningstageres videnskabelige integritet at foreslå, at de ville give noget andet end deres ærlige mening, og under alle omstændigheder ville det ikke være nogen mening med at lobbye beslutningstagere, efter at en beslutning var truffet.

I sit udkast til henstilling har Den Europæiske Ombudsmand Emily O'Reilly afvist ECHA's argumenter. At nægte den offentlige information, blot fordi de måske ikke forstår den, kan virke "anmassende og paternalistisk". EU-institutionerne frigiver komplicerede dokumenter på daglig basis, og ECHA kunne altid offentliggøre forklaringer, når de afslører dokumenter. O'Reilly sagde også, at det var 'helt legitimt' for ngo'er og andre at søge at påvirke ECHA med videnskabelige argumenter, og det kunne faktisk føre til bedre beslutningstagning.

ECHA skal nu beslutte, om udkastet til henstilling skal accepteres.

Dr. Katy Taylor, BUAVs videnskabschef, sagde: "Vi hilser ombudsmandens tilgang varmt velkommen. BUAV har længe været bekymret for, at ECHA ikke opfylder sine forpligtelser med at sikre, at dyreforsøg under REACH kun finder sted som en sidste udvej. Åbning af beslutningsprocessen er nøglen til at sikre, at den gør det."

Ombudsmandens udkast til henstilling kan være findes her.

reklame

BUAV anmodede om tre udkast til ECHA-beslutninger, kommentarer til dem fra virksomheder, der registrerer kemikalierne, forslag fra medlemsstaterne om at ændre udkastet til beslutninger og følgebreve til de endelige beslutninger. Anmodningen blev fremsat i henhold til EU's lovgivning om informationsfrihed, forordning 1049/2001.

Del denne artikel: