Følg os

Luftkvalitet

Kommissionen glæder sig over EF-domstolens afgørelse i ClientEarths sag mod Storbritannien over manglende håndtering af luftforurening

DEL:

Udgivet

12 år siden

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Barbican-150312_Parlamentet-926x278Europa-Kommissionen glæder sig over dagens (19. november) afgørelse fra EU-Domstolen, efter at Det Forenede Kongeriges højesteret har forelagt fire spørgsmål vedrørende fortolkningen og anvendelsen af ​​luftkvalitetsdirektivet i Storbritannien, herunder Greater London. Sagen blev anlagt af NGO ClientEarth, som bragte den britiske regering for retten og hævdede, at den var i strid med dens juridiske pligt til at sikre, at grænserne for nitrogendioxidforurening (NOx) blev overholdt. Kommissionen ser nu nøje på dagens dom, som ser ud til at bekræfte alle medlemslandes pligt til at beskytte europæiske borgere og levere luftkvalitetsstandarder inden for en rimelig tid. Det er nu op til den britiske højesteret at anvende fortolkningen af ​​luftkvalitetsdirektivet på den sag, der er indbragt for den.

TEU-Domstolen (ECJ) afsagde sin dom i sagen anlagt af ClientEarth mod den britiske regering på grund af dens fortsatte og vedvarende undladelse af at reducere luftforureningen. Ifølge ClientEarth forekommer omkring 4,300 tidlige dødsfald hvert år i London, som tilskrives luftkvalitetsrelateret sygdom - flere dødsfald, end der tilskrives alkoholisme eller fedme.

Jean Lambert, MEP fra London Green sagde: "Hvis regeringen ikke kan sikre sig, at den luft, vi indånder, er ren og sikker, må domstolene gøre noget - denne beslutning betyder, at folk kan anlægge sag, og det med rette. Her i London, samlet set et af de mest forurenede steder i Storbritannien, er Euston Road allerede fire gange over den lovlige grænse for nitrogendioxidniveauer. Dette skyldes to faktorer, der er uacceptable fra Bortslig-borg og Johnson. Jeg vil gerne se begge gå."

Denne dom er vigtig, fordi den er EF-Domstolens første afgørelse om virkningen af ​​luftkvalitetsdirektivet og vil afgøre, hvilke skridt de britiske domstole tager imod regeringen. Det vil også skabe præcedens i forhold til EU-lovgivningen, som kan bane vejen for en række juridiske udfordringer i hele Europa, hvor regeringer ikke beskytter folk mod luftforurening.

Sagen vender tilbage til den britiske højesteret for en endelig afgørelse næste år, hvor dommerne vil anvende EF-domstolens afgørelse på fakta i den britiske sag. Det betyder, at det er muligt for den britiske højesteret at beordre regeringen til at iværksætte nye planer for at nå grænserne hurtigere.

Du kan læse dom her.

Del denne artikel:

Del dette:
Relaterede emner:
EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters. Se hele EU Reporter Vilkår og betingelser for offentliggørelse for mere information EU Reporter omfavner kunstig intelligens som et værktøj til at forbedre journalistisk kvalitet, effektivitet og tilgængelighed, samtidig med at det opretholder strengt menneskeligt redaktionelt tilsyn, etiske standarder og gennemsigtighed i alt AI-støttet indhold. Se hele EU Reporter AI politik for mere information.
reklame

trending