Følg os

Landbrug

Anvendelse af pesticider i økologiske fokusområder: Delegerede handlinger af reformen af ​​den fælles landbrugspolitik flytter ansvaret til medlemslandene

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

pesticid-spray besemerPesticide Action Network Europe (PAN Europe) har kritiseret Europa-Kommissionens manglende enighed om et sæt delegerede retsakter, der svarer på, om der skal godkendes pesticider i økologiske fokusområder (EFA). Hvad de dog var enige om, var at tillade medlemslandene at beslutte, en beslutning, som PAN Europe mærker som "ikke at være en meget grøn EU-tilgang."

Kommissærkollegiet har i dag godkendt de såkaldte delegerede retsakter i den fælles landbrugspolitik (CAP), som stadig mangler at blive godkendt/afvist af Europa-Parlamentet og Rådet.

Disse delegerede retsakter kunne have svaret klart på et meget simpelt spørgsmål: Må landmænd bruge pesticider i økologiske fokusområder (EFA'er)? Men Europa-Kommissionen undlod at gøre det. I stedet flyttede Europa-Kommissionen ansvaret til medlemslandene.

Hvert medlemsland vil kunne fastsætte et forbud mod pesticider i EFA'er, men vil ikke være forpligtet til det. I stedet er det, hver medlemsstat skal gøre, at udstede en liste over afgrøder, som de har til hensigt at dyrke i EFA'erne.

PAN Europe-præsident François Veillerette sagde: "EFA'er blev indført i den fælles landbrugspolitik for at øge biodiversiteten på hver gård i hele EU. Oprettelse af EFA'er er således i modstrid med fødevareproduktion og endda uforenelig med brugen af ​​pesticider. Hvor blev den "grønne logik" i reformen af ​​den fælles landbrugspolitik af?"

Mens medlemslandene i 1999 udarbejdede en erklæring, der opfordrede den fælles landbrugspolitik til at reducere brugen af ​​pesticider i november 2013, sendte 23 medlemslande et brev til Europa-Kommissionen, hvori de opfordrede til at respektere den politiske aftale, hvori de argumenterede for "enhver begrænsning af pesticider". og gødningsbrug ville umuliggøre konventionel produktion på EFA".

Så selvom europæiske borgere måske har forventet at få klare svar fra forslagene til reform af den fælles landbrugspolitik, som besvarer de vigtigste bekymringer, såsom brugen af ​​pesticider, er svaret stadig ikke kommet.

reklame

Baggrund

(1) I 1999 vedtog Landbrugsrådet i Cardiff specifikke mål for agrokemikalier i Rådets strategi for miljøintegration og bæredygtig udvikling i den fælles landbrugspolitik: "Ud over EU-reglerne til kontrol af maksimale niveauer af pesticider i landbrugsprodukter og foranstaltninger til at reducere de miljømæssige risici ved brug af pesticider (vandforurening, forringelse af biodiversiteten osv.), bør der udvikles yderligere foranstaltninger for følsomme områder. OPP og biocider bør kun anvendes, når det er nødvendigt og i overensstemmelse med princippet om god plantebeskyttelsespraksis. Der er behov for yderligere at reducere risiciene for miljøet fra brugen af ​​plantebeskyttelsesmidler og biocider og for fortsat at sikre, at der ikke er nogen sundhedsrisici ved brugen af ​​dem."
(2) Ifølge Eurobarometer 379/2013T om "europæiske holdninger til biodiversitet" truer forureningen af ​​luft og vand og menneskeskabte katastrofer biodiversiteten (96 %) og konstaterer, at årsagen er intensivt landbrug, skovrydning og overfiskning (94 %).
(3) According til Eurobarometer-undersøgelse 314/2009 on Europæiske holdninger til kemikalier i forbrugerprodukter: risikoopfattelse af potentielle sundhedsfarer, EU-borgere anser pesticider for at være de kemikalier, der udgør den største risiko for brugeren (70 % af de adspurgte, s.6).
(4) Ifølge Eurobarometer-undersøgelse 354/2010 med hensyn til fødevarerisikospørgsmål er EU-borgernes største bekymring spørgsmålet om pesticidrester i frugt, grøntsager eller korn (72 % af respondenterne, s. 15) og en stigning på 4 % i forhold til 2005-undersøgelsen (Eurobarometer-undersøgelse 238/2006).

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending